podnikateľov a policajta. Pri prezentácii obvinených však vysvitlo, že jeden z nich neprišiel. Keďže to bol v poradí už štvrtý pokus o začatie pojednávania, obhajcovia žiadali vylúčiť obvineného Petra U. na samostatné konanie.
Prokurátor navrhol uvedený návrh zamietnuť a k takému istému záveru dospel aj senát. Jeho predseda to odôvodnil faktom, že ide o skutky, ktorých sa obvinení mali dopustiť v spolupáchateľstve. Poukázal aj na skutočnosť, že podľa návrhu žalobcu treba vypočuť 36 svedkov!!! Predvolávať ich dvakrát v tej istej kauze by bolo nerentabilné. Z uvedených dôvodov súd odročil pojednávanie na november. A to s tým, že na obvineného Petra U., ktorý žije a pracuje v Čechách, sudca vydá zatykač.
Prokurátor obžaloval trojlístok obvinených vo veku 36 - 42 rokov zo spáchania dvoch skutkov. V obidvoch ide o podvodné vylákanie tovaru od spoločnosti VSŽ Serviscentrá, a. s. Tí traja to mali urobiť na základe vzájomnej dohody tak, že z prevádzky Infotel, a. s. Slovenské telekomunikácie na Triede SNP v Košiciach, zaslali z čísla faxu 0905/6441348 objednávku na dodávku plechov.
V januári 2000 si takýmto spôsobom objednali 150 ton plechov. Ako objednávateľ bol uvedený Peter U., konateľ P. M. Trading Čaňa, s. r. o. Platbu za tovar v hodnote 1 745 288 korún, potvrdili na základe falošných výpisov z účtu v ČSOB, pobočka Košice. Po dodaní a prevzatí tovaru, ten následne predali ´eseročke´ RSC Košice a firme VON, Ing. Pavol L. Tak to tvrdí žalobca.
Druhého februára 2000 bola do spoločnosti VSŽ Serviscentrá, a. s. Košice odoslaná z toho istého faxového čísla, ďalšia objednávka. Tentoraz na dodávku plechu v hodnote 213 439 korún. Po jej potvrdení nasledoval sfalšovaný príkaz na úhradu uvedenej sumy. K dodaniu a prevzatiu plechov však nedošlo. Spoločnosť, od ktorej chceli "kúpiť" plechy, medzitým zistila, že prvá platba zo strany P. M. Trading Čaňa existovala len na papieri, resp. že išlo o sfalšované príkazy na úhradu.
Obvinení sa ku spáchaniu uvedených skutkov v prípravnom konaní nepriznali. Otto J. tvrdil, že jeho firma s hutníckym materiálom nikdy neobchodovala. Obvinený Peter Z. využil svoje právo a pred vyšetrovateľom odmietol vypovedať.
"Ide o krivé, neopodstatnené obvinenie voči mojej osobe. Je to útok na moju česť a vážnosť. V roku 1994 som získal české štátne občianstvo a odovzdal som svoj občiansky preukaz..." uviedol pred vyšetrovateľom Peter U.
Obvinený uviedol, že žiadnu firmu P. M. Trading Košice so sídlom v Čani nezaložil. Tvrdil, že ako štátny zamestnanec nemohol podnikať. Zdôraznil, že s hutníckym materiálom nikdy neobchodoval, ani si nezaložil účet v a. s. Poľnobanka, pobočka Rožňava.
Podľa obžaloby prokurátora zo spáchania uvedených trestných činov obvinených usvedčujú výpovede svedkov, listinné dôkazy a znalecký posudok z odboru grafológie.
V prípravnom konaní boli vypočutí pracovníci a vedúci odboru a. s. Serviscentrá VSŽ. Tí opísali priebeh faxových objednávok na odber plechu, aj fiktívnu úhradu za tovar...Teda, že po tom, čo faxom dostali výpis z účtu objednávateľa, ktorý potvrdzoval prevod sumy 1 745 288 korún, vydali tovar prepravnej spoločnosti MAD Košice. Neskôr sa dozvedeli, že tá ho dodala firme RSC, s. r. o. Košice... Druhú objednávku nerealizovali, pretože zistili, že výpisy z účtu v rámci prvej, boli sfalšované...
Z dokazovania tiež vyplynulo, že obvinení mali predať tovar firme RSC, s. r. o. za nižšiu cenu, ako ich "kúpili".
V máji 2000, na základe zlúčenia, sa z VSŽ Serviscentrá, a. s., stala VSŽ Oceľ, a. s. Košice. Tú o tri mesiace neskôr prevzala s. r. o. U. S. Steel Košice, ktorá žiada náhradu spôsobenej škody.
Pred súdom budú defilovať v úlohe svedkov aj zástupcovia dvoch firiem, ktorí kúpili hutnícky materiál od obvinených, resp. Petra U. Podľa ich svedectiev z prípravného konania je zrejmé, že s ním neprišli do kontaktu. Peniaze za tovar mali odovzdať jeho vodičovi...
Obžalovaných majú usvedčovať aj výpisy z telefonických hovorov, posudky z odboru písmoznalectva a grafológie.
Podľa výpisov z registra trestov, obvinený Otto J. bol doposiaľ dvakrát súdne trestaný. Naposledy pre trestný čin podvodu, za ktorý si vyslúžil podmienečný trest na skúšobnú dobu do októbra 2003. Zvyšní dvaja viedli do času, keď im bolo vznesené obvinenie, bezúhonný život.
Pojednávanie bolo odročené na koniec novembra. To, či sa uskutoční však záleží od toho, či bude trojčlenná zostava obvinených kompletná.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
