Korzár logo Korzár Košice
Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Odvolací súd zrušil kauzu ohovárania súdnych znalkýň

Košice - Krajský súd v Košiciach včera zrušil rozsudok v kauze ohovárania. Obžalobe z tohto trestného činu čelí Bartolomej K., ktorého "okres" uznal

vinným a uložil mu trest 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov.

Ide o dva skutky, ktorých sa mal 53-ročný Košičan dopustiť v roku 1999. Prvý súvisí s listom, ktorý poslal prednostovi Ústavu súdneho lekárstva FN UPJŠ Košice. Uviedol v ňom meno lekárky, o ktorej napísal, že sa v súkromí hanlivo vyjadruje o svojich kolegoch.

Druhého skutku sa mal Bartolomej K. dopustiť výpoveďou. Urobil ju 18. apríla 1999 pred obhajcom Vladimíra G., obvineného z vraždy autistického syna Dávidka. Advokátovi uviedol mená dvoch súdnych znalkýň. Tvrdil o nich, že na základe úplatku vo výške 150-tisíc, ktorý jedna z nich obdržala, sa dohodli na vypracovaní znaleckého posudku v neprospech G.

Skryť Vypnúť reklamu

O súdnej znalkyni, ktorá figuruje aj v prvom žalovanom skutku Bartolomej K. uviedol, že v minulosti sa nekalým spôsobom angažovala vo veciach, kde vystupovali mafiáni.

"Všetko, čo som uviedol v liste aj vo výpovedi pred advokátom JUDr. Milanom Križalkovičom, je pravda...," uviedol na súde obžalovaný. Dodal, že list s uvedeným obsahom napísal aj riaditeľovi FN na Rastislavovej ulici v Košiciach. Výpoveď v trestnej veci Vladimíra G. osobne odniesol vtedajšiemu prezidentovi PZ, Jánovi Piptovi. Na margo úplatku uviedol, že bol pri tom, keď ho súdna lekárka - znalkyňa, našla v poštovej schránke.

"Peniaze boli v obálke. Na vrchnej bankovke bolo fixkou napísané, že znalecký posudok bude znieť proti otcovi," vypovedal obžalovaný. Ďalej uviedol, že v tomto zmysle si vypočul aj telefonický rozhovor...

Skryť Vypnúť reklamu

Z výpovede Bartolomeja K. tiež vyplynulo, že bol svedkom stretnutia znalkyne, ktorá s ním žila s nebohým Júliusom Tóthom, resp. že s ním na niečom spolupracovala. O čo išlo nevedel, lebo sa od nich vzdialil... Podľa obžalovaného, jeho vtedy priateľka, sa stretla aj s Róbertom Holubom, ale opäť nevedel, kvôli čomu.

"K napísaniu listu a výpovedi pred obhajcom ma neviedla pomsta voči bývalej priateľke. Chcel som len informovať zodpovedných pracovníkov o jej činnosti. Podľa mňa sa dopúšťala trestných činov," uviedol Bartolomej K., ktorý žil so znalkyňou asi 2 a pol roka. Tvrdil, že bol kvôli nej nevinne odsúdený za ublíženie na zdraví, aj to, že ho 3 a pol roka vydierala a držala v šachu. Teda, že sa mu vyhrážala zmenou znaleckého posudku. Išlo o posudok na chodca, ktorého zrazil pri dopravnej nehode...

Skryť Vypnúť reklamu

Znalkyňa, o ktorej je reč, obvinenia obžalovaného jednoznačne poprela. Priznala, že s ním žila, ale po čase ju opakovane fyzicky napadol a tak na neho podala trestné oznámenie. Uprosil ju, aby ho stiahla. Vo februári 1999 pohár jej trpezlivosti pretiekol a vyhodila ho. "Odvtedy na mňa útočil a neustále ma osočoval. V marci 1993 mi spôsobil ujmu na zdraví, a bol za to odsúdený. Potom sa mi začal vyhrážať, že ma znemožní v zamestnaní a dosiahne, aby ma vyhodili z práce," uviedla svedkyňa.

Zdôraznila, že obžalovaný začal vypisovať listy jej šéfovi, riaditeľovi FN, aj ministrovi zdravotníctva. Keď videl, že to nemá žiadny efekt, vyhľadal JUDr. Križalkoviča a obvinil ju z vypracovania nepravdivého znaleckého posudku a prijatia úplatku. Dodala, že je nemožné, aby jeden znalec vzal úplatok a ovplyvnil vypracovanie celého posudku, na ktorom spolupracuje s druhým znalcom. Svedkyňa uviedla, že zo strany Bartolomeja K. ide o výmysly, ktorých cieľom je poškodenie jej dobrého mena. Poprela vydieranie obžalovaného, styky s podsvetím, aj spoluprácu s mafiánmi.

"V znaleckom posudku sa vyjadrujeme k odborným otázkam, nie k tomu, kto je páchateľom. Za celý svoj život som nevypracovala žiadny neobjektívny znalecký posudok...," vypovedala druhá z osočených znalkýň. Zdôraznila, že zo strany kolegyne, ani nikoho iného, nezaregistrovala žiadnu snahu ovplyvniť ju v nejakom smere.

Nadriadený znalkyne, ktorá istý čas žila s obžalovaným uviedol, že jeho kolegyňa je vzorná pracovníčka, čestná a priama žena. List považoval za nezmysel. Poznal obžalovaného a jeho ohováraniu neuveril.

JUDr. Milan Križalkovič na súde uviedol, že keď za ním obžalovaný prišiel s tým, že chce vypovedať, poučil ho, že musí hovoriť len a len pravdu. Súčasne konštatoval, že v trestnej veci jeho mandanta G. preukazovali nepravdivosť inkriminovaného znaleckého posudku. Druhý vypracovala na jeho žiadosť iná dvojica súdnych znalcov. Tí na súde uviedli, že išlo o odborný, doposiaľ ojedinelý problém, pričom v otázke priloženia zbrane k čelu chlapca, dospeli k opačnému názoru. Nespochybnili však erudovanosť a odbornosť kolegýň.

Na základe vykonaného dokazovania samosudkyňa Okresného súdu Košice I uznala Bartolomeja K. vinným z trestného činu ohovárania a uložila mu hore uvedený trest.

Obžalovaný sa proti verdiktu odvolal. Jeho obhajkyňa žiadala zrušenie verdiktu a oslobodenie spod obžaloby prokurátora. Poukazovala na jednostranné vyhodnotenie dôkazov, teda, len v neprospech jej mandanta. Výpovede znalkýň, ktoré mal obžalovaný ohovoriť navrhla vyhodnotiť ako účelové.

Senát Krajského súdu v Košiciach po tajnej porade rozhodol o zrušení rozsudku a vrátil ho "okresu" na nové konanie a rozhodnutie.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci
  2. Výpredaj zásob. Bezpečný nákup s garanciou dodania až k vám
  3. Viete, ako správne umyť ovocie? Čistá voda stačiť nemusí
  4. Ochrana prírody na Slovensku má nové ocenenie
  5. Ako spoznať ekologickejšie potraviny? Radí odborník
  6. Pandemická kríza urobila obrovské PR online vzdelávaniu
  7. Absolventi Paneurópskej vysokej školy majú takmer najvyšší plat
  8. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  9. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  10. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  1. Neprekonaný VAM systém, ktorý zabráni krádeži vášho auta
  2. Výpredaj zásob. Bezpečný nákup s garanciou dodania až k vám
  3. Garmin predstavuje Lily, svoje najmenšie inteligentné hodinky
  4. Babylon Berlín: Najdrahší nemecký seriál
  5. Potravinové intolerancie bude KRAJ riešiť aj tento rok
  6. Viete, ako správne umyť ovocie? Čistá voda stačiť nemusí
  7. Závod zamestnáva 500 ľudí. Tatravagónka v Trebišove má 50 rokov
  8. Spoločnosť BILLA v novom e-booku radí, ako sa stravovovať zdravo
  9. Počas koronakrízy vzrástli obavy z dopadov práceneschopnosti
  10. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci
  1. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste? 19 909
  2. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji 19 026
  3. Viete, ako správne umyť ovocie? Čistá voda stačiť nemusí 18 645
  4. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente? 17 993
  5. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku 8 020
  6. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov 7 704
  7. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci 7 544
  8. Produkujeme viac odpadu, kompostujeme len tretinu 7 357
  9. 10 vecí, pre ktoré sa oplatí navštíviť Dominikánsku republiku 7 255
  10. Ohlúpli sme počas Covid roka? 7 124
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Ilustračné foto

Druhú dávku by ste mali dostať do 42 dní.

11 h

Ako vyzerá vakcinácia na Slovensku.

7 h

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop