Ch., ma oslovil. Oznámil mi, že mu dlhujem 40-tisíc korún. Žiadal, aby som mu ich do večera vrátil. Ja som mu však žiadne peniaze nedlhoval," vypovedal pred súdom Vladimír P.
Ďalej uviedol, že po odchode Rastislava Ch. a jeho priateľa, za ním prišiel Marián M. a opýtal sa ho, o čo ide. Podozrieval ho, že je kumpánom tých dvoch, preto mu nič nepovedal. Neskôr, na požiadanie príbuzných, ich v ten deň okolo 17.00 hod. viezol do Žehry. Boli si tam požičať peniaze na pohreb svojho strýka. Cestou domov ich v obci Kolinovce, neďaleko cintorína, predbehol strieborný Volkswagen Golf, ktorý im následne zablokoval cestu. Vystúpil z neho Rastislav Ch.
"Prišiel k môjmu autu a s pištoľou v ruke ma vyzval, aby som vyšiel von a odovzdal mu peniaze, čo mu vraj dlhujem. Veľmi som sa zľakol, preto som vystúpil. Prinútil ma nasadnúť do golfu, vodič ktorého nás odviezol do Žehry," opísal incident s obžalovaným Vladimír P. Dodal, že mal strach z toho, čo sa stane, keď fiktívny dlh nezaplatí. Rozhodol sa, že si peniaze požičia od Mariána M. Ten s tým súhlasil, dal mu 37 000 korún a on ich odovzdal Rastislavovi Ch. Zvyšok, plus tisícku navyše, mal Vladimír P. "doplatiť" nasledujúci deň.
"Povedal, že keď nezaplatím, tak ma zastrelia. Veril som, že to myslí vážne, lebo mi dal do ruky náboj, čo sa dáva do pištole," uviedol údajný dlžník.
Konanie Rastislava Ch. kvalifikoval prokurátor ako trestný čin vydierania, ktorého sa dopustil s Ondrejom N. Jeho spolupáchateľa však súd vylúčil na samostatné konanie.
Obžalovaný poprel spáchanie žalovaného činu. Na svoju obranu uviedol, že Vladimíra P. pozná už dlhší čas. Tvrdil, že to on ho pozval na stretnutie s tým, že mu chcel ponúknuť nejaký kšeft... Podľa verzie obžalovaného Vladimír P. sa na stretnutie nedostavil, len mu zavolal, aby na neho počkal v Spišskom Podhradí. Kým sa tak stalo, stretol známeho Ondreja N., ktorý tam prišiel na vozidle Volkswagen Golf. Stáli pri aute a rozprávali sa, keď tam zastavilo vozidlo zn. Oltcit. Za jeho volantom sedel Vladimír P., ktorý priviezol niekoľkých ľudí.
"Odmietol sa so mnou rozprávať pred príbuznými, povedal, aby som počkal, že sa vráti... Neskôr mi zavolal a navrhol, aby sme sa stretli v Krompachoch. Požiadal som Ondreja O., aby ma tam odviezol. Cestou sme zbadali vozidlo Vladimíra P., preto som požiadal vodiča, aby ho predbehol. Ja som mu dával rukou znamenie, aby zastavil. Keď to urobil, vystúpil som z auta a zo žartu som Vladimírovi povedal, že som policajt, aby vystúpil von..." uviedol obžalovaný. Tvrdil, že nemal žiadnu pištoľ. Presviedčal senát, že Vladimír P. sa zrejme zľakol teleskopického obuška, ktorý mu vytŕčal spod koženého saka. Vzápätí zdôraznil, že ho nepoužil.
Z jeho výpovede ďalej vyplynulo, že Vladimír P. dobrovoľne nastúpil do golfu jeho priateľa a cestou obžalovanému vysvetlil, že si potrebuje požičať peniaze od Mariána M. Súčasne ho požiadal, aby pred ním tvrdil, že mu dlhuje 41-tisíc korún, čo aj urobil...
Tvrdenia obžalovaného aj jeho spolupáchateľa vyvrátil nielen Vladimír P., ale aj ďalší traja svedkovia. S menšími nepresnosťami zhodne uviedli, že Rastislav Ch. zablokoval vodičovi Oltcitu cestu a s pištoľou v ruke žiadal, aby zaplatil dlh. Následne ho prinútil presadnúť si do golfu... Svedkovia potvrdili aj to, že Vladimír P. odovzdal obžalovanému 37-tisíc, ktoré si krátko predtým požičal.
Rastislav Ch. bol doposiaľ 10-krát súdne trestaný. Má v registri trestov 10 záznamov o odsúdení. Naposledy v júli 2000 za krádež.
Okresný súd v Spišskej Novej Vsi ho uznal vinným z trestného činu vydierania. Vymeral mu 2 roky so zaradením do druhej nápravno-výchovnej skupiny. Súčasne rozhodol aj o prepadnutí teleskopického obuška a náboja do pištole kalibru 9 mm v prospech štátu.
Kvôli prieťahom v konaní verdikt padol vo februári lanského roka. Obžalovaný sa odvolal, ale Krajský súd v Košiciach napadnutý rozsudok nemohol preskúmať vyše roka. Podpísala sa pod to opakovaná neúčasť, resp. ospravedlnenia Rastislava Ch. a jeho obhajcu. To bol dôvod, pre ktorý predseda odvolacieho senátu ustanovil obžalovanému náhradného obhajcu.
Krajský súd nezistil žiadne pochybenie prvostupňového súdu. Napriek tomu však jeho rozhodnutie vo výroku o treste zrušil. Stalo sa tak s prihliadnutím na lekársku správu, ktorú predložil obžalovaný. Vyplynulo z nej totiž, že trpí závažným ochorením, ktorého liečenie si vyžaduje dlhý čas a špeciálny režim.
Vzhľadom na túto skutočnosť a tiež fakt, že žalovaného skutku sa obžalovaný dopustil už pred piatimi rokmi, súd Rastislavovi Ch. uložil 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov. Verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
