sme vonku čakali na dieťa. Do záhrady vošiel tento (Ilhami O. prstom ukázal na Jána B. - pozn. red.), a ešte traja muži. To on mi priložil k hlave pištoľ a ruky som musel držať hore opreté o stenu. Hovorili, že sú policajti..." vypovedal v nemeckom jazyku prostredníctvom tlmočníčky Ilhami O.

Zdalo sa, že ani v nemčine nebol, ako sa vraví, doma. Takmer každú otázku mu bolo treba zopakovať. Po asi hodinovom trápení zotrval na tom, že s mužmi, ktorí za ním prišli, komunikoval prostredníctvom manželky, pretože im nerozumel. Prinútili ho nasadnúť do modrého auta, čo vyzeralo ako opel, zaparkovaného pred domom. Bolo tam aj druhé vozidlo, čierny džíp, ktoré išlo za nimi. Okrem vodiča s ním boli vo vozidle Ján B. a ešte jeden z mužov. Povedali mu, že idú na policajnú stanicu. Odviezli ho však do lesa, pričom cestou ich zastavili dopraváci, ktorí vodiča a ešte jedného z osádky legitimovali a prvému z nich dali pokutu.

"Povedali mi, že nie sú policajti, ale košická mafia. Žiadali odo mňa 5 000 eúr a pohrozili mi, že keď nezaplatím, nájdu ma a zastrelia všetkých, čo budú so mnou v byte a ešte aj všetko zničia. Obžalovaný mi povedal, že prídu znovu o týždeň. Potom ma odviezli na parkovisko pred hotelom Slovanom a tam ma prepustili." uviedol Ilhami O. a dodal, že obžalovaný s ním komunikoval "zlou" nemčinou. Nevedel, za čo má platiť, pýtal sa na to mužov, ktorí od neho chceli peniaze, ale žiadnu odpoveď nedostal.

Zdôraznil, že nevie opísať všetkých štyroch mužov, ale ten, ktorý mu držal pri hlave pištoľ, mal asi 160 cm, bol holohlavý, mal modré oči a na pravej strane tváre jazvu. Tvrdil, že išlo o v súdnej sieni prítomného Jána B., a že na neho nikdy nezabudne. Odvtedy uplynuli dva roky. Na otázku predsedníčky senátu, či by vedel opísať, ako vyzerá teraz, keď ho zaregistroval po vstupe do pojednávacej siene, svedok uviedol: "Tá istá tvár, ten istý výraz, ibaže nemá jazvu".

"Obvinenie vykonštruovali policajti. Bolo mi vznesené 11 mesiacov po skutku. Jedine ja som bol na rekonštrukcii holohlavý. Nemôžem za to, že si zafixoval moju tvár. Len neviem, čo sa stalo s jazvou, o ktorej hovoril. Podľa vyšetrovateľa som si dal urobiť plastiku. Ja nehovorím, že svedok klame. U nich doma sa určite niečo stalo, ale ja som tam vôbec nebol. Som nevinný," bránil sa Ján B., ktorého prokurátor obžaloval z trestného činu vydierania v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody a to v spolupáchateľstve.

Okrem toho sa pred senátom zodpovedal aj z pokusu o ublíženie na zdraví a výtržníctvo. Ide o skutok z 18. decembra 2004, ku ktorému došlo v bare na Južnej triede v Košiciach. Obžalovaný tam mal rozbiť pohár a črepinou z neho pichnúť do krku Petra P. Následne ho ňou údajne viackrát zasiahol do oblasti krku, hlavy a chrbta a spôsobil mu povrchové zranenia.

Ján B. to poprel. Vypovedal, že v bare oslavovali narodeniny, na ktoré ich pozvala kamarátka jeho družky. S oslávenkyňou a dievčatmi, ktoré si pozvala, sedeli pri stole, zabávali sa, tancovali. Potom sa tam objavil Peter P. a dlho sa na neho uprene pozeral. Všimol si to, ale pomyslel si, že sa nedá vyprovokovať. Trvalo to však pridlho. Vstal a pošepkal mu do ucha: "Ťahaj do…, ty smrad". Petra P. to nahnevalo. Odtláčal ho od seba a pritom šliapol do prázdna...

"Ťahal ma so sebou. Snažil som sa od P. oslobodiť. Mal som v ruke pohár od whisky a ten sa rozbil. Črepina mi uviazla v ruke a rana veľmi silno krvácala, museli ma odniesť na WC, kde som si ju vytiahol. Z diery v ruke sa mi valila krv. Prikladali mi na to gundže toaleťáku. Vtedy tam nabehol P. a opäť ma napadol," opísal incident obžalovaný. Pripustil, že pri konflikte, keď sa bránil, mohol črepinou zraniť Petra P. Zdôraznil, že keby skutočne napadol a zranil Petra P., určite by išiel na ošetrenie, alebo aspoň zavolal kolegov policajtov. Neurobil to.

"Mal som v ruke dieru a krvácal som ako prasa. Bol som 2 mesiace PN a mám aj trvalé následky. Nemal som dôvod ho napadnúť, videl som ho prvý raz v živote. Udal ma až po útoku na neho, keď ho niekto dostrieľal a dosekal... Namietam jeho dôveryhodnosť. Bol psychicky labilný, depresívny, neskôr spáchal samovraždu," uviedol obžalovaný.

V súvislosti s uvedeným konfliktom bolo v priebehu pokračujúceho pojednávania vypočutých viacero svedkov. Naposledy to boli manželia M. Ukázalo sa však, že priebeh incidentu nevideli. Zaregistrovali len hlúčik ľudí a neskôr mláku krvi pred WC.

Za uvedené trestné činy je Ján B. vo väzbe 16 mesiacov. Viackrát požiadal o prepustenie z väzby, ale podľa posledného rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach dôvody, pre ktoré bol vzatý do väzby, naďalej trvajú.

Obžalovaný k tomu na pojednávaní uviedol, že bude namietať zaujatosť senátu krajského súdu, pretože jeho predsedníčka a ďalšia sudkyňa sú proti nemu zaujaté. Odôvodnil to tým, že v rámci odvolacieho konania rozhodovali už o ňom aj v inej kauze. Išlo o vydieranie dvojice spolumajiteľov firmy Energyco, z ktorého je ožalovaný spolu Róbertom O., bratrancom nebohého Kolárika a Pavlom G.

"Dvaja rôzni sudcovia na Okresnom súde Košice II mňa a Róberta O. oslobodili, ale krajský súd to stále vracia na doplnenie dokazovania, aby sa to zmenilo," uviedol obžalovaný. K tomu treba dodať, že napriek trom pojednávaniam v intenciách "kraja" konečný verdikt v tejto kauze zatiaľ nepadol.

Ján B. je však okrem už uvedených skutkov trestne stíhaný aj z trestných činov všeobecného ohrozenia, vydierania, poškodzovania cudzej veci a nedovoleného ozbrojovania v spolupáchateľstve.

Pojednávanie bolo odročené na záver októbra, senát ešte musí vypočuť navrhnutých svedkov.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári