úhrnný trest mu súd uložil za trestný čin ublíženia na zdraví v súbehu s ďalším, ktorý mal za následok smrť.

K udalosti s tragickým koncom došlo 18. augusta lanského roka v dome na Pivničnej ulici v Slanci, okr. Košice-okolie. Obžalovaný tam najprv napadol Františka S. Udrel ho päsťou do tváre a spôsobil mu tak zlomeninu kostí nosa, pomliaždeniny a krvácanie. Zo zranení sa liečil 14 dní.

Druhou obeťou útočníka sa stal domáci pán. Obžalovaný ho viackrát udrel päsťou do hlavy. Keď spadol na zem, kopal do neho. Spôsobil mu krvné podliatiny a pomliaždeniny na tvári, ramene a v oblasti bedier. Oveľa závažnejším zranením bolo pomliaždenie mozgu a vnútrolebečné krvácanie. Lekári bojovali o život Štefana B. 14 dní. Podrobil sa trom operačným zákrokom, ale jeho smrti sa nedalo zabrániť.

Podľa znalcov zo súdneho lekárstva najpravdepodobnejším mechanizmom zranení bol fyzický útok, minimálne päť úderov rukou a asi 4 kopance. Znalci nevylúčili ani to, že k smrteľným zraneniam došlo pádom Štefana B. na zem v dôsledku úderov. Navyše v stave opitosti, keď nebol schopný obranných reakcií.

"Necítim sa vinný za to, čo sa stalo. Ja som Štefanovi B. nespôsobil zranenia, na následky ktorých zomrel," uviedol na svoju obranu obžalovaný.

V prípravnom konaní vypovedal, že v kritický deň okolo 17. hod. prechádzal okolo domu Štefana B. Ten ho zbadal a pozval k sebe. Chvíľu popíjali a potom k nim prišiel nejaký chlap, ktorého nepoznal. Neskôr sa dozvedel, že to bol František S., ktorý si sadol k domácemu na posteľ. Hádali sa, vraj kvôli Rómke, s ktorou čakal dieťa, aj bili.

"S. mal prevahu nad Štefanom B. Ja som ho chránil, preto som dal S. päsťou do zubov a konflikt, ktorý mali, skončil. Všetci sme ďalej popíjali alkohol," tvrdil obžalovaný.

Podľa jeho verzie František S. z ničoho nič ušiel a on so Štefanom B. sa ešte asi hodinu rozprávali a pili. Odskočil si von na WC a po chvíli zbadal nejakého muža, ktorý utekal preč z dvora, pričom preskočil plot. Vrátil sa do domu a tam našiel domáceho ležať na dlážke v kaluži krvi. Umyl mu tvár, a keďže bol opitý a nevládal stáť na nohách, položil ho na posteľ. Potom umyl dlážku. Opäť spolu popíjali alkohol, až kým neprišiel policajt, ktorý chcel vedieť, kto zranil Štefana B.

Na pojednávaní obžalovaný vyrukoval s tým, že S. a Štefan B. sa nebili len na posteli, ale aj v stoji. Udierali sa päsťami, spadli vraj aj na zem a opäť vstali. V rámci obrany domáceho dal S. ranu päsťou.

Z výpovede Františka S. však vyplynulo niečo iné. Uviedol, že bol v dome nebohého a spolu pili alkohol. Bolo horúco, preto okno aj dvere na kuchynke boli dokorán otvorené. Sedeli na posteli a chrbtami sa opierali o stenu.

"Neviem, koľko bolo hodín, keď do kuchyne vošiel muž, ktorého som nepoznal a zamkol dvere. Správal sa ako blázon, zo strachu pred ním som vyskočil z okna," uviedol František S. Dodal, že si nestihol zobrať ani blúzu, v ktorej mal kľúče od domu a peniaze. K tomu, ako utrpel zranenie nosa uviedol, že si na to nepamätá. O ťažkom zranení Štefana B. sa dozvedel od jeho susedy.

"My dvaja sme boli dobrí kamaráti. Poznali sme sa veľmi dlho, chodili sme spolu do školy. Nikdy sme nemali konflikty," zdôraznil poškodený.

Brat nebohého vypovedal, že keď sa okolo 18.30 hod. dozvedel, že jeho brata niekto zbil, išiel ho navštíviť. Videl, že má opuchnutú dobitú tvár a zranenie na pere. Jeho odev a posteľná bielizeň boli zakrvavené. Pri jeho prezliekaní zbadal, že vzadu na hrudníku má modrinu. Chcel ho odviesť na ošetrenie k lekárovi.

"Štefan to odmietol. Bál sa, že keď povie, že ho zranil obžalovaný, ten sa vráti a zabije ho. Brat mi povedal, že bol doma spolu s Františkom S., keď prišiel obžalovaný a zbil ho. Nevedeli sa mu ubrániť, lebo mal v ruke nôž," uviedol svedok.

Zdôraznil, že nakoniec sa mu brata podarilo presvedčiť, aby šiel na ošetrenie. Približne o 24. hod. bol hospitalizovaný, neskôr trikrát operovaný, no napriek tomu 1. septembra 2005 zomrel. Svedok dodal, že obžalovaný má v obci povesť agresívneho človeka a násilníka, najmä keď si vypije.

"Keď som prišiel do domu Štefana B., dlážka bola čerstvo umytá, ale miestami bolo vidno svetločervené fľaky. Pýtal som sa ho, kto ho zbil a tam prítomný Michal E. pohotovo odpovedal, že spadol zo schodov. Zranený muž však poza jeho chrbát nesmelo prstom ukazoval na neho," uviedol policajt, ktorý sa ako prvý dostavil na miesto činu. Vyzval obžalovaného, aby vysvetlil svoje konanie, ale on to odmietol. Na políciu sa mu ho podarilo predviesť až po použití donucovacích prostriedkov.

Pred senátom vypovedali aj susedky nebohého, ktoré zakrvavený František S., utekajúci z jeho domu žiadal, aby zavolali políciu, "lebo ho zabije". To isté, s upresnením, že bijú "Rigáča" (tak prezývali nebohého), tvrdil aj lekárovi, ku ktorému prišiel celý roztrasený. Meno útočníka nepoznal, ale podľa opisu lekár zistil, že ním môže byť obžalovaný.

Podľa znalcov z odvetvia psychológie a psychiatrie obžalovaný nie je duševne chorý. Jeho osobnosť je nevyrovnaná, emočne labilná so zvýšenou afektívnou dráždivosťou. Zistili u neho alkoholizmus na rozhraní II. a III. vývojovej fázy. Ochranné protialkoholické liečenie nenavrhli, pretože obžalovaný sa mu odmieta podrobiť.

Na základe uvedených skutočností, po vyhodnotení všetkých dôkazov svedčiacich v prospech aj neprospech Michala E., Okresný súd Košiceokolie vyriekol uvedený verdikt. Jeho správnosť potvrdil aj krajský súd, ktorý zamietol odvolanie obžalovaného s tým, že je neodôvodnené.

Rozsudok je právoplatný.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári