mal dopustiť ako obzvlášť nebezpečný recidivista, navyše v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu, v prípade uznania viny mu hrozí uloženie výnimočného trestu.
Senát mal včera vypočuť už len znalkyne z odvetví psychológie, psychiatrie a súdneho lekárstva. Tie na základe vyšetrení obžalovaného mali predniesť závery svojich zistení o jeho duševnom stave a štruktúre osobnosti. K tomu však nedošlo, na úvod pojednávania Peter L. P. požiadal o slovo a oznámil, že nesúhlasí s pokračovaním pojednávania, pretože chce, aby ho zastupoval iný obhajca, ktorého si zvolil.
"Pochopte, že nejde o maličkosť. Hrozí mi výnimočný trest," uviedol obžalovaný a zmenu obhajcu odôvodnil tým, že ten, ktorý ho doposiaľ zastupoval, stratil jeho dôveru. Tvrdil, že počas jeho trestného stíhania ho ani raz nenavštívil a v dôsledku toho si nemohol uplatníť všetky zákonné prostriedky na zabezpečenie svojej obhajoby.
"Výroky obžalovaného považujem za stratu dôvery voči mne, navyše sú zavádzajúce. Počas vyšetrovania som ho navštívil deväťkrát a vykonal som všetky potrebné opatrenia za účelom jeho obhajoby. Naposledy som ho navštívil včera (v pondelok - pozn. red.), ani slovom sa nezmienil o tom, čo tu tvrdí," uviedol právnik obžalovaného. Súčasne žiadal, aby ho súd oslobodil od povinnosti obhajovať Petra L. P.
Ku skutku, pre ktorý obžalovaný "uviazol" vo väzbe, došlo 2. augusta 2005 okolo 21.45 hod. Podľa obžaloby prokurátora Peter P. L. napadol Zuzanu H. v bráne bloku na Hemerkovej ulici v Košiciach, kde bývala. Zaútočil na ňu zozadu, a keď sa k nemu otočila, udrel ju rukou po ústach. Potom jej strhol z pleca kabelku, v ktorej bola peňaženka a v nej 5 400 korún, mobilný telefón a dáždnik. Pri olúpení spadla napadnutá žena na zem, zatiaľ, čo Peter L. P. vybehol s korisťou v hodnote takmer 11-tisíc korún na ulicu.
Šťastie mu však neprialo. Príbuzní napadnutej Košičanky ho začali prenasledovať. Nielenže ho dobehli, ale aj odovzdali do rúk mužov zákona, ktorých privolali. Zuzana H. utrpela pri útoku pomliaždenie a opuch horenj pery. Zo zranení sa liečila týždeň.
Peter L. sa k spáchaniu uvedeného skutku priznal, ale s tým, že pani Zuzanu H. neudrel, len jej rukou zakryl ústa a zdvihol zo zeme kabelku, ktorá jej spadla. Na svoju obranu uviedol, že motívom jeho konania nebola lúpež, len krádež peňazí.
Napadnutá žena Petra L. pri rekognícii identifikovala, opísala jeho počínanie a vyčíslila hodnotu ukradnutých vecí. Trvala na tom, že ju udrel po ústach, a následne jej z pleca strhol kabelku. Keďže poškodená je sluchovo postihnutá, jej výsluch prebiehal prostredníctvom tlmočníka.
Obžalovaného usvedčujú zo spáchania uvedeného činu aj dvaja svedkovia, ktorí ho zadržali. Okolnosti jeho prevzatia ozrejmili policajti. Svedectvom toho, že nešlo len o "zakrytie" úst, ako tvrdil obžalovaný, je fotozáber zranenia pery Zuzany H., k mechanizmu ktorého sa vyjadrí znalkyňa zo súdneho lekárstva.
Takmer polovicu svojho života strávil Peter L. P. vo väzení. Začal majetkovou trestnou činnosťou, ku ktorej sa postupne pridružilo násilie. Za lúpež, porušovanie domovej slobody, pohlavné zneužívanie, znásilnenie a vydieranie si odsedel 10 rokov. Nepoučil sa. V roku 1995 sa dopustil znásilnenia, za ktoré mu súd vymeral 13 rokov. Z výkonu trestu bol podmienečne prepustený 14. júna 2004. O necelé dva mesiace neskôr sa už opäť vrátil za mreže.
Skutok, pre ktorý Peter L. P. čelí obžalobe, ho môže stáť stratu slobody na veľmi veľa rokov. Ide o to, že ak ho súd uzná vinným z trestného činu lúpeže, pri ukladaní trestu uplatní zásadu trikrát a dosť. Tá prichádza do úvahy vtedy, ak súd odsudzuje páchateľa, ktorý bol za násilné a taxatívne vymenované trestné činy už dvakrát potrestaný. Obžalovaný Košičan tieto podmienky spĺňa, čo znamená, že by mohol dostať výnimočný trest, pri ktorom je trestná sadzba 15 25 rokov, resp. doživotie.
Vzhľadom na uvedené, s dôrazom na osobu páchateľa, žalobca venoval mimoriadnu pozornosť jeho duševnému stavu a štruktúre osobnosti. Znlacov z odvetví psychológie, psychiatrie a súdneho lekárstva však včera súd nemohol vypočuť. Dôvodom bola žiadosť obžalovaného o zmenu obhajcu.
Keďže išlo o vzájomnú stratu dôvery medzi obhajcom a jeho mandantom, predseda senátu vyhovel žiadostiam obidvoch. Na predloženie plnej moci o ustanovení zvoleného obhajcu, stanovil Petrovi L. P. lehotu do konca týždňa. Ak sa tak nestane, ustanoví mu obhajcu súd.
Pojednávanie bolo odročené na záver septembra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
