pol mesiaca ešte ani nestretla! Pritom za ten čas už mala sťažnosť aj vybaviť. Podľa zákona bola totiž povinná vybaviť sťažnosť do 30 dní alebo informovať sťažovateľa o predĺžení lehoty. Ani nevybavila, ani neinformovala.
Komisiu na prešetrenie sťažnosti, ktorú podal ešte vo februári miestny poslanec Pavol Jalč, zriadilo koncom apríla zastupiteľstvo Juhu. Tým splnilo svoju povinnosť, vyplývajúcu zo zákona o sťažnostiach, ďalej už má konať komisia.
Jalč žiadal v sťažnosti prešetriť, či čerpanie starostovho reprefondu za roky 2000 až 2005 bolo v súlade s právnymi predpismi.
Kontrolór mestskej časti Patrik Géci totiž predtým vo svojej správe uviedol, že z celkovej 770-tisícovej sumy reprezentačného fondu starostu za šesťročné obdobie bolo 85-tisíc Sk použitých neadresne, neefektívne a v rozpore s právnymi predpismi, napríklad na proteíny, vitamíny, alkohol, pochutiny či spišské párky.
Starosta však vtedy záver Géciho kontroly v plnom rozsahu odmietol argumentmi, že všetky výdavky boli vynaložené na účely reprezentácie samosprávy, hospodárne, efektívne a účinne, ich výšku schválenú poslancami nikdy neprekročil a nekúpil za to nič sebe, navyše žiadna právna norma čerpanie reprefondu starostu obce ani neupravuje.
Podanie sťažnosti odôvodnil Jalč tým, aby sa objektívne preukázalo, kto má pravdu, a ak kontrolór, nech starosta peniaze vráti.
Za členov komisie zvolilo v apríli zastupiteľstvo piatich poslancov: Michala Kočiša (SDKÚ-DS), Daniela Adamkoviča (KDH), Tomáša Balážika (Smer-SD), Františka Ujlakiho (SMK) a Ľubomíra Demského (SF). Nikto z nich vtedy nenamietal, že v komisii byť nechce. Za členstvo v komisii nie je žiadna odmena.
Jalč navrhol na poslednom rokovaní zastupiteľstva koncom júna zaradiť do programu zasadnutia, aby komisia informovala poslancov o prešetrení sťažnosti. Zastupiteľstvo však veľkou väčšinou tento bod odmietlo. V opačnom prípade by komisia musela informovať, že nič nerobí.
"Ja síce v komisii som, ale nič neviem. Neviem ani, prečo sme sa ešte nezišli," zdôveril sa nám Ujlaki. Dodal, že komisia predsedu nemá a stretnutie nikto z členov nezvolal. "Prečo by som ho mal zvolať práve ja? Ja nemám záujem. Nech ho zvolá, kto má záujem. Navyše je to taká nasilu sťažnosť, taká 'jalčovina'. Ja do takých vecí nerád rýpem," priznal. Na otázku, načo sa potom dal do komisie zvoliť, odpovedal, že každá politická strana tam musela niekoho nominovať.
Aj ďalší člen komisie Demský uznáva, že táto situácia nie je normálna. "Ale ja tiež nič neviem. Mňa sa nepýtajte. Ja na to ani nemám čas, hoci zvoliť som sa tam nechal, to je pravda. Asi úrad by mal zvolať stretnutie komisie," zauvažoval Demský, ktorý nevedel uviesť meno ani jedného ďalšieho člena komisie, tipol dve mená, ale nesprávne.
Starosta i kontrolór však vysvetľujú, že miestny úrad s tým nič nemá a členovia komisie sa musia na stretnutí dohodnúť medzi sebou. Obaja považujú túto situáciu za nenormálnu.
"Keďže som právnik a vo svojej praxi som už zažil všeličo, neviem sa vyjadriť, či je táto situácia nenormálna," komentoval ďalší člen komisie Balážik.
Starosta uviedol, že tento stav mu nemôže vyhovovať, lebo rád by už svoje meno čo najskôr očistil od podozrení okolo čerpania reprefondu.
"K tejto situácii nemuselo dôjsť, keby starosta používal reprefond adresne, ale na vlastné oči som videl tie holé bločky (bez podrobného popisu účelu výdavku - pozn. red.)," komentuje sťažovateľ Jalč, podľa ktorého to Hlinka podcenil, lebo nerátal, že by to mohli kontrolovať.
Horbaj podľa polície porušil zákon
Na Jalčovu februárovú sťažnosť podanú na úrade najprv v marci odpovedal zástupca starostu Peter Horbaj (SDKÚ-DS) tak, že sťažnosť Jalčovi vracia, pretože to nie je sťažnosť a navyše je neopodstatnená. Neskôr sa Horbaj Jalčovi za "nešťastne sformulovanú" odpoveď ospravedlnil s tým, že komisia zriadená bude. Jalč sa napriek tomu obrátil na políciu. Oddelenie skráteného vyšetrovania Úradu justičnej a kriminálnej polície OR PZ Košice II koncom júna konštatovalo, že zástupca nepostupoval v zmysle zákona o sťažnostiach. Ďalej polícia uviedla, že vedúci orgánu verejnej správy (v tomto prípade zastupiteľstvo) je povinný vyvodiť voči Horbajovi dôsledky alebo uplatniť právnu zodpovednosť. To by malo byť predmetom najbližšieho rokovania južanských poslancov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
