stíhanie. Tak dopadol 49-ročný Košičan Ján M. Dnes už bývalý pracovník SIS prišiel spolu s inými dokladmi aj o služobný preukaz a zrejme preto ich chcel získať za každú cenu.

Za trestné činy vydierania, výtržníctvo a ublíženie na zdraví v spolupáchateľstve s dvomi Ukrajincami mu Okresný súd v Spišskej Novej Vsi uložil úhrnný trest 9 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jedného roka. Vasylovi a Petrovi Y. súd vymeral po 15 mesiacov s odkladom na jeden a pol roka.

Uvedené tresty si vyslúžil za skutok z 25. novembra 2003. Došlo k nemu okolo 17.50 hod. v salóniku pohostinstva Pytliakova krčma v obci Jaklovce, okr. Gelnica. Ján M. tam žiadal od Ing. Róberta P., Františka D., ale aj iných vrátenie dokladov, ktoré mu údajne niekto ukradol. Na znak toho, že nežartuje, položil na stôl pištoľ... Prešiel do vedľajšej miestnosti, kde boli bratia Vasyl a Petro. Keď tam prišiel Ing. Róbert P., Ukrajinci ho napadli. Udierali ho päsťami, lakťami, kolenami a kopali do hlavy...

Napadnutému mužovi spôsobili početné pomliaždeniny mäkkých tkanív hlavy spolu s podliatinami v oblasti oka a uší, tržno-pomliaždenú ranu v oblasti pravého obočia aj na pere, pomliaždenie závesného aparátu horných rezákov, sánky a drieku. V dôsledku zranení bol napadnutý práceneschopný vyše dvoch týždňov.

Po tejto "nakladačke" obžalovaný Ján M. priviedol do miestnosti Františka D. Opýtal sa ho, či mu vzal doklady. Keďže odpovedal záporne, aj jeho si zobrali do "parády" Ukrajinci. Bitkou a vyhrážkami, že ho zabijú, žiadali doklady Jána M. Spôsobili mu tak ľahký otras mozgu, početné pomliaždeniny na hlave, čele, krku a krvácanie z nosa. Zo zranení sa liečil tri týždne.

Ján M. v prípravnom konaní využil právo nevypovedať. Na súde uviedol, že do pohostinstva prišiel sám a neskôr sa tam náhodou zastavili aj bratia Vasyl a Petro. Priznal, že na ten deň zorganizoval stretnutie ľudí, ktorí sa 19. januára 2003, v deň, keď mu zmizli doklady, nachádzali v pohostinstve.

"Chcel som zistiť, kto mi odcudzil doklady a požiadať tú osobu, aby mi ich vrátila. Počas jednania v salóniku som na stôl nevyložil žiadnu pištoľ. Takisto som nedal pokyn na nainštanlovanie kamery," uviedol na svoju obranu Ján M.

Dodal, že keď vyšiel zo salónika, krátko po ňom ho opustil aj Ing. Róbert P. Prehodili pár slov a potom bez toho, aby dal niekomu pokyn, ho bratia Y. napadli. Obžalovaný zdôraznil, že sa ich snažil od seba oddeliť, ale nevie, čo sa dialo ďalej, pretože odpadol a prebral sa až v nemocnici.

Vasyl Y. sa pred vyšetrovateľom k žalovanému skutku nevyjadril. Na pojednávanie napriek predvolaniu, ktoré prevzal, sa nedostavil, a tak samosudca pojednával v jeho neprítomnosti. Jeho brat Petro Y. priznal, že spolu s bratom zbili Ing. Róberta P. a Františka D.

"Urazil nás svojimi poznámkami, že sme Rusi. Bili sme ho len dlaňami a Františka D. tiež, ale išlo len o facky," uviedol Petro Y. Tvrdil, že ani od jedného z nich nežiadali doklady Jána M., ani sa im kvôli tomu nevyhrážali zabitím.

Ing. Róbert P. uviedol, že 19. novembra 2003 bol s obžalovaným Jánom M. na jeho chate, kde mu zapojil video. Pri odchode z chaty Ján M. zistil, že nemá osobné doklady. Hľadali ich, ale nenašli. O pár dní neskôr ho pozval spolu s inými návštevníkmi do pohostinstva. Okrem nich tam videl dvojicu Ukrajincov a Jána M. ml., ktorý inštaloval kameru.

"Ján M. nás vyzýval, aby sme mu vrátili doklady. Potom vytiahol pištoľ a položil ju na stôl. O chvíľu neskôr opustil salónik a krátko na to aj ja, pretože mi medzitým volala manželka. Chvíľu sme sa rozprávali a potom sa do rozhovoru zamiešali Ukrajinci. Žiadali, aby som im dal doklady Jána M. a vzápätí ma Vasyl udrel. Potom sa k nemu pripojil aj Petro. Bili ma, a keď som spadol, na zemi do mňa kopali," opísal incident svedok.

Zdôraznil, že nevidel, aby obžalovaný Ján M. dával Ukrajincom pokyn, že ho majú zbiť. V priebehu bitky ich však vyzval, aby mu už dali pokoj, čo aj urobili.

Druhý napadnutý muž opísal priebeh konfliktu v podstate tak, ako on a na záver dodal: "Cudzinci ma vtiahli do WC, žiadali doklady a vyhrážali sa mi zabitím. Bili ma dovtedy, kým Ján M. neodpadol," uviedol František D.

Ďalší dvaja svedkovia počuli krik, ktorý prichádzal zo zadnej miestnosti a neskôr videli poškodených, ktorí mali na tvárach zranenia.

Na základe vykonaného dokazovania súd uznal obžalovaných vinnými z hore uvedených trestných činov. A to s tým, že i keď nebolo preukázané, že Ukrajinci zbili poškodených na pokyn Jána M., ten bol uzrozumený s ich konaním. Po tom, čo videl, ako zaobchádzali s Ing. Róbertom P., priviedol do miestnosti, v ktorej ho zbili, aj Františka D. Podľa súdu sa tak stotožnil s ich spôsobom riešenia jeho problému...

Pri ukladaní trestov súd prihliadol na mieru účasti, akou sa obžalovaní podieľali na spáchaných trestných činoch, na ich charakteristiky a registre trestov.

Obžalovaní verdikt súdu neprijali. Odvolali sa, ale Krajský súd v Košiciach ich odvolania zamietol s tým, že sú neodôvodnené. Rozsudok je právoplatný.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári