februári 2006 po schválení väčšinovou koalíciou (SMK-Smer-ANO-nezávislí). V kuloároch sa hovorilo, že jediným dôvodom vzniku týchto odborov bolo to, aby kvôli zmene organizačnej štruktúry mohli ľahšie z Úradu KSK odísť vtedajší nepohodlní šéfovia odboru kultúry F. Balún a sociálnych vecí E. Dudová (obaja KDH). Predseda KSK Z. Trebuľa (Smer) a riaditeľka Úradu KSK R. Múdra (SMK) tento krok odôvodnili vyššou efektivitou a zabezpečením lepšieho využívania majetku a financií u takto zlúčených odborov.
Práve rozdelenie týchto odborov malo byť podľa našich zdrojov jedným z bodov mimoriadneho zastupiteľstva KSK, kde sa to malo riešiť. Na poslednú chvíľu však Úrad KSK rozhodol, že sa tento bod nebude prerokovávať. "Mal som informácie, že to pôjde do zastupiteľstva, teraz ste ma prekvapili, že sa o tom nebude rokovať. Zrejme sa niekto zľakol reakcií, ktoré by na to určite boli... Je to však len otázkou času, kedy sa tieto odbory opäť uvedú do pôvodného stavu, lebo súčasný model s takými veľkými odbormi je zlý. Celé to bolo zo strany koalície účelové zlúčenie, lebo takto si chceli 'vyriešiť' pána Balúna a pani Dudovú, ktorí im nepasovali do koncepcie," povedal nám šéf klubu KDH Michal Bartoš, pričom nevylúčil, že ak taký návrh nedá Úrad KSK, skúsi ho na zastupiteľstve predložiť on.
Podpredseda klubu SMK-Smer-ANO-nezávislí Boris Farkašovský si nemyslí, že súčasný systém je zlý. O tom, že sa má niečo meniť, nemá veľa informácií. "Mňa prekvapuje, že vy viete niečo o tom, o čom neviem ja. Ja neviem, či tento návrh pripravoval niekto na Úrade KSK. Ťažko mi je hodnotiť, či je súčasný stav dobrý alebo nie, lebo ja neprichádzam do kontaktu s týmito odbormi, ale na ich prácu som nepočul nijaké sťažnosti. Viem si však predstaviť, že na jednom z nich by mohol pracovať aj človek, ktorý by mal na starosti šport, lebo tomu sa u nás nevenuje skoro žiadna pozornosť," myslí si.
Podľa šéfa klubu SDKÚ-DS-HZDS Viliama Novotného je súčasná organizačná štruktúra Úradu KSK "zbytočne predražená, nefunkčná a slúžiaca len na uloženie straníckych kádrov SMK a Smeru". Poslanec Novotný nerozumie, prečo má KSK dva veľké odbory, ktoré majú vzájomne takmer nezlučiteľné pole pôsobnosti. "My sme to kritizovali už vo februári a budeme to robiť stále. Nechápem, čo môže spájať napr. domovy dôchodcov s nemocnicami. Zároveň však za náš klub už dopredu upozorňujem, že budeme hlasovať len za takú zmenu štruktúry, ktorá zníži počet úradníkov, ktorých počet začal veľmi nabobtnávať a mám veľké pochybnosti, či všetci noví zamestnanci sú odborníci..."
Hoci hovorkyňa predsedu KSK Z. Bobríková pripustila, že sa diskutovalo o možnej zmene organizačnej štruktúry, v súčasnosti sa podľa nej nič také nepripravuje. "Úrad KSK je pri súčasnej štruktúre plne funkčný. Zatiaľ sa neukázali dôvody na to, aby sa to zmenilo. V prípade, že by k zmene malo dôjsť, predchádzal by jej personálny audit. Predmetom novej štruktúry by v budúcnosti malo byť vytvorenie samostatnej zložky cestovného ruchu, pretože túto problematiku považujeme z pohľadu regiónu za mimoriadne dôležitú. Fungujúci cestovný ruch môže priniesť efekt pri rozvoji regiónu."
Na mimoriadnom zastupiteľstve 1. júna tak budú hlavnou témou iba personálne zmeny štatutárnych orgánov v nemocniciach, ktoré sú v zriaďovateľskej pôsobnosti KSK.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
