keď Okresný súd Košice I uznal 35-ročného Petra B. vinným z pokračujúceho trestného činu pohlavného zneužívania a neoprávneného zaobstarania platobnej a telefónnej karty. Vyslúžil si za to 3 roky v druhej NVS a ochranné sexuologické liečenie. Taký istý trest mu súd vymeral aj v januári tohto roku, ale s tým rozdielom, že spod skutku v súvislosti s bankomatovou kartou ho oslobodil. Obžalovaný sa opäť odvolal.
Pre pripomenutie uvedieme, že ide o kauzu, ktorej korene siahajú do roku 1998. Jej hlavným aktérom je Prešovčan, ktorý v tom čase pôsobil ako tréner. Žiada sa dodať, že jeho maloletí zverenci, ktorých mal pohlavne zneužívať, medzitým dospeli.
Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že obžalovaný sa v Košiciach postupne zoznámil s dvomi ženami, ktoré mali synov a žil s nimi v spoločnej domácnosti. V roku 1998 býval v byte pani Kornélie, kde mal niekoľkokrát pohlavne zneužiť jej sedem a 9-ročných synov.
"Jeho vzťah k cudzím deťom sa mi nepozdával, správal sa k nim veľmi dôverne. Niekedy v januári 2000 mi starší syn povedal, že obžalovaný si v noci ľahol k jeho bratovi a maznal sa s ním. Hladkal ho, bozkával, obchytkával a párkrát mu siahol na pipíka. Potom si na neho ľahol a šúchal sa po ňom..." uviedla matka chlapcov. Od staršieho syna sa tiež dozvedela, že tie isté praktiky používal i vo vzťahu k nemu.
Podobný scenár malo správanie obžalovaného aj počas jeho spolužitia s pani Lukréciou. Aj ona mala dvoch 11 a 14-ročných synov. O tom, že ich Peter B. zneužíva, sa dozvedela priamo od nich.
"Chytal ma za zadok, ťahal ma za pipíka a stískal mi ho. Ľahol si na mňa a posúval sa po mne... Hral sa mi s pipíkom, chodil po ňom rukou...," posťažovali sa mame chlapci.
Matka chlapcov okrem toho tvrdila, že obžalovaný jej ukradol bankomatovú kartu. Vyhrážal sa jej, že zavraždí celú rodinu a bil ju dovtedy, kým mu nepovedala správny pin-kód... Bez jej súhlasu vybral z účtu 24-tisíc korún. Len nepatrnú časť z uvedenej sumy použil na chod domácnosti, zvyšok peňazí sám minul.
"S Lukréciou som žil asi rok. K jej synom som mal otcovský vzťah, nedovolil som si k nim žiadne intímnosti a nie je pravda ani to, že som ich obchytkával. Čo sa týka platobnej karty, tú mi dala sama Lukrécia, a keď som vyberal peniaze z bankomatu, tak som ich neminul pre seba, išli na chod domácnosti," argumentoval Peter B.
Poprel aj pohlavné zneužívanie synov pani Kornélie, v domácnosti ktorej krátky čas žil.
"Hral som sa s nimi, pomáhal som im v učení, vôbec som ich neobchytkával. Býval som s nimi len dva mesiace," bránil sa Peter B.
Obžalovaný však čelil aj ďalšiemu, masívnejšiemu skutku, ktorého sa mal dopustiť ako futbalový tréner mladších a starších žiakov. Podľa obžaloby počas futbalového sústredenia vo Vyšných Ružbachoch, ktoré sa uskutočnilo v marci 2000, mal ohroziť mravný vývoj svojich zverencov, resp. niektorých pohlavne zneužiť.
"Tréner mi vytiahol tričko a natrel mi brucho sprchovacím gelom. Potom mi stiahol gate a natrel aj pipíka... Videl som, ako kamarátovi stiahol tepláky a na zadok mu zelenou fixkou nakreslil srdce. Mne tiež niečo načarbal na pravú stranu... Raz, keď sme sa sprchovali, prišiel tréner za nami do sprchy, zobral mi uterák, ale vtedy ma neobchytkával, len ma utieral," opísal správanie trénera maloletý svedok. On, i jeho kamarát uviedli, že im to bolo nepríjemné, navyše aj preto, že sa to stalo v prítomnosti ďalších chlapcov. Okrem toho ich vraj nútil, aby sa nahí kúpali v bazéne...
"Na sústredení v Ružbachoch bolo 17 detí, s ktorými som bol ja s kolegom. Chlapci tam vystrájali, natierali sa sprchovacím gelom a niektorý z nich ho dal aj mne. Časť gelu som vytlačil na brucho Izidora a rozotrel som mu ho tubou. Rukou som sa jeho tela vôbec nedotkol. Je pravda, že som Kleofášovi trochu stiahol tepláky a nakreslil som mu na boku srdce, aj to, že prvému z chlapcov som nakreslil fúziky..." priznal Peter B. s tým, že to bola len sranda. Od konania, ktoré mu kladie za vinu obžaloba, sa však dištancoval.
Výpovede maloletých chlapcov sú podľa zistení znalcov z odvetvia psychológie vierohodné. Psychiatrickému, sexuologickému a psychologickému vyšetreniu sa podrobil aj obžalovaný.
Znalci u neho zistili sexuálnu úchylku. Ide o pedofíliu v neúplne vyhranenej podobe k osobám rovnakého pohlavia a nie v celkom detskom veku. Tá má vplyv na jeho schopnosť svoje konanie ovládať, pričom však ide o nepatrné zníženie ovládacej schopnosti. Znalci navrhli súdu, aby nariadil u Petra B. ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou.
Na základe uvedených skutočností okresný súd uznal Petra B. vinným v zmysle obžaloby. Vypustil z nej len trestný čin v súvislosti s bankomatovou kartou, pretože nebolo preukázané, že ho spáchal.
Odvolací senát veľmi dôkladne preskúmal verdikt, proti ktorému sa Peter B. odvolal. Jeho predsedníčka však verejné zasadanie odročila na koniec mája s tým, že treba dopočuť znalcov z odvetvia psychiatrie. Tí sa majú vyjadriť k tomu, do akej miery bol obžalovaný schopný ovládať svoje konanie v dôsledku úchylky, ktorú u neho zistil sexuológ.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
