zriadiť poslaneckú komisiu, aby prešetrila, či starosta používal reprezentačný fond v súlade s právnymi predpismi. Jalčovi však prišla v marci odpoveď od zástupcu starostu Petra Horbaja (SDKÚ-DS, na snímke), že sťažnosť mu vracia, pretože to nie je sťažnosť a navyše je neopodstatnená. Ale tento týždeň sa už Horbaj Jalčovi za "nešťastne sformulovanú" odpoveď ospravedlnil s tým, že "komisia, samozrejme, zriadená bude". Jalčovi však ospravedlnenie nestačí a vyhlásil, že podá sťažnosť aj na Horbaja.
Celé to začalo februárovou správou kontrolóra Patrika Géciho. Konštatoval v nej neefektívne, neadresné a protiprávne použitie 85-tisíc korún z reprefondu starostu z celkovej čiastky 770-tisíc za roky 2000 až 2005. Namietal napríklad voči výdavkom na proteíny (27-tisíc), strave v reštaurácii (12-tisíc), alkoholu (9-tisíc), vitamínom (6-tisíc) či spišským párkom (1 222 Sk). Starosta však všetky výhrady odmietol ako právne a ekonomicky nepodložené s tým, že nič nekúpil sebe, všetko bolo na reprezentačné účely a v súlade s právom, pričom reprefond starostu žiadny predpis ani neupravuje. Zastupiteľstvo kontrolórovu správu len vzalo na vedomie. Ale Jalč vzápätí podal sťažnosť, aby sa dokázalo, kto má pravdu. A ak sa ukáže, že kontrolór, nech starosta peniaze vráti.
"Vraciam vám vaše podanie označené ako sťažnosť, lebo nenapĺňa znaky sťažnosti podľa zákona o sťažnostiach, pretože ... neupozorňuje na žiadne konkrétne nedostatky. Vami udávané porušenie zákonov nebolo preukázané," stálo v marcovej Horbajovej odpovedi.
Jalč však v sťažnosti uviedol ako nedostatok kontrolórom deklarovaný rozpor pri čerpaní reprefondu s predpismi, ktoré menuje. A podľa zákona je príslušným orgánom na prešetrenie sťažnosti proti činnosti starostu, teda aj na prípadné konštatovanie jej neopodstatnenosti, komisia zriadená zastupiteľstvom.
Podľa kontrolóra je mestská časť povinná vybaviť každú sťažnosť v súlade so zákonom. "Úrad sa sťažnosťou vôbec nemal zaoberať, ale mal naplniť literu zákona a spracovať návrh uznesenia na zriadenie komisie vo veci predmetnej sťažnosti a predložiť ho na najbližšie rokovanie zastupiteľstva (bude koncom apríla - pozn. red.)," tvrdí Géci.
Horbaja sme tento týždeň navštívili. "Ja nie som právnik, odpoveď pripravili pracovníci úradu, ja som ju len podpísal," reagoval. Tvrdil však, že napriek "nešťastne sformulovanej" odpovedi Jalčovi komisia určite zriadená bude. "A čo také strašné sa stalo, keď sme to možno len zle sformulovali, ale komisia zriadená bude? Treba toho úradníka popraviť a robiť okolo toho taký ceremoniál?" komentoval. Ktorý úradník odpoveď vypracoval, Horbaj nevedel. No nakoniec priznal, že taká odpoveď úradu vôbec nemala vzniknúť. "Pánovi Jalčovi sa ospravedlňujem," dodal na záver zástupca.
Jalčovi to však nestačí. "Lebo také konanie pána Horbaja sa môže opakovať a ospravedlňovať by sa mohol vždy. Možno sa snažil starostu kryť. Preto podám sťažnosť aj naňho," avizuje poslanec. "Dobre," reagoval na to Horbaj.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
