skúšobnej lehoty podmienečného prepustenia z výkonu trestu. K tragickej udalosti došlo 7. septembra lanského roka okolo 20.55 hod. v bloku na Jilemnického ulici v Michalovciach. Podpísal sa pod ňu alkohol a hádka obžalovaného s otčimom.
Podľa obžaloby prokurátora Róbert Č. 14-krát bodol Emila R. kuchynským nožom do ľavej pohrudnicovej a brušnej dutiny. Spôsobil mu zranenia, v dôsledku ktorých došlo k masívnemu zakrvácaniu pohrudnicovej a brušnej dutiny a k vonkajšiemu vykrvácaniu s následným zlyhaním krvného obehu a činnosti srdca. Napadnutý muž zraneniam podľahol.
"Popieram spáchanie skutku, ktorý mi kladie za vinu obžaloba," uviedol pred mužmi v talároch Michalovčan. Jeho vyjadrenie prekvapilo všetkých v pojednávacej sieni, pretože na začiatku vyšetrovania sa k usmrteniu otčima priznal a svoje konanie oľutoval. Viackrát to zopakoval, dokonca aj pred psychologičkou, ktorá ho vyšetrila.
Z čítania jeho priznávajúcej výpovede vyplynulo, že otčima zabil nožom, ktorý zobral z domu. Uviedol, že v ten deň vypil asi päť 10-stupňových pív a 10 poldeci čerešňovice. Kvôli opitosti si nepamätal, kedy vzal nôž z bytu, len to, že popíjal v spoločnosti otčima a suseda Milana Č. K hádke s nevlastným otcom a jeho zabitiu podľa neho došlo asi preto, že zo svojho mobilu neustále púšťal melódie, ktoré si nahral. To, ale aj fakt, že tým otravoval ľudí, ktorým prikladal mobil k uchu, otčima rozčuľovalo. Róbert okrem toho vypovedal, že kuchynský nôž ukryl pri hromozvode vzadu za blokom. Doma sa prezliekol, ale o tom, čo sa stalo, matke nič nepovedal.
"Priznal som sa, lebo som bol opitý, vyčerpaný a vystresovaný. Pred prvým výsluchom policajti v Košiciach na mňa robili nátlak. Posmievali sa mi a pýtali sa, či chcem, aby išla do väzby aj moja matka. Ale neboli to tí, čo ma vypočúvali. Že to tak nebolo, som chcel povedať až na pojednávaní, lebo som vedel, že by mi nikto neuveril," odpovedal obžalovaný na otázku, prečo sa priznal k vražde.
"Ako vysvetlíte, že na vašom tričku, ktoré ste mali v ten deň oblečené, bola zaistená krv, pričom analýzou DNA bolo zistené, že je zhodná s krvou vášho otčima?" opýtal sa obžalovaného sudca.
Róbert Č. to vysvetlil tak, že otčim v ten večer spadol a poranil si lakeť. Keď ho dvíhal, zrejme sa krv dostala na jeho tričko. Poruke mal aj ďalšie vysvetlenie týkajúce sa toho, odkiaľ vedel, kde je ukrytý nôž. Tvrdil, že počul, keď sa o tom rozprávali policajti. Nôž bol však nájdený na základe jeho výpovede, resp. opisu miesta, kde ho skryl. Zo záverov znalkyne zo súdneho lekárstva tiež vyplynulo, že nebohý nemal na lakti a rukách žiadne zranenia.
Zatiaľ čo v prípravnom konaní Róbert Č. tvrdil, že si na niektoré veci nepamätá, pretože bol opitý, jeho zmenená výpoveď na pojednávaní bola veľmi podrobná. Presne opísal svoje potulky po pohostinstvách Kozel, Šikmá plocha a Maja, aj kedy a s kým ich navštívil, resp. dokedy sa v nich zdržal. Priznal aj to, že domov sa vracal s otčimom, ktorý išiel pár metrov pred ním. Tak ich videlo aj niekoľko z deviatich svedkov, ktorých súd vypočul. Obžalovaný však tvrdil, že sa cestou ešte zastavil v zariadení Idea a u Kozla, ale keďže tam nestretol nikoho známeho, okolo 21.15 hod. sa vrátil domov. V tom čase bola už v bloku polícia a pred ním záchranka...
Podľa znalcov zo súdneho lekárstva otčim obžalovaného bol v čase útoku, ku ktorému došlo v stoji, ale pravdepodobne aj v ležiacej polohe, v ťažkom stupni opitosti. Mal 2,99 promile alkoholu v krvi, čo oslabilo jeho obranné reflexy. Jeho smrti sa nedalo zabrániť ani poskytnutím okamžitej odbornej lekárskej pomoci.
Róbert Č. sa podrobil psychiatrickému a psychologickému vyšetreniu. Zo záverov znalcov vyplynulo, že nie je duševne chorý. Má priemerný intelekt, vnútorne disharmonickú štruktúru osobnosti. Je citovo plochý a afektívne impulzívny. Pod vplyvom alkoholu reaguje agresívne a výbušne. Znalci u neho zistili tretie štádium chronického alkoholizmu. V kritickom čase mal 2,29 2,54 promile alkoholu v krvi, čo je ťažký stupeň opitosti. Podľa znalcov alkohol pôsobí na obžalovaného negatívne. V triezvom stave je to úplne iný človek. Prognóza prevýchovy obžalovaného, vzhľadom na jeho osobnosť, sa javí znalcom ako nepriaznivá.
Obžalovaný má už na rováši dva nebezpečené trestné činy. V roku 1991 dostal 4 a pol roka za znásilnenie, v apríli 1998 11 rokov za vraždu. Z výkonu trestu bol podmienečne prepustený vlani 25. januára na skúšobnú lehotu v trvaní 6 rokov. Neosvedčil sa. V prípade, že Róberta Č. súd uzná vinným z vraždy otčima, hrozí mu doživotie.
Pojednávanie bolo odročené na marec. Senát ešte vypočuje matku obžalovaného a experta, ktorý vypracoval posudok na základe zaistených krvných stôp.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
