liste vlastníctva. V súlade s podpísanou zmluvou totiž zatiaľ uhradila polovicu ceny vo výške 16,3 milióna korún, pričom zvyšok mala doplatiť po schválení zmeny regulačného plánu na Námestí Osloboditeľov, bez ktorého nemôže začať vybavovať územné rozhodnutie a stavebné povolenie.
"Aj preto si myslím, že mesto nemusí pristúpiť na riešenie, ktoré považujem za neprijateľné. Nechať premiestniť všetku dopravu na južnú časť a poškodiť tak ľudí, ktorí bývajú v blízkosti, nepovažujem za dobré riešenie. Hlavne ak si uvedomujem, že Auparkom sa počet aút v tejto lokalite výrazne zvýši a pritom už teraz je situácia nevyhovujúca. Klub KDH sa zíde na budúci týždeň a príjme stanovisko. Za dôležité považujem, že sa bude o tomto probléme hovoriť. Osobne si totiž myslím, že ak sa rozhodneme pre dopravu zapustenú do zeme, mal by to zaplatiť výlučne investor," hovorí poslanec Peter Cengel (KDH).
Naopak šéf klubu Smer poslanec Ján Frajt je presvedčený, že Aupark námestie zaatraktívni a riešenie dopravy zapustením cesty nevyrieši dopravné problémy mesta.
"Rozhodne by som nevytváral priaznivé podmienky na zvýšenie kapacity dopravy v centre. Mali by sme sa skôr zamerať na riešenia, ktoré odklonia dopravu z centra a prinútia tých, ktorí mestom len prechádzajú, využívať iné možnosti. Mám na mysli napríklad prepojenie Prešovskej s Masarykovou a riešenie ďalších uzlov, napríklad pri autobusovej stanici. Naviac nie som presvedčený, že tunel patrí do stredu mesta, že to pomôže vzhľadu námestia," hovorí Frajt.
Na odborníkov sa spolieha poslankyňa Ľuba Blaškovičová.
"Nie je možné, aby sa poslanci vyjadrovali ku všetkému, pretože všetkému sa nedá rozumieť. V prípade riešenia výstavby Auparku sme rozhodli o architektonickej súťaži, ktorá sa uskutočnila. Návrhy vyhodnotili architekti urbanisti, aj na riešení dopravy pracujú odborníci, takže ja si vypočujem a preštudujem ich stanoviská, aby som sa vedela rozhodnúť. Principiálne som však za to, aby na námestí Aupark stál, inak by som predsa za predaj pozemku nehlasovala," hovorí Blaškovičová.
Podľa šéfa poslaneckého klubu SDKÚ-DS-OKS Igora Laskovského súčasný vzhľad námestia a jeho využitie na kolotoče nie je v poriadku.
"Aupark mi nevadí, riešenie dopravy je však veľmi dôležité. Mimoúrovňové riešenie, ktoré bude drahšie a podľa mňa i lepšie, by však mal uhradiť investor, ak má záujem projekt zrealizovať. Mesto mu predalo najvýznamnejšie územie, tak si myslím, že má právo požadovať kvalitné riešenie dopravy," hovorí Laskovský a dodáva, že klub sa zíde na budúci týždeň a prijme stanovisko.
Klub HZDS už k Auparku jasné stanovisko prijal. "Podporíme mimoúrovňové riešenie dopravy, ktoré považujeme za lepšie," informovala nás poslankyňa Anna Jenčová.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
