Schustera - kauze Strelingstav. Ako sme už informovali, mesto na sklonku uplynulého roka definitívne prehralo desať rokov trvajúci súdny spor so súkromnou firmou Strelingstav. Súd rozhodol, že odstúpenie od zmluvy o dielo z júna 1995 je neplatné. Teraz si firma uplatňuje na súde náhradu škody, ktorá sa má pohybovať okolo sumy 620 miliónov podľa znaleckého posudku, ktorý si dala vyhotoviť.
Pohľadávku v tejto výške nedávno predal majiteľ Strelingstavu Ján Struk spoločnosti Waltz Properties Limited.
"Oznámenie o postúpení pohľadávky na náhradu škody s výzvou na rokovanie o jej urovnaní som obdržal od Waltz Properties Limited so sídlom v Londýne. Z tohto podania som sa dozvedel, že ku dňu 15. 10. 2005 bola výška škody stanovená vo výške viac ako 615 miliónov, čo je preukázané znaleckým posudkom, " potvrdil Korzáru predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS-OKS Igor Laskovský.
Spoločnosť Strelingstav pred desiatimi rokmi zabezpečovala na základe zmluvy s mestom letnú a zimnú údržbu komunikácií. Primátor Rudolf Schuster od zmluvy na dobu určitú odstúpil, mesto s pomocou Mestskej polície obsadilo firmu a odobralo jej prenajaté mechanizmy, odvolávajúc sa na využitie dovolenej svojpomoci podľa Občianskeho zákonníka. Keďže súd rozhodol, že odstúpenie od zmluvy je neplatné, podľa Laskovského je situácia taká, že mesto má podpísané zmluvy na spomínané služby aj s Kositom, aj so Strelingstavom.
"Obe majú platnú zmluvu," dodáva Laskovský.
Podľa zastupujúceho primátora Františka Knapíka (KDH) mesto zatiaľ neberie do úvahy sumu odškodného vo výške 620 miliónov, ktorú deklaruje Waltz Properties.
"Som presvedčený, že ide o neobjektívnu požiadavku, ktorá je prehnaná a spôsobila by mestu vážne finančné problémy. Ak bude druhá strana trvať na tom, že vidí riešenie jedine vo vyplatení odškodného v tejto výške, mesto dá prednosť súdneho sporu, pri ktorom využije všetky dostupné opravné prostriedky a odvolania. Spor takto môže trvať aj niekoľko rokov. Som presvedčený, že súdnoznalecké dokazovanie preukáže, že ich nároky sú premrštené."
Laskovský, ktorý je právnikom, tvrdí, že mimosúdne dohody sú oveľa lacnejšie, ako dlhé a drahé súdne spory.
"Riešenie sa musí hľadať rýchlo, pretože mesačne stojí mesto len penále niekoľko miliónov korún. Nakoľko je výška škody reálna, si nedovolím hodnotiť, je podložená znaleckým posudkom. Škoda vznikla tým, že spoločnosť Strelingstav nemohla vykonávať kontrahované práce a výkony."
Podľa Knapíka by sa mohlo pristúpiť k mimosúdnej dohode iba v prípade, že by to bolo pre mesto čo najvýhodnejšie a druhá strana výrazne zľavila zo svojich nárokov.
"Predpokladom akéhokoľvek rozhodnutia pri tak dôležitej záležitosti, v ktorej ide o verejné peniaze, musí byť odborná analýza oprávnenosti nároku, ktorý si na meste uplatňuje spoločnosť Waltz Properties. Zatiaľ takúto analýzu nemáme, pracuje sa na nej a keď bude hotová, na jej základe rozhodneme, ako bude mesto ďalej postupovať," hovorí zastupujúci primátor František Knapík.
Laskovský dodáva, že celá kauza je veľkým prešľapom vtedajšieho vedenia mesta na čele s exprimátorom Rudolfom Schusterom.
"Ak už kauza vznikla, mali sa snažiť ju riešiť, kým boli vo funkciách na meste a nie nechávať za sebou takéto 'dedičstvá'. Ak by sa to bolo riešilo vtedy, bolo by to lacnejšie a bez veľkého finančného dopadu na mesto. Dôsledky tejto kauzy teraz budú znášať všetci občania, pretože za peniaze, ktoré mesto bude musieť vyplatiť, sa dalo urobiť mnoho užitočných vecí."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
