parky, sochy, ale aj novodobejšie veci, ako je napríklad spievajúca fontána či zvonkohra. Mnohí sa k nám radi vracujú a poznajú históriu mesta lepšie ako bežní Košičania. Všetko to krásne však môže zatieniť nepríjemná udalosť, pod ktorú sa podpisujú šikovní ´dlhoprstí´.
Jednou z obetí zlodejov sa stal Poliak Martin D. Okolo 19. hod. si pri Zmenárni na Železničnej stanici v Košiciach zložil ruksak s objemom 75 litrov zn. Great Outdoors. Len na chvíľu ho spustil z očí a tá stačila zlodejom, aby mu ho ukradli. Odniesli si v ňom horolezecký výstroj a iné veci v hodnote vyše 72 000 korún. Išlo o dve špeciálne horolezecké bundy, horolezecký kabát, digitálny fofoaparát, mobil, stan, spacák, horolezecké topánky zn. Adidas, elektrický holiaci strojček, goratexové nohavice, plynový varič, hrniec a píslušenstvo na varenie, 8 kusov dioptrií, oblečenie, pamiatkové predmety a suveníry.
Netrvalo dlho a zlodejov polícia vypátrala. Vyšetrovateľ obvinil z trestného činu krádeže len 34-ročného Vojtecha Š., pretože jeho spolupáchateľ Richard L. bol maloletý.
"Ten batoh tam bol položený a nikto pri ňom nebol. Ja som si ho prevesil cez plece, stál som tam a čakal, či si preň niekto príde. Keď nikto nechodil, pomyslel som si, že si ho tam niekto zabudol a odišiel som s ním preč..." uviedol na svoju obranu Vojtech Š. Bez zatĺkania priznal, že veci z ruksaka, ktorý si privlastnil, predal na Dominikánskom námestí v Košiciach, pričom uviedol aj mená kupcov. Jeho obranu vyvrátil okradnutý turista, ktorý zložil batoh na cca 5 minút a očami ho sledoval.
V januári lanského roka samosudca Okresného súdu Košice I v tzv. skrátenom konaní Trestným rozkazom uznal Vojtecha Š. vinným z krádeže. Uložil mu nepodmienečný trest v trvaní 18 mesiacov, pre výkon ktorého ho zaradil do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Poškodeného odkázal s nárokom na náhradu škody na občiansko-právne konanie.
Proti Trestnému rozkazu podal obžalovaný odpor. Nasledovalo pojednávanie, na ktorom Vojtech Š. zotrval na svojej verzii. Súd zatiaľ nevypočul svedkov, ktorým mal ukradnuté veci predať. Tí sa však neunúvajú chodiť na súd.
Pojednávanie bolo odročené na február, ale nielen kvôli neúčasti svedkov. Obžalovaný totiž namietal výšku spôsobenej škody. To bol dôvod, pre ktorý samosudca pribral do konania znalca, ktorý má jednotlivé veci ohodnotiť. Z dvoch znaleckých posudkov má súd zatiaľ k dispozícii len jeden.
Autor: mgá
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
