pridružilo násilie. Za lúpež, porušovanie domovej slobody, pohlavné zneužívanie, znásilnenie a vydieranie, si odsedel 10 rokov. Nepoučil sa. V roku 1995 sa dopustil znásilnenia, za ktoré mu súd vymeral 13 rokov. Z výkonu trestu bol podmienečne prepustený 14. júna lanského roka. O necelé dva mesiace neskôr sa opäť vrátil za mreže.
Druhého augusta 2005, okolo 21.45 hod., napadol Zuzanu H. Zaútočil na ňu zozadu v bráne bloku na Hemerkovej ulici v Košiciach, kde bývala. Keď sa k nemu otočila, udrel ju rukou po ústach. Potom jej strhol z pleca kabelku, v dôsledku čoho spadla na zem. Bola v nej peňaženka s hotovosťou 5 400 korún, mobilný telefón a dáždnik. Peter L. vybehol s korisťou v ruke na ulicu. Šťastie mu neprialo. Začali ho prenasledovať príbuzní napadnutej Košičanky. Tí ho nielen dobehli, ale aj odovzdali do rúk mužom zákona, ktorých medzitým privolali. Napadnutá žena utrpela pri útoku pomliaždenie a opuch horenj pery. Zo zranení sa liečila týždeň. Krádežou kabelky jej bola spôsobená škoda asi 10 850 korún.
Prokurátor kvalifikoval konanie Petra L. ako trestný čin lúpeže. Vzhľadom na hore uvedené odsúdenia, dopustil ako obzvlášť nebezpečný recidivista a to v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu.
Peter L. sa k spáchaniu uvedeného skutku priznal, ale s tým, že pani Zuzanu H. neudrel, len jej rukou zakryl ústa a zdvihol zo zeme kabelku, ktorá jej spadla. Na svoju obranu v prípravnom konaní uviedol, že motívom jeho konania nebola lúpež, len krádež peňazí.
Keďže napadnutá žena je sluchovo postihnutá, v prípravnom konaní bola vypočutá prostredníctvom tlmočníka. Poškodená Petra L. pri rekognícii identifikovala, opísala jeho počínanie a vyčíslila hodnotu ukradnutých vecí. Trvala na tom, že ju udrel po ústach, a následnej jej z pleca strhol kabelku…
Vzhľadom na osobu páchateľa, žalobca venoval mimoriadnu pozornosť štruktúre jeho osobnosti, ktorú posúdili znalci z odvetvia psychiatrie a psychológie. Podľa ich zistení, Peter L. nie je duševne chorý. Je však nezdržanlivý, egocentrický, emociálne i sociálne narušený, citovo plochý a bez morálnych zábran. Zameriava sa na bezprostredné uspokojovanie svojich potrieb, pudov a frustrácií. Vo vzťahu k druhým je ľahostaný alebo nepriateľský, má problém s rešpektovaním autority. Má sklon zbavovať sa zodpovednosti za svoje konanie, je k sebe nekritický. Podľa dychovej skúšky, v čase skutku, z ktorého je obžalovaný, mal v krvi 0,53 promile alkoholu.
Skutok, ktorého sa Peter L. dopustil, ho môže vyjsť poriadne draho. Hrozí mu totiž, že ak ho súd uzná vinným z trestného činu lúpeže, pri ukladaní trestu uplatní zásadu trikrát a dosť. Tá prichádza do úvahy vtedy, ak súd odsudzuje páchateľa, ktorý bol za násilné a taxatívne vymenované trestné činy, už dvakrát potrestaný. Peter L. tieto podmienky spĺňa. Hovoriť o výške trestu je ešte predčasné, v zmysle uvedeného, by však mohol dostať výnimočný trest.
Krajský prokurátor podal obžalobu na Petra L. na Krajský súd v Košiciach. Ten ju na neverejnom zasadaní predbežne prejednal a dospel k záveru, že vo veci je príslušný konať iný súd. Na základe toho ju postúpil Okresnému súdu Košice II. Senát okrem toho rozhodol o ponechaní Petra L. vo väzbe s tým, že naďalej existujú dôvody väzby - je tu obava, bude pokračovať v trestnej činnosti, nepominuli.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári