kompromitáciu". Minulý týždeň prokurátor obžaloval Čuňa z korupcie, viceprimátor od začiatku kauzy tvrdí, že je nevinný a nikdy žiadny úplatok od podnikateľa Maroša M. nepýtal, a ani neprevzal.
Čuňo novinárov na tlačovej besede informoval o svojom presvedčení, že sa o jeho kompromitáciu dlhodobo snažia isté záujmové skupiny v spolupráci s médiami, špeciálne kritizoval regionálny denník Korzár, ktorý v uplynulých dňoch priniesol najnovšie informácie z vývoja kauzy a citoval oficiálne zdroje štátnych orgánov - ministerstva vnútra a generálnej prokuratúry.
Čuňo odmietol konkretizovať, aké záujmové skupiny má na mysli, povedal, že odpovede treba hľadať v politickej rovine, v jeho kritike netransparentných postupov pri narábaní s mestským majetkom a zadlžovaní mesta v rokoch 1994-98 (primátorom bol Rudolf Schuster - pozn. red.) i v jeho kritickom stanovisku k prezidentovej správe (Schuster - pozn. red.) o stave republike, v ktorej prezident kritizoval premiéra Dzurindu. Čuňo však meno exprezidenta ani raz nepovedal, neodpovedal ani na otázku, aby konkretizoval, koho konkrétne má na mysli, ak tvrdí, že ho chce zdiskreditovať.
Čuňo zdôraznil, že nikdy nepatril a nepatrí k žiadnej záujmovej skupine, bol protagonistom Novembra ´89 a vždy predstavoval vlastné hodnoty " na princípe demokracie, tolerancie a spravodlivosti".
Čuňo prirovnal metódy politického zápasu, ktorý sa proti nemu údajne vedie, k "politickým procesom v 50-tych rokoch".
Podľa Čuňa je neprípustné, aby médiá spájali podvod pri výstavbe bytov, ktorých sa mal dopustiť obvinený podnikateľ Maroš M., s "tzv. kauzou Čuňo", za ktorou stojí spomínaný podnikateľ v úlohe policajného svedka.
Advokát Ladislav P., ktorý je v kauze korupcie spoluobvinený, včera na adresu obžaloby, ktorú podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry na špeciálny súd, uviedol:
"Obžaloba je v polohe nezistených osôb, nezisteného času na nezistenom mieste. Namietame voči vyhláseniu, ktoré je veľkými titulkami uverejnené v Korzári - Prokurátor: Odovzdali 9 miliónov nezisteným osobám. K tomu, aby niekto mohol odovzdať nejaké finančné prostriedky, by muselo byť preukázané, že nejaké finančné prostriedky prevzal. Údajná korupcia nie je podložená žiadnymi dôkazmi, ktoré by svedčili o tom, že by niekto bol pýtal, zobral, akú sumu, na aký účel a komu tie prostriedky mal odovzdať. Ak neexistuje a nie je preukázaný skutok, neexistuje ani trestný čin."
Viceprimátor Čuňo poukázal na to, že obvinenie a obžaloba sa opiera iba o svedeckú výpoveď dvojzmyselnej povahy takzvaného kajúcnika, Maroša M., ktorý "svedčil aj z dôvodu obmedzenia trestného stíhania voči vlastnej osobe v snahe získať výhody a pomstiť sa".
"Maroš M. a jeho firma bola naším dlžníkom, preto sme od neho v marci 2004 prevzali peniaze. Na tejto skutočnosti nič nemení ani to, že sme boli odpočúvaní políciou a svedok, neskôr údajne povýšený na agenta-provokatéra, bol pritom inštruovaný políciou v snahe režírovať náš rozhovor tým smerom, že ide o peniaze na iné účely, než na aké boli z našej strany prijaté," tvrdia viceprimátor Eugen Čuňo a Ladislav P.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
