28-ročnému Filipovi F. z Košíc. Košičan si tento trest vyslúžil za to, že nožom porezal na tvári policajta mimo služby.
K incidentu došlo vo večerných hodinách 7. júna 2005 na Kováčskej ulici. Filip F. pod vplyvom alkoholu spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej poškodil zaparkované vozidlo Škoda Fabia. Udalosť videla skupina policajtov, ktorí boli mimo služby. Filip sediaci za volantom auta Opel Vectra z miesta rýchlo odišiel, no po chvíli sa na miesto vrátil. Vtedy už jeden z policajtov zavolal 158 a druhý išiel vodiča zastaviť.
"Ukázal som mu odznak kriminálnej polície a povedal som mu, nech vystúpi, lebo spôsobil nehodu. On len niečo nezrozumiteľne zamrmlal a rukou sa zahnal proti mne. Zasiahol ma do tváre. Najprv som myslel, že ma iba udrel. Keď mi začala tiecť krv, zistil som, že ma porezal," čítala z výpovede napadnutého policajta Petra B. predsedníčka senátu. Vyplynulo z nej, že Filip sa pohol s autom dopredu, ale potom zaradil spiatočku, vrazil do neho a viezol ho asi dva metre na kapote.
Potom Filip z miesta síce ušiel, ale v tom čase už o ňom vedeli všetky policajné hliadky, a tak ho po krátkej naháňačke chytili na Jantárovej ulici. Po vznesení obvinenia za trestný čin ublíženia na zdraví a útoku na verejného činiteľa putoval do vyšetrovacej väzby.
"Mal som vypité a v aute mi hrala hlasno hudba. Zastal som na Kováčskej ulici, kde sa zrazu k mojim dverám niekto postavil a chcel ma vytiahnuť von. Tak som zobral do ruky nôž, aby som sa bránil. Nevedel som, že je to policajt," vypovedal na svoju obranu Filip F. Kvôli čomu mal pri sebe v aute nôž, vysvetliť nevedel.
Petrovi P. spôsobil na tvári v oblasti nosa asi 5 cm reznú ranu, ktorá si vyžiadala liečenie dlhšie ako sedem dní. Podľa znalca ostane po nej zrejme trvalá jazva, presne sa to dá posúdiť až po uplynutí jedného roka.
Sudca okresného súdu uznal Filipa vinného iba z trestného činu ublíženia na zdraví. Podľa neho obžalovaný vzhľadom na okolnosti incidentu nemusel vedieť, že Peter B. je policajt. Rozsudok prvostupňového súdu znel odňatie slobody na dvanásť mesiacov v II. nápravno-výchovnej skupine.
Proti tomuto rozsudku sa neodvolal prokurátor, ale obžalovaný. "K zraneniu poškodeného došlo pri naťahovaní sa, môj mandant ho nebodol a neporezal úmyselne. Že to naozaj tak mohlo byť, nevylúčil ani súdny znalec," argumentoval obhajca obžalovaného, ktorý v odvolaní žiadal znížiť odsudzujúci trest.
Krajský senát doplnil dokazovanie, no s názorom advokáta nesúhlasil. Naopak, podľa názoru senátu mal byť obžalovaný odsúdený aj za útok na verejného činiteľa. Prokurátor sa však proti rozsudku okresného súdu neodvolal, preto predsedníčka senátu s poznámkou, že trest je vzhľadom na recidívu obžalovaného mierny, potvrdila dvanásť mesiacov nepodmienečne. Rozsudok je právoplatný.
(tnt)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
