spolupáchateľstva a tiež z ublíženia na zdraví a výtržníctva. V pojednávacej sieni sa však dlho nezdržal. Vysvitlo totiž, že uvedenú kauzu súd nemôže pojednávať.
Dôvodom je skutočnosť, že Ján B. je obžalovaný aj z vydierania podnikateľov, ktoré pojednáva iný senát. Ide o skutok z roku 2002, pričom napriek dvom oslobodzujúcim rozsudkom, ktoré krajský súd zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania, zatiaľ právoplatný verdikt nepadol. To je dôvod, prečo k tejto veci, bude pripojené na spoločné konanie aj hore uvedené trestné stíhanie Jána B. Pre pripomenutie uvedieme, že ide o dva skutky z lanského roka.
Prvého sa mal obžalovaný dopustiť 13. augusta okolo 21.30 hod. na Kovaľskej ulici v Košiciach, časť Poľov. A to tak, že po dohode so štyrmi nestotožnenými páchateľmi vnikli na súkromný pozemok. Vydávajúc sa za príslušníkov Policajného zboru, s použitím strelnej zbrane, Ján B. donútil občana Tureckej republiky, Ilhamiho O., nastúpiť do vozidla zn. Opel, pristaveného pred domom. Pod hrozbou ťažkej ujmy na zdraví ho nútil, aby mu v lehote 7 dní vyplatil 5 000 Eur. Potom ho vysadil z auta pred hotelom Slovan a spolu s komplicmi pokračoval v jazde.
Tak sa mal skutok odohrať podľa obžaloby, ale 33-ročný Ján B. jeho spáchanie popiera. Tvrdí, že vydieraného muža vôbec nepozná a argumentuje aj tým, že nie je držiteľom žiadnej strelnej zbrane. V prípravnom konaní na svoju obranu uviedol, že v kritickom čase nebol vonku, ale asi doma.
Ilhami O., ktorý podrobne opísal okolnosti a priebeh uvedeného skutku, však trvá na tom, že bol násilím donútený nastúpiť do vozidla tmavomodrej farby a následne vydieraný… On, aj jeho manželka, pri rekognícii označili Jána B. za osobu, ktorá sa na tom podieľala. Opel, za volantom ktorého v inkriminovanom čase sedel Ján B., zastavil a kontroloval policajt Radoslav M. Ten v prípravnom konaní uviedol, že vodičovi uložil pokutu za priestupok. Pri rekognícii označil za vodiča Jána B. Okrem toho potvrdil, že v aute sedelo viac osôb, vrátane Ilhamiho O.
Druhý skutok, ktorý kladie obžaloba Jánovi B. za vinu, sa odohral vlani, 18. decembra, okolo 2. hod. ráno, v bare Boba na Južnej triede v Košiciach. Ján tam vraj rozbil sklenený pohár a pichol ním do krku Petra P. Následne, už na zemi, ho touto črepinou napadol opäť a viackrát ho zasiahol do oblasti krku, vlasatej časti hlavy a hornej časti chrbta. Spôsobil mu škrabance na koži, resp. rezné rany. Išlo o ľahké povrchové zranenia, ktorých zahojenie trvalo približne týždeň.
Ján B. pred vyšetrovateľom uviedol, že v uvedenom bare s priateľmi oslavoval. Bol tam aj Peter P., ktorého osobne nepoznal. Prišiel k ich stolu a z jeho rozprávania a správania zistil, že je provokatér. Pohádali sa a následne došlo k fyzickému napadnutiu. Pripustil, že pri konflikte použil rozbitý pohár, ale zdôraznil, že to bolo len v rámci obrany proti Petrovi K., ktorý na neho útočil. Poukázal na to, že aj on utrpel zranenie, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie.
Jána B. zo spáchania uvedeného činu v zmysle obžaloby, usvedčuje Peter P. Ten mu pri vzájomnej konfrontácii povedal priamo do očí ako ho napadol, aj to, že mu následne rozbitým pohárom viackrát pichol do oblasti krku a chrbta. Z výsluchov šiestich svedkov incidentu vyplynulo, že medzi tými dvomi došlo k hádke a vzájomnému fyzickému napádaniu. Ján B. pri ňom ohrozoval Petra P. rozbitým pohárom a spôsobil mu zranenia. Obžalovaný však zotrval na svojej verzii, že sa len bránil.
Ján B. je vo väzbe od apríla tohto roku. Doposiaľ bol 7-krát súdne trestaný, naposledy v roku 2000, keď ho Krajský súd v Košiciach uznal vinným z trestného činu nedovoleného ozbrojovania, za ktoré si vyslúžil 12 mesiacov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny.
Odvtedy stál pred senátom Okresného súdu Košice viackrát. Dôvodom bola kauza vydierania dvojice spolumajiteľov firmy Energyco. Ožalobe z tohto trestného činu dodnes čelia spolu s Jánom B. aj Róbert O., bratranec nebohého Karola Kolárika a Pavol G. Prví dvaja jeho spáchanie popreli a súd ich naposledy v apríli 2004 už po druhý raz oslobodil. Prispela k tomu skutočnosť, že korunný svedok, ktorý podľa psychológov ľahko podlieha vonkajším vplyvom, štyrikrát zmenil výpoveď a nedokázal odstrániť vzniknuté rozpory. Vinu za to čo sa stalo, zobral na svoje plecia tretí z partie a vyslúžil si za to 3 roky nepodmienečne. V tejto kauze v súčasnosti na okresnom súde prebieha doplnenie dokazovania v intenciách ´kraja´.
Ján B. má však na krku aj ďalšie trestné stíhanie. V októbri, uznesením vyšetrovateľa Prezídia PZ, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, mu bolo vznesené obvinenie z trestných činov všeobecného ohrozenia, vydierania, poškodzovania cudzej veci a nedovoleného ozbrojovania v spolupáchateľstve. Ide o skutok z januára 2002, keď na Bašťovanského ulici v Košiciach došlo k podpáleniu bytu, v ktorom sa nachádzali tri osoby. Požiar sa rýchlo rozšíril na bytové jadro a domácim sa podarilo zachrániť si život skokom z okna. Len čo dvojica podpaľačov v kuklách vybehla von, z brokovníc začali do okien bytu strieľať údajne Ján B. a Róbert N.
Účelom uvedeného konania bola vraj snaha ´presvedčiť´ svedka, ktorý sa nachádzal v byte, aby zmenil výpoveď...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
