Korzár logo Korzár Košice
Utorok, 26. marec, 2019 | Meniny má Emanuel
Nájdete nás na webe

Dôchodcu oslobodil súd za postrelenie bývalého zaťa

Košice - Oslobodzujúcim rozsudkom uzavrel Okresný súd Košice I kauzu ublíženia na zdraví, ktorej hlavným protagonistom bol 69-ročný Ing. Dušan O.

Senát ho spod obžaloby prokurátora oslobodil s tým, že skutok nie je trestným činom, resp. išlo o nutnú obranu, ktorou obžalovaný odvracal hroziaci útok. Botonda T. odkázal s náhradou spôsobenej škody na občiansko-právne konanie.

K incidentu došlo 7. decembra 2002 na Braniskovej ulici v Košiciach. Obžalovaný tam prišiel okolo okolo 9.45 hod. a po nedorozumení so svojím zaťom Botondom T. vytiahol pištoľ CZ 92 kalibru 6.35 mm, ktorú mal v legálnej držbe a strelil mu do brucha.

"Boli sme od seba vzdialení asi 1,5 metra a otočení tvárami k sebe. Videl som, ako Dušan O. niečo hľadá vo vetrovke. Vybral pištoľ a so slovami ´tak vieš čo, Botond?´ na mňa vystrelil. Spadol som. Myslel som si, že sa mi to sníva, ale on mi potom namieril na hlavu. Opýtal som sa ho, či ma chce zabiť. Povedal:

´Strelil by som ti do hlavy, ale nie pred deťmi," uviedol Botond T. Dodal, že medzitým vybehla z izby 13-ročná Nina. Kričala, ľahla si k nemu. Odplazili sa pred dvere bytu, potom prišla záchranka a polícia.

Obžalovaný uviedol, že do bytu jeho dcéry Zory na Braniskovej ulici prišiel po telefonáte vnučky, ktorá mu predtým oznámila, že s ním nepôjde navštíviť mamu do Bardejovských kúpeľov... Po príchode do bytu zaťovi vytýkal, prečo ho hneď nepustil dnu, ale sa ho vypytoval, čo chce. Pohádali sa a zať mu povedal, aby vypadol, lebo ho vyhodí.

"Botond sa začal triasť, zaťal päste a zvýšeným hlasom mi povedal, aby som odišiel dobrovoľne, lebo... Približoval sa ku mne, myslel som, že ma ide napadnúť. Vytiahol som pištoľ, ktorú som mal pri sebe a vystrelil som smerom na jeho brucho," uviedol obžalovaný. Tvrdil, že strieľal len z obavy, že ho zať napadne, pretože vedel, ako agresívne a násilne sa správal, a to nielen k jeho dcére. Potom privolal záchranku.

Z výpovede Botonda T. vyplynulo, že v čase príchodu svokra bol do pol pása nahý a nemal v rukách nič, čo by mohlo vzbudzovať jeho obavy. Zdôraznil, že na neho vôbec neútočil.

Obžalovaný mu spôsobil strelnú ranu, ktorej kanál prenikal do brušnej dutiny cez ľavý lalok pečene do podžalúdkovej žľazy, pričom projektil uviazol v tele druhého driekového stavca. Zranenie si vyžiadalo štvortýždňovú ´péenku´ postreleného. Projektil, našťastie, minul veľké cievy aorty a dolnej dutej žily, v opačnom prípade by došlo k vykrvácaniu, ktoré by sa nedalo zastaviť. K smrteľnému poraneniu nedošlo len náhodou.

Projektil, ktorý uviazol v jeho drieku, je tam dodnes. Znalec z odvetvia chirurgie vysvetlil, že pri zlej anatomickej lokalizácii sa cudzie telesá z tela nevyberajú. Ide o zložitý operačný zákrok, ktorý možno porovnať s operáciou driekovej chrbtice cez brušnú dutinu. Znalec zdôraznil, že stavec s uviaznutým projektilom nesmie byť vystavený záťaži, pretože jeho nosná časť je oslabená. Nevylúčil, že s odstupom času môžu nastať komplikácie a bude nutné projektil odstrániť.

V pozadí celého incidentu je zlé manželské spolunažívanie a rozdielne názory na výchovu dcéry, v prípade obžalovaného, vnučky. V tejto oblasti senát vykonal dokazovanie, ktoré svojím rozsahom prekrylo žalovaný skutok. Výpovede Dušana O. a jeho dcéry Zory totiž pripomínali rozvodové konanie. Na hlavu Botonda padala lavína obvinení, v ktorej unikala podstata. Teda to, že senát neriešil jeho manželské nezhody, ale trestný čin ublíženia na zdraví, z ktorého bol obžalovaný jeho dnes už len bývalý svokor.

Obžalovaný sa podrobil psychiatrickému vyšetreniu, z ktorého vyplynulo, že nie je duševne chorý. Podľa znalcov ide o neurolabilnú, emočne nevyváženú osobnosť so zvýšenou afektívnou dráždivosťou v konfliktných situáciách.

Do konania bola pribratá znalkyňa z odvetvia psychológie, ktorá vyšetrila Botonda T. Tá zistila, že má nadpriemerné intelektové schopnosti, vie si spoľahlivo zapamätať to, čo prežil. Zo zistení znalkyne tiež vyplynulo, že je nevypočítateľný, emočne nezrelý, kolísavý v náladách, so sklonom k agresívnym prejavom. Podľa psychologických testov má sklony ku klamaniu. So závermi posudku nesúhlasil právny zástupca Botonda T.

Samostatnou kapitolou boli záverečné reči, ktoré trvali dve hodiny.

Prokurátorka konštatovala, že vina obžalovaného bola jednoznačne preukázaná. Poukázala na to, že Dušan O. vedel, že Botond T. nechce riešiť konflikt násilím. Ten na neho fyzicky neútočil, iba ho vyzval, aby opustil byt, lebo ak nie, zavolá políciu. Vzhľadom na to, že Botond T. bol do pol pása nahý, nemal nič pri sebe a dvere boli otvorené, považovala obranu obžalovaného za nelogickú. Zdôraznila, že konanie Dušana O. nemožno posúdiť ako nutnú obranu, ale pomstu za to, že ho zať vykázal z bytu.

Právny zástupca Botonda T. poukázal na to, že Dušan O. prišiel do bytu ozbrojený a zo vzdialenosti asi 1,5 metra bezdôvodne na zaťa vystrelil. Zdôraznil, že ide o skutok, ako ´vyšitý´ z učebnice Trestného práva, ktorý by mal byť kvalifikovaný ako pokus o vraždu. Navrhol súdu, aby v uvedenom zmysle postúpil vec krajskému súdu na prejednanie a rozhodnutie.

Podľa obhajcu obžalovaného, konaním jeho mandanta nebola naplnená skutková podstata žalovaného trestného činu, resp., išlo o odvrátenie hroziaceho útoku. Mal za to, že skutok nie je trestným činom a žiadal, aby súd obžalovaného oslobodil. Poukazoval na závery psychologického posudku na Botonda T. Rozoberal jeho agresívne správanie, a vytasil sa aj s tým, že jeho exmanželka na neho podala trestné oznámenie v súvislosti s týraním, ktoré v súčasnosti preveruje polícia.

Na to zareagoval právny zástupca Botonda T., že ide o tendenčné podanie, a že to isté by mohol urobiť aj jeho mandant, keďže mu Zora O. odopiera právo stretávať sa so synom. "Dcére ide o otca, či pôjde do väzenia, alebo nie," uviedol na záver právny zástupca.

Záverečná reč obžalovaného bola siahodlá. Viac ako samotným skutkom sa zoberal svojím detstvom, morálnymi zásadami, ktoré mu vštepili rodičia, spolunažívaním bývalého zaťa a jeho dcéry, korešpodenciou, ktorú si s Botondom T. vymieňali, ba aj svojimi streleckými skúsenosťami. "Chcem byť v plnom rozsahu oslobodený. Je mi ľúto, čo sa stalo, ale cítim sa nevinný. Ja nie som negramotný, viem svoje konanie posúdiť, aj ho odôvodniť. Nie som obyčajný dôchodca, ktorý prišiel do bytu a vystrelil," uviedol Dušan O.

Hore uvedený oslobodzujúci verdikt nie je právoplatný, odvolal sa proti nemu prokurátor.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Tip na aukciu: 15 objektov, kde sa dá rozbehnúť biznis
  2. Gansberg: Každý deň v objatí komfortu
  3. Tatra banka otvorila pobočku budúcnosti
  4. Pomôžeme aj vašim deťom pochopiť hodnotu peňazí
  5. Pobyt na čerstvom vzduchu je skvelý liek. Skúste to vo vlastnom
  6. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci
  7. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky
  8. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov
  9. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov
  10. Investment Advisory Guide for Slovakia
  1. Tatra banka otvorila pobočku budúcnosti
  2. Pomôžeme aj vašim deťom pochopiť hodnotu peňazí
  3. Vypestujte si chutné a voňavé bylinky
  4. Tip na aukciu: 15 objektov, kde sa dá rozbehnúť biznis
  5. Energetici rozsvecujú Svetielko nádeje
  6. Noerr appoints a new national counsel starting from 2019
  7. Gansberg: Každý deň v objatí komfortu
  8. Pobyt na čerstvom vzduchu je skvelý liek. Skúste to vo vlastnom
  9. Vaše umenie bude hýbať Tatrami. Zapojte sa do súťaže ZSSK
  10. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci
  1. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov 26 743
  2. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci 23 856
  3. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov 22 273
  4. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky 19 225
  5. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka 12 427
  6. Premýšľate o aute do 10 000 eur? Poradíme vám, ako nenaletieť 11 423
  7. Forum Prešov má platné stavebné povolenie a začína s výstavbou 7 069
  8. Jazdili sme na novom Volkswagene T-Cross! 4 142
  9. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali 3 909
  10. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019 3 670

Neprehliadnite tiež

Megaprojekt vystrašil sídlisko, developer sa krachu neobáva

Starosta i obyvatelia KVP poukazujú na to, že problém z Ťahanoviec sa iba presunul k nim.

Nová zástavba má vzniknúť medzi Wuppertálskou ulicou na KVP a Topásovou ulicou na Západe.

Pasažiera v taxíku bodol do srdca. Za vraždu mu hrozí 20 rokov

Krajská prokuratúra odstúpila spis Okresnému súdu Košice II.

Zadržanie Tomáša políciou.

Nové elektrobusy by mohli po Prešove jazdiť už tento rok

Majú mať wifi aj USB prípojky na nabíjanie. Dopravný podnik spustil obstarávanie.

Staršie midibusy by mali nahradiť nové elektrobusy.
Ilustračné.

Vo Švedlári sa zastavil čas, pre nútenú správu sa nemôže rozvíjať

Chýba kanalizácia, plyn, občianske hliadky. Obec žiada o pomoc štát.

Vláda počas zasadnutia v Gelnici riešila aj Švedlár.

Hlavné správy zo Sme.sk

Kočner je obvinený v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur.
Dobré ráno

Dobré ráno: Povedali, či Donald Trump konšpiroval s Rusmi

Čo povedala takzvaná Muellerova správa.

Podcast Dobré ráno.
Komentár Zuzany Kepplovej

Pente odporúčame, aby skúsila Sorosa

Nákup konšpiračných médií sa zo strednodobého hľadiska môže vyplatiť.

Zuzana Kepplová, komentátorka denníka SME.

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop