rok mladší Peter Š., ktorý čelil obžalobe z ublíženia na zdraví a výtržníctva. Mladí muži skladali účty v prítomnosti stredoškolákov, ktorí v hojnom počte obsadili lavice v pojednávacej sieni.

Z obžaloby, ktorú predniesol prokurátor vyplynulo, že 30. októbra, asi hodinu pred polnocou, v Družstevnej nad Hornádom, tí dvaja napadli 53-ročného miestneho občana Jána Č. Peter Š. ho mal viackrát udrieť do hlavy, a keď zostal ležať na zemi, kopal do neho. Kopancami a skákaním po hlave ho mal počastovať aj Peter N. Napadnutému mužovi, ktorý sa nachádzal v ťažkom stupni opitosti, spôsobili ložiskové pomliaždenie a prekrvácanie mozgového tkaniva s opuchom a tiež zlomeniny rebier. Išlo o zranenia, ktoré by si vyžiadali liečenie najmenej tri mesiace. K tomu však nedošlo.

Podľa obžaloby, okolo polnoci sa Peter N. k zranenému mužovi, ktorý bol v bezvedomí, vrátil. Odtiahol ho do potoka, resp. rigolu, v ktorom bolo viac bahna, ako vody. To stačilo na to, aby sa v ňom Ján Č. utopil, resp. udusil. Jeho bezduché telo objavil okolo šiestej hodine ráno chlapec, ktorý zalarmoval dospelých a tí políciu.

Smrť nebohého vyvolala v obci poriadny rozruch. Nikto si nevedel vysvetliť, ako sa mohol dostať do ´rigolu´ a utopiť sa. Keď vyšlo najavo, že ho predtým pravdepodobne niekto zbil, resp. že zavinil jeho smrť, zdalo sa im to všetko nanajvýš čudné. Ján Č. mal totiž povesť pracovitého, nekonfliktného človeka. Pracoval na obecnom úrade v rámci verejnoprospešných prác. Býval v rodinnom dome spolu so sestrou a v osudnú noc sa vracal domov zo svadby. Tam však nedošiel, aj keď ho od cieľa, delili len tri domy…

Rozbehlo sa vyšetrovanie, ktoré bolo vo februári tohto roku zavŕšené zadržaním Petra N. Sudca okresného súdu rozhodol o jeho vzatí do vyšetrovacej väzby, v ktorej je dodnes. Jeho komplic Peter Š. je trestne stíhaný na slobode.

"Využívam právo nevypovedať," uviedli na pojednávaní jeden po druhom obžalovaní. To bol dôvod, pre ktorý sudca prečítal ich výpovede z prípravného konania a z vykonanej konfrontácie. Zhodne uviedli, že v kritickú noc boli spolu a v čase medzi 20. a 23. hod. navštívili dva miestne bary, v ktorých popíjali. Potom sa rozhodli, že pôjdu pozrieť na svadbu, ktorá sa konala v kultúrnom dome. Cestou tam stretli Jána Č., ktorý sa už vracal domov.

"Urazil moju mamu. Bol opitý a kričal, že je ku… Nahnevalo ma to, udrel som ho päsťou do hlavy, a keď spadol, tak som do neho niekoľkokrát kopol. Potom ho začal kopať a skákať mu po hlave, aj Peter N.," uviedol pred vyšetrovateľom obžalovaný Peter Š. Z jeho výpovede ďalej vyplynulo, že po ´ nakladačke´ odišli do kultúrneho domu. Okolo polnoci za ním prišiel Peter a oznámil mu, že sa vrátil k Jánovi Č. a dorazil ho. A to tak, že ho utopil v potoku.

"Nechcel som tomu veriť… Peter povedal, aby som sa ničoho nebál a nikomu nič nehovoril. Zľakol som sa o odišiel som domov. Veľmi ľutujem, čo sa stalo, keby sa to dalo vrátiť späť, tak to neurobím," uviedol na svoju obranu Peter Š. a zdôraznil, že v tú noc vypil asi 10 12 poldeci alkoholu a k tomu aj nejaké pivo.

Na druhej strane, Peter N. tiež priznal, že so spoluobžalovaným fyzicky napadli Jána Č., pričom však tvrdil, že práve ten, najviac útočil na telo a hlavu opitého muža. Kategoricky poprel, že napadnutú obeť úmyselne usmrtil, resp. utopil. Presviedčal vyšetrovateľa, že sa na neho šiel len pozrieť…

"Ján Č. ležal ceste, silne chrápal a okolo jeho hlavy bola krv. Odtiahol som ho z cesty smerom k potoku a tam som ho nechal ležať na tráve," uviedol na svoju obranu v prípravnom konaní Peter N.

Pred senát však predstúpili dvaja svedkovia, ktorí v kritickú noc našli na ceste zraneného Jána Č.

"Ležal na bruchu v strede cesty. Nerozprával, len vydával zvuky, akoby silno chrápal, alebo chrčal. Okolo hlavy mal mláku krvi vo veľkosti asi 20 krát 20 centimetrov. Ja s Tomášom, každý z jednej strany, sme ho chytili za bundu a ťahali sme ho z cesty k plotu jedného rodinného domu na opačnej strane ulice, blízko potoka. Posadili sme ho k bráničke, ale on nedokázal sedieť a hneď sa zosunul na pravý bok," vypovedal svedok Ondrej Š. Ako ďalej uviedol, mysleli si, že Ján Č. je opitý a zaspal. Nechali ho tam a odišli do kultúrneho domu, kde sa stretli s obžalovanými. Slovo dalo slovo a dozvedeli sa, že Jána Č. zbili práve oni. Potom Tomáš K. odišiel domov a na krátky čas sa vzdialil aj Peter N.

"Keď sa vrátil, prišiel za mnou a jeho spoluobžalovaným a opýtal sa nás, či nám môže veriť. Povedal, že Jána Č. dorazil, utopil v potoku. Neverili sme mu, preto sme sa tam išli všetci pozrieť. Zo vzdialenosti asi štyroch metrov sme videli vo vode telo, ktoré ležalo na bruchu…" uviedol Ondrej Š. Po nahliadnutí do fotodokumentácie dodal, že vo vode nebolo ponorené celé telo, ale že mu z ´jarku´ trčali nohy. Svedok zdôraznil, že mal vypité a v tej chvíli nevedel, čo má robiť. Napokon odišiel domov a to isté urobili aj obžalovaní.

Senát ešte musí vypočuť znalcov zo súdneho lekárstva, ktorí budú prezentovať závery zistení, ku ktorým dospeli na základe pitvy nebohého. K motívom spáchania uvedeného činu a k duševnému stavu obžalovaných, sa vyjadria znalci z odvetvia psychiatrie a psychológie. Pojednávanie bolo odročené na december.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári