tragickej udalosti, keď v požiari vyvolanom používaním pokútneho vyhrievania zahynulo rómske dievčatko. Logika pána Patkoló je bezchybná: Zodpovední nie sú rodičia-neplatiči, ktorí, ak už nevyrovnávajú inkaso a inštalujú do bytov alternatívne zdroje tepla, neurobia ani adekvátne bezpečnostné opatrenia a nestrážia si dieťa, ale - rasista primátor Trebuľa. Pri miliardovom dlhu mesta si dovolil takú nehoráznosť, že vypol radiátory na sídlisku, kde neplatenie je - životná filozofia. Rómom treba pomáhať, lebo sami sa zo svojej biedy nedostanú, ale nie tak, ako si predstavuje Patkoló. Ani chudoba a odkázanosť na dávky nie sú dôvodom, aby ľudia neplatili prioritne nevyhnutné potreby, akou je napríklad izbová teplota. Nie je jasné, prečo sa v takýchto situáciách nevyužíva inštitút verejného príjemcu, ktorý existuje v zákonoch o hmotnej núdzi. Pekne sa zrazia platby, resp. splátky dlhu (nikto nechce všetko naraz) a zvyšok peňazí dostanú v hotovosti. Riešenie teraz? Nech im zavedú kúrenie na zimu, ale zároveň nech idú dávky na obec a až potom do vrecka. Po veci sa musí ísť principiálne. Plošné odstavenie nie je dobré. Veľa toho mesto neušetrí, keď zároveň tým, čo platili poctivo, rozdávajú ohrievače... Prečo je toto problém ošetriť?
Trebuľa kontroval rovnako inteligentne - vraj aj ústavný súd rozhodol, že pozitívna diskriminácia sa nepripúšťa. Aký to má súvis, pán primátor? Keby Mazák ešte nerozhodol, ale chvíľu vyčkal, tak na Luníku IX zakúrite? Trebuľa zbytočne manipuluje s etnickým rozmerom problému. A navyše nezmyselne - zakúriť neplatičom, hoci aj výlučne rómskej národnosti, nie je "dočasné vyrovnávacie opatrenie", ale podpora nezodpovednosti. Mimochodom: V Paríži zhoreli cez víkend dvaja moslimskí chlapci v transformátori (utekali pred políciou). Aj Chiracovi tam teraz nadávajú do rasistov, pričom neexistuje krajina, kde by boli takí ústretoví a štedrí k etnickým prisťahovalcom. A čím ďalej, tým horšie. Európsky sociálny štát musí hľadať nové riešenia pre neprispôsobivé minority, než aké sa aplikovali doteraz. Inak bude horieť stále častejšie. Na Luníku IX, v Paríži či kdekoľvek. Len v Bruseli nehorí - práve tam prijímajú o Rómoch 1689. deklaráciu...
Košickí starostovia sa dohodli jednomyseľne: Mestské časti sú potrebné! Tak toto je senzácia, kto by si pomyslel, že až taký konsenzus je možný? Argumenty majú nepriestreľné. Ján Jakubčiak z Jazera správne upozornil, že aj keby došlo k zrušeniu - teraz pozor - "viac ako 60 miliónov sa neušetrí". No uznajte; čo to je, 60 miliónov??? Má význam pre nejakých smiešnych 60 miliónov, čo je menej ako jedna Ruskova zmenka, rušiť mestské časti? Čo ušetríme?? Nič. "Pred 15 rokmi bolo Jazero len ubytovňa bez služieb a obchodov", vyhlásil Jakubčiak, a dnes vyzerá sídlisko celkom inak. To je pravda. Zodpovedať treba už len jednu otázku: Prečo ľubovoľná štvrť napr. v Prešove, ktorý nie je rozdelený na mestské časti, vyzerá tiež lepšie ako pred 15 rokmi? Sú podmienkou toho, aby po 15 rokoch kapitalizmu vyzeralo niečo lepšie ako predtým, mestské časti?
Autor: KRÁSNA
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
