H. Vyslúžil si ho za krádež v jednočinnom súbehu s trestným činom poškodzovania cudzej veci.
Ide o skutok z 19. novembra 2003, ku ktorému došlo na parkovisku pred OC Optima v Košiciach okolo 14.25 hod. Obžalovaný si tam vyhliadol vozidlo zn. Citroën Jumper a na kabíne jeho ľavých dverí vypáčil zámku. Následne z neho ukradol hraciu konzolu Play station značky Sony. Jej majiteľovi spôsobil škodu 3 219 korún a ďalších osem za poškodenie zámky.
"Ja som sa do žiadneho auta nevlámal, ani som z neho nič neukradol. Hraciu konzolu, ktorú pri prehliadke môjho auta našli policajti, som kúpil na parkovisku pred Optimou od nenámeho muža za 3 500 korún," bránil sa pred súdom obžalovaný, ktorý zdôraznil, že sa necíti vinný zo skutku, ktorý mu kladie za vinu obžaloba.
František H. mal však smolu. Netušil, že svedkom jeho počínania na parkovisku je policajt, ktorý prišiel do Košíc nakupovať. Ten na hlavnom pojednávaní pred samosudcom Okresného súdu Košice II uviedol, že si na parkovisku pred OC Optima všimol dvoch mužov, ktorí si obzerali zaparkované vozidlá. Sledoval ich a videl, že nasadli do vozidla zn. Audi, s ktorým sa presunuli k bielej dodávke zn. Citroën Jumper. Spolujazdec vodiča vystúpil z auta a pristúpil k citroënu, na ktorom krátko na to otvoril dvere. Nastúpil do vozidla a svedok videl, ako v ňom prehadzuje veci. Opustil ho s čiernou skrinkou vo veľkosti videa, ktorú zvieral pod pazuchou pravej ruky. Vzápätí nasadol k vodičovi audi, ten naštartoval a opustili parkovisko.
"Krádež vlámaním som ihneď oznámil na čísle 158 a potom som začal sledovať vozidlo zn. Audi, ktoré išlo po Južnej triede smerom na Sídlisko Nad jazerom. Po celý čas som bol v spojení s operačným dôstojníkom polície. Audi zastavilo na Raketovej ulici a ja som pozoroval, čo sa bude diať ďalej. Zo vzdialenosti asi 30 40 metrov som videl, ako k autu prišiel nejaký muž a rozprával sa s vodičom a jeho spolujazdcom..." uviedol Ladislav M.
Potvrdil, že auto nespustil z očí až do príchodu polície, ktorej opísal páchateľa krádeže, resp. jeho oblečenie. Tá ho následne kontrolovala a v jeho aute našla hraciu konzolu. Svedok dodal, že potom sa vrátil na parkovisko pred OC Optima. Tam oznámil majiteľovi vykradnutej dodávky, čo sa stalo a okrem toho zistil, že na poškodenej zámke sú stopy po páčení nejakým skrutkovačom.
Policajt, ktorý kontroloval obžalovaného na základe opisu svojho "cezpoľného" kolegu, uviedol, že na jeho výzvu, František H. vybral zo svojho vozidla zn. Audi hraciu konzolu a odovzdal mu ju s tým, že mu ju predal človek, ktorého nepozná. Ďalší dvaja svedkovia, ktorí predstúpili pred súd, sa k vlámaniu nevedeli vyjadriť. Potvrdili však, že v dodávke, do ktorej sa niekto vlámal, mali hraciu konzolu…
Na základe vykonaného dokazovania a predložených listinných dôkazov samosudca dospel k záveru, že vina obžalovaného bola jednoznačne, teda bez akýchkoľvek pochybností preukázaná.
Výpoveď Františka H. vyhodnotil ako nevierohodnú, v snahe vyhnúť sa trestnej zodpovednosti. Priťažujúcou okolnosťou pre neho bola aj skutočnosť, že v minulosti bol dokopy šesťkrát súdne trestaný, zväčša pre rôznu majetkovú činnosť. Vzhľadom na uvedené a najmä na spoločenskú nebezpečnosť konania obžalovaného mu súd uložil hore uvedený podmienečný trest. Ten sa však proti verdiktu odvolal a opäť sa bránil tým, že je nevinný.
Odvolací senát však nezistil žiadne pochybenie prvostupňového súdu a odvolanie Františka H. zamietol s tým, že je neodôvodnené. Verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
