prešľap, ktorý nemožno tolerovať. V e-maili, ktorého vytlačená podoba sa dostala na verejnosť v posledných dňoch, sa spomínaný člen predstavenstva dohovára s firmou na tom, ako majú byť nastavené podmienky vo verejnej súťaži, aby ich mohla bez problémov splniť a vyhrať.
Ide o súťaž na dodávku technológií potrebných pri zavádzaní systému čipových kariet v MHD, ktorá v DPMK prebehla v auguste a vyhrala ju žilinská firma EM TEST. V kópii e-mailu však chýbajú údaje, s ktorej adresy prišiel a komu bol doručený, firma EM TEST sa tam konkrétne nespomína, Dutka oslovuje nepodpísaný pisateľ krstným menom.
Dutko sa bráni, že sa s nikým nedohováral a e-mail mu mohli podstrčiť, aby ho skompromitovali, šéf klubu SDKÚ Igor Laskovský však vyhlasuje: "Nemôže poprieť, že s tým e-mailom nemá nič spoločné. Sú na to dôkazy, ktoré hovoria opak."
Štefan Dutko je zároveň dopravným riaditeľom v DPMK a vo svojej kompetencii má zavádzanie systému čipových kariet do MHD v Košiciach. On mal za úlohu pripraviť návrh súťažných podmienok na dodávku technológie.
"O tom, že po DPMK koluje nejaký e-mail, ktorý mi poslali zo žilinskej firmy, som sa dozvedel vo februári tohto roku. Okamžite som o tom informoval predsedu predstavenstva Jána Bendžalu, lebo som nechcel, aby kvôli tomu niekto spochybňoval alebo zmaril súťaž, ktorá sa ešte len pripravovala," vysvetľuje Dutko.
Tvrdí, že nemohol podmienky nastaviť podľa želania spomínanej firmy ani keby chcel, pretože ich pripomienkovalo, vylepšovalo a následne schvaľovalo celé predstavenstvo tak, ako pri každej inej súťaži.
"Nebol som členom výberovej komisie, nehlasoval som, súťaž bola zverejnená vo vestníku EU i v našom, prihlásili sa tri firmy, jedna česká, jedna poľská a jedna zo Slovenska. Vyhrala firma EM TEST zo Žiliny, pretože predložila ponuku s najlepšou cenou. Keď teraz niekto spochybňuje celý proces, pýtam sa, prečo nekričal vo februári, v marci, prečo išiel do výberovej komisie v auguste, keď mal problém?"
Šéf predstavenstva na kauzu Dutkov e-mail zareagoval, že je to jeho problém.
"Nie je to len môj problém, celé predstavenstvo o tom vedelo a malo konať, keď to bol problém."
Nominant SDKÚ v predstavenstve Ladislav Vozárik považuje za smiešne, ak si niekto myslí, že sa chce Dutkovi pomstiť. Keď sa v DPMK v máji objavila exekúcia na Vozárikov plat kvôli nesplatenej pôžičke, za ktorú ručil a dĺžnym odvodom do sociálnej poisťovne, hlasoval Dutko s J. Bendžalom (nominant KDH) a P.Titlom(DS) za jeho odvolanie z postu podpredsedu predstavenstva a zároveň rozhodol o vyslovení nedôvery.
"Ja som túto informáciu z podniku nevyniesol," hovorí Vozárik. Tvrdí, že o e-maili sa nedozvedel vo februári, no nepamätá si, kedy ho našiel vo svojom poštovom priečinku v DPMK.
"Dostal ho aj kolega Popovič (člen predstavenstva z ANO - pozn. red.), zrejme nejaká dobrá duša chcela, aby sme to vedeli. Od tej chvíle sme začali strážiť tie podmienky a nakoniec tie podmienky boli úplné iné, ako tie, ktoré mali byť výsledkom dohovárania sa. O tom svedčí aj to, že pôvodná odhadovaná cena sa zo 47 znižíla na 35 miliónov."
Podľa Vozárika nemohla víťazovi pomôcť žiadna podmienka, pretože rozhodla najnižšia ponúknutá cena.
"Neodstúpim, počkám si na valné zhromaždenie," reaguje Štefan Dutko na otázku, či neuvažuje o abdikácii. Keďže SDKÚ chce zmeniť stanovy tak, aby generálny riaditeľ sedel v predstavenstve a aby mohol odvolávať svojich podriadených riaditeľov úsekov bez súhlasu predstavenstva, Dutko možno príde aj o stoličku riaditeľa dopravy. Je jediným v súčasnom predstavenstve, ktorý sa zachránil z toho starého a ako jediný nemá stranícke krytie. Do DPMK prišiel ako člen Sociálnej demokracie v čase, keď v meste vládla ľavicová koalícia SOP-SDĽ-SDSS.
Čo sa píše v e-maile
"Dobrý deň Štefan,
Tak sme to teda uzavreli a posielame v prílohe dohodnuté podklady, ktoré sú súčasne zaslané poštou vytlačené (2x) na Tvoje meno ako i na diskete.
(...)
3, zaslané podklady považujeme za pracovnú variantu, predpokladám, že u Vás teraz pôjde na predstavenstvo a na vyhodnotenie a bude ešte pripomienkovaná a doplňovaná - prosím o spätnú info ak budete niečo meniť, aby sme presne vedeli do čoho ideme;
4, pred konečnou variantou navrhujem osobné stretnutie - napr. aj mimo KE (V. Tatry,...), kde by sme def. v priebehu pár hodín prešli všetko ako konečnú verziu (v podstate to, čo si Ty sám navrhol).
(...)
6, Dôležité: osobne je ešte potrebné prejednať konečný stav vecí - pod tým chápem celkový vzťah úžitkových vlastností a ceny, t.j. my ideme do toho s ponukou tej najvyššej technickej hodnoty zariadení s prijateľnou ústretovou cenou, ALE!!!! ak iné strany zareagujú tak, že na papieri predložia splnenie všetkých podmienok a cenou budú lepší, tak máme problém, ktorý sme nechceli.
(...)"
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
