Korzár logo Korzár Košice

Bytový podnik porušil zákon a vybral najdrahšiu firmu

Košice - Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) rozhodol, že Bytový podnik mesta Košice (BPMK) porušil zákon. Hrozí mu za to vyše miliónová pokuta.

Podľa ÚVO totiž bytový podnik pri verejnom obstarávaní na obnovu bytového domu Mlynárska 1 a 5 neoprávnene rokoval bez zverejnenia. Pritom si BPMK vybral najdrahšiu firmu zo 7 uchádzačov z verejnej súťaže, ktorú predtým zrušil. ÚVO konal na základe námietky jedného z neúspešných uchádzačov, ktorého ponuka bola o vyše tri milióny lacnejšia ako ponuka víťaznej firmy. BPMK však trvá na tom, že postupoval v súlade so zákonom a vybral najlepšiu firmu.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

***

BPMK najprv vyhlásil verejnú súťaž. Do nej sa prihlásilo 7 uchádzačov. Potom však BPMK súťaž zrušil. Zdôvodnil to tým, že žiadny uchádzač nesplnil podmienky účasti v súťaži. Následne bez zverejnenia rokoval s jediným z pôvodných uchádzačov.

SkryťVypnúť reklamu

"Použitie rokovacieho konania bez zverejnenia nie je možné použiť v prípade, ak v predchádzajúcej verejnej súťaži uchádzači nesplnili podmienky účasti vo verejnom obstarávaní," konštatuje ÚVO a vysvetľuje, že preto BPMK nepostupoval v súlade so zákonom, keď rokoval bez zverejnenia.

Navyše BPMK po zrušení verejnej súťaže oznámil všetkým 7 neúspešným uchádzačom, že vyhlási novú metódu verejného obstarávania. Ale rokovacie konanie bez zverejnenia, ktorým potom postupoval, sa vo vestníku nevyhlasuje. Takže kým 6 firiem mohlo čakať na vyhlásenie novej metódy, BPMK medzitým v rokovacom konaní bez zverejnenia vybral zhotoviteľa stavby.

"Zákon sme neporušili," tvrdí poverená riaditeľka BPMK Božena Stanková.

"Obstarávateľ konal v dobrej viere, že jeho postup je v súlade so zákonom," vyhlásil riaditeľ magistrátu Ondrej Bernát a pokračoval: "Až následne sa zistilo, že toto ustanovenie sa má použiť ináč. BPMK tak konal na základe odporučenia externej, súkromnej firmy, ktorá sa verejným obstarávaním zaoberá profesionálne a toto verejné obstarávanie zabezpečovala."

SkryťVypnúť reklamu

BPMK si totiž na zabezpečenie tohto verejného obstarávania najal firmu Rowex ceny a stavby, s. r. o., zo Žiaru nad Hronom. Jej zástupca bol aj členom komisie na vyhodnotenie ponúk vo verejnej súťaži. V nej však mali mesto a BPMK spolu väčšinu.

Koľko BPMK za zabezpečenie obstarávania Rowexu zaplatil? "Bez ich súhlasu takú informáciu poskytnúť nemôžem kvôli ochrane údajov z našej zmluvy," odpovedala Stanková.

V rokovacom konaní bez zverejnenia Bytový podnik uzavrel zmluvu na 21,4 milióna Sk s DPH s košickou firmou Stavoservis, spol. s r. o. Jej ponuka v predchádzajúcej, zrušenej verejnej súťaži však bola zo 7 uchádzačov najdrahšia - 21,7 milióna. Pritom cena bola najvýznamnejším zo 4 hodnotených kritérií. Ostatné ponuky sa pohybovali od 17,7 do 19,9 milióna. Navyše ani v ďalších kritériách nepatril Stavoservis k najlepším.

SkryťVypnúť reklamu

Prečo BPMK rokoval práve a len so Stavoservisom? "Obstarávateľ sa stotožnil s odporúčaním odbornej komisie," zdôvodňuje rozhodnutie bytového podniku jeho poverená šéfka.

Ako sme sa dozvedeli, členovia komisie mali odporučiť obstarávateľovi rokovanie so Stavoservisom z dôvodov ako reálna, nepodhodnotená cena, dôveryhodná, neprestrelená lehota dodávky, kvalitný, certifikovaný materiál či predchádzajúca dobrá skúsenosť s touto firmou.

"Stavoservis bol jedinou firmou, ktorá dala pevnú, neprekročiteľnú maximálnu cenu bez možnosti navýšiť cenu dodatkami k zmluve," vyhlásil Bernát a podľa jeho slov hrali rolu i časový faktor a kvalita materiálu.

Vyše 21-miliónové náklady BPMK na prebiehajúce zateplenie a rekonštrukciu domov Mlynárska 1 a 5 sú kryté úverom od Štátneho fondu rozvoja bývania vo výške asi 16,7 milióna a príspevkom od mesta v sume okolo 4,7 milióna.

BPMK hrozí miliónová pokuta, no zatiaľ sa nebráni

BPMK dostal od ÚVO rozhodnutie v konaní o námietke, že porušil zákon. Napriek tomu, že s ním nesúhlasí, ho nedal preskúmať na súd a zákonná lehota na takú možnosť už uplynula. "Nepovažovali sme v čase doručenia rozhodnutia za potrebné takto postupovať," reagovala Stanková. "Sankciu totiž ešte ÚVO neudelil," ozrejmuje riaditeľ magistrátu dôvod, prečo sa BPMK zatiaľ nebráni. ÚVO dáva pokuty za porušenie zákona v následnom, samostatnom správnom konaní. To zatiaľ v prípade BPMK neprebehlo. Obstarávateľovi však hrozí pokuta vo výške 5 percent z obstarávacej ceny, čo by u BPMK znamenalo viac ako milión korún.

Konateľ víťaznej firmy: Vybrali nás, lebo nás poznali

"Nevedeli sme, že BPMK po zrušení verejnej súťaže rokuje len s nami. Mali sme dojem, že rokuje s viacerými pôvodnými uchádzačmi," tvrdí jeden z konateľov víťaznej košickej firmy Stavoservis, spol. s r. o., Mikuláš Sijka. Myslí si, že BPMK si vybral Stavoservis napriek najvyššej cene preto, lebo ich poznali z prác, ktoré firma robila v Košiciach pre mesto alebo predtým pre Okresný úrad Košice II. "Ostatných uchádzačov ani ich ponuky, ani ľudí z komisie som nepoznal," povedal nám Sijka. Stavoservis v uplynulých rokoch na základe verejných obstarávaní realizoval pre mesto niekoľko dvojmiliónových rekonštrukcií základných škôl. Predtým robil aj dostavbu ZŠ Ľ. Podjavorinskej na Luniku IX, jej prvú etapu za 44,2 milióna ešte pre Okresný úrad Košice II a druhú etapu za 50,1 milióna už pre mesto. Zhorenú strechu bazéna tejto školy opravoval tohto roku tiež Stavoservis.

Šéf najlacnejšieho uchádzača: Mohli ušetriť 3 milióny

Námietku proti postupu BPMK podal na Úrad pre verejné obstarávanie najlacnejší z uchádzačov v zrušenej verejnej súťaži, konateľ firmy Izola Košice, s. r. o., Jaroslav Varga. "So zateplením a obnovou bytových domov máme dlhoročné skúsenosti, preto sme vo verejnej súťaži mohli ponúknuť najnižšiu cenu, samozrejme s primeraným ziskom a reálnou dobou výstavby," uvádza a dodáva, že BPMK mohol ušetriť vyše 3 miliónov korún, lebo Izola ponúkala v súťaži najnižšiu cenu 17,7 milióna, kým najdrahší Stavoservis to robí za 21,4 milióna. Na argumenty komisie, šéfky bytového podniku a riaditeľa magistrátu Varga reaguje: "Ponúkli sme certifikovaný systém s Osvedčením TSÚS v súlade s projektom a súťažnými podmienkami. Na tento systém máme už 9 rokov licenciu, to znamená, že kvalitu našich prác kontroluje štátny skúšobný ústav. Zo súťaže sme boli vylúčení pre formálny nedostatok, ktorý mohol byť v rokovacom konaní odstránený."

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  2. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  3. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  4. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  5. Na Marka oharka do jarka
  6. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 19 030
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 893
  3. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 9 087
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 369
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 3 855
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 3 147
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 2 758
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 478
  1. Elena Antalová: Ako sa zbaviť zúfalstva zo Slovenska
  2. Rastislav Puchala: Sláva ti, Alex Ovečkin!
  3. Pavel Baláž: Parma nie je len mestom syra a šunky
  4. Ján Šeďo: Odznelo : "Apko, však tam roztrhalo 9 detí"! "No a čo, veď...."
  5. Vladimír Bojničan: Biblické zázraky ako nepreukázané tvrdenia a forma dezinformácie
  6. Jozef Černek: Môj partner nemá telo. Nemá tvár. A predsa napísal so mnou muzikál.
  7. Imunoblog: Zdravé črevo – základ silnej imunity
  8. Peter Greša: Sväté svetlo: stretnutie s chasidmi pri hrobe „zázračného rabína“
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 755
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 325
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 74 514
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 678
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 17 069
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 12 111
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 734
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 584
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  5. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Elena Antalová: Ako sa zbaviť zúfalstva zo Slovenska
  2. Rastislav Puchala: Sláva ti, Alex Ovečkin!
  3. Pavel Baláž: Parma nie je len mestom syra a šunky
  4. Ján Šeďo: Odznelo : "Apko, však tam roztrhalo 9 detí"! "No a čo, veď...."
  5. Vladimír Bojničan: Biblické zázraky ako nepreukázané tvrdenia a forma dezinformácie
  6. Jozef Černek: Môj partner nemá telo. Nemá tvár. A predsa napísal so mnou muzikál.
  7. Imunoblog: Zdravé črevo – základ silnej imunity
  8. Peter Greša: Sväté svetlo: stretnutie s chasidmi pri hrobe „zázračného rabína“
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 755
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 325
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 74 514
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 678
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 17 069
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 12 111
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 734
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 584
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  5. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu