F., ktorých spolu s expolicajtom Barnabášom F. a bývalou pokladníčkou banky Melindou M. uznal vinnými z trestného činu krádeže. Posledne menovanej uložil aj zákaz činnosti v trvaní päť rokov. Okrem toho súd zaviazal všetkých obžalovaných uhradiť UNI Banke, a. s. Bratislava, škodu 1 251 666 korún.

Pre pripomenutie uvedieme, že ide o lúpež, ku ktorej došlo v júni 2003 v Čiernej nad Tisou, pričom dvom z obžalovaných sa podarilo odniesť z banky 9 a trištvrte milióna. Vonku na nich čakal v aute Lada tretí komplic. Peniaze preložili do pripravenej tašky a na ceste smerom do obce Malá Čierna, s nimi vtedy ešte policajt Barnabáš F., ktorý si odskočil vykradnúť banku priamo zo služby, prestúpil do pripraveného wartburgu.

Bratia F. pokračovali v ceste do Bačky. Ladu zaparkovali na futbalovom ihrisku a spolu s kuklami, obuvou, ošatením a s hliníkovým prepravným kufríkom, ju poliali benzínom a podpálili. Potom sa pešo vydali smerom do obce Malá Čierna... Večer sa obžalovaní muži stretli a rozdelili peniaze na štyri časti, pričom podiel pre Melindu M., zobral Barnabáš F. Napriek tomu, že ukradnuté peniaze poskrývali, neskôr podstatnú časť z nich vydali policajtom.

Uvedený skutok bol žalovaný ako lúpež so zbraňou a bratia F. aj policajt Barnabáš F. sa k nemu v prípravnom konaní priznali. Tvrdili, že k nemu došlo po predchádzajúcej dohode s pokladníčkou banky, Melindou M. Na pojednávaní však svoje výpovede zmenili v tom zmysle, že išlo o krádež, pretože nemali úmysel získať peniaze násilím. Ba práve naopak, mali dohodu, že ak budú v banke nejakí ľudia, odídu a nič nepodniknú. Tí traja tiež unisono tvrdili, že spolu s nimi sa v krádeži peňazí viezol aj pracovník SBS...

"S lúpežou nemám nič spoločné, neplánovala som ju, ani som sa s nikým na ničom nedohodla," uviedla obžalovaná Melinda M. Zdôraznila, že mala prácu, peniaze na devízovom účte, rodinný dom, auto, aj dovolenky podľa vlastných predstáv. Teda, že nemala dôvod lúpiť, či kradnúť, a už vôbec nie ohrozovať životy svojich spolupracovníkov.

"O situácii v banke nás informovala Melinda. Povedala, že jej ochrana nie je zabezpečná kamerami, a že bude lepšie to urobiť v stredu, pretože vo štvrtok sú výplaty, takže objedná viac peňazí. Hovorila, že jej kolegyňa bude na dovolenke, a že zabezpečila aj spoluprácu pracovníka SBS, a aj to, že ho vyplatí zo svojho podielu. Kázala nám prísť do banky tesne pred 17. hodinou, že už bude mať peniaze pripravené... Upozornila nás, že ona chce len valuty," tvrdil na pojednávaní bývalý policajt Barnabáš F.

Okrem toho uviedol, že na základe týchto informácií, s ktorými jeho a spoluobžalovaných oboznámila Melinda M. večer pred krádežou peňazí, sa všetci dohodli na spoločnom postupe, ktorý aj dodržali.

Z výpovede svedka Gabriela B. vyplynulo, že v kritický deň prepočítaval s hlavnou pokladníčkou Melindou M. peniaze, ktoré objednala v súvislosti s výplatami. Išlo o 5 miliónov, ktoré strážna služba dopravila do banky medzi 13. a 14. hod. Pri pokladniach pracovali len oni dvaja, preto neprepočítali peniaze okamžite. Začali s tým o 16.20 hod. a skončili o 20 minút neskôr. Robili to v kóji obžalovanej, nie v miestnosti na to určenej. Následne ich uložili do hliníkového kufríka. Ten Melinda M. položila k dverám, ktorými sa vstupovalo do jej kóje.

"Zrazu som zbadal nejakú osobu s kuklou na hlave. Ten človek niečo držal v ruke a bežal k strážnikovi Tiborovi V. Ja som okamžite utekal do kancelárie Ing. Andreja K., ktorému som oznámil, že došlo k prepadu. Spustil som poplašné zariadenie a on telefonoval na políciu," uviedol svedok. Dodal, že keď sa vrátil späť, Melinda plakala, krvácala na hrudi a hovorila, že "zobrali peniaze".

Nadriadený obžalovanej na pojednávaní zdôraznil, že o 5-miliónovej objednávke peňazí, ani o tom, že ich s pokladníkom okamžite neprepočítali, nevedel. Zdôraznil, že suma v pokladni prevyšovala limit. Nešlo totiž len o 5 miliónov, ale aj o peniaze v cudzích menách, ktoré jej presunul kolega pokladník.

"Ten zamaskovaný muž mal v ruke pištoľ, prišiel ku mne a prikázal mi, aby som si ľahol na zem a aby som roztiahol nohy aj ruky. Potom mi jednou nohou stúpil na chrbát… Stalo sa to tak rýchlo, že som nestihol nič urobiť...," opísal okolnosti prepadu pracovník SBS... Medzi jeho výpoveďami z prípravného konania a pred súdom boli rozpory. Išlo o to, že najprv tvrdil, že bol ozbrojený, no neskôr, keď svoju zbraň našiel odloženú v skrinke na pracovisku si spomenul, že ju tam odložil kvôli zdravotným problémom. Podľa znalcov u neho išlo o značné rozrušenie pod vplyvom toho, čo sa stalo.

Okrem uvedených svedkov pred senátom defilovalo aj veľa iných. Na základe vykonaného dokazovania, ktoré prebiehalo dva roky, súd vyniesol hore uvedený verdikt. Senát pri ňom prihliadol na fakt, že všetci obžalovaní mali doposiaľ čisté registre trestov a tiež na priznanie a úprimnú lútosť troch z nich.

Vzhľadom na to, že nebol bez akýchkoľvek pochybností preukázaný úmysel obžalovaných zmocniť sa peňazí násilím, súd prekvalifikoval lúpež so zbraňou na trestný čin krádeže, ktorého sa dopustili ako organizovaná skupina. Súčasne rozhodol aj o prepadnutí zbrane v prospech štátu.

Rozsudok nie je právoplatný.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári