dôležitého svedka. Ide o kauzu vraždy, z ktorej v júni lanského roka súd uznal vinným Petra P. Uložil mu mimoriadne znížený trest v trvaní 5 rokov, pre výkon ktorého ho zaradil do prvej nápravnovýchovnej skupiny. S týmto verdiktom nebol spokojný prokurátor, ani obžalovaný. Po preskúmaní ich odvolaní Najvyšší súd SR rozsudok zrušil a vrátil ´kraju´ na doplnenie dokazovania.
Petra P. uznal súd vinným na základe toho, že 8. júna 2002 po nedorozumení s usporiadateľom diskotéky Ľudovítom Č. a Rastislavom Š. vybral z vrecka nohavíc nožík známy ako ´motýlik´ . Točil ním, a keď ho Rastislav Š. žiadal, aby zaplatil za pohár, ktorý rozbil a opustil diskotéku, chcel ho udrieť ľavou rukou do tváre. Nepodarilo sa mu to, pretože obeť útoku sa pohybom hlavy dozadu vyhla úderu. Obžalovaný ho vzápätí pichol nožom, ktorý držal v pravej ruke, do hrudníka. K tragickému incidentu došlo v discobare Družba na Zelenej ulici vo Veľkých Kapušanoch.
Rastislav Š. utrpel bodnorezné poranenie srdca so zakrvácaním osrdcovníkového vaku. Na následky bodnorezných zranení hrudníka a srdca pri prevoze do nemocnice zomrel. Bezprostredne po jeho zranení napadol obžalovaného vedľa neho stojaci Ľudovít Č., ktorý ho najmenej trikrát udrel bejzbalovou palicou po hlave a iných častiach tela. Spôsobil mu ľahké zranenia, ktorých liečenie trvalo šesť dní.
K takému konaniu obžalovaného dospel senát Krajského súdu v Košiciach na základe vykonaného rozsiahleho dokazovania. Stotožnil sa s ním aj prokurátor. Ten síce podal odvolanie, ale domáhal sa ním uloženia mimoriadne zníženého, ibaže prísnejšieho trestu odňatia slobody.
Na druhej strane, Peter P. sa odvolal proti uznaniu viny aj uloženému trestu. Namietal predovšetkým závery skutkových zistení, ktoré podľa jeho názoru krajský súd oprel o dôkazy produkované svedkami z okruhu ľudí blízkych nebohému Rastislavovi Š. Obžalovaný sa domnieval, že sa tak snažili zakryť vlastné protiprávne konanie a znemožniť, aby súd kvalifikoval jeho počínanie ako nutnú obranu. Okrem námietok na procesné pochybenia súdu dodatočne navrhol ešte vypočuť päť nových svedkov, ktorí mali byť prítomní na mieste činu.
Najvyšší súd po preskúmaní napadnutého rozsudka dospel k záveru, že verdikt krajského súdu bol predčasný. Podľa neho senát neprihliadol k výpovedi svedka Tomáša D., ktorá nekorešponduje s tvrdeniami skupiny svedkov z okruhu blízkych nebohému Rastislavovi Š.
Tie sú podľa záverov znaleckých expertíz v rozpore aj so zaistenými krvnými stopami z miesta činu a z bejzbalovej palice. Najvyšší súd verdikt zrušil a vrátil do Košíc s tým, že došlo k porušeniu ustanovení, ktorými sa má zabezpečiť právo obhajoby. Kvôli neúplným skutkovým zisteniam nariadil niektoré dôkazy zopakovať a tiež vykonať nové.
Na pojednávanie sa však včera nedostavil v tomto štádiu veľmi dôležitý svedok Tomáš D. Ten vlani vo februári na pojednávaní uviedol, že bodnutiu Rastislava Š. do hrudníka predchádzal útok skupiny mladých mužov na obžalovaného: "Vyvliekli Petra P. z baru a začali ho biť bejzbalovou aj inou palicou. Bili ho po nohách, hlave, dostal aj po bruchu. Tých úderov bolo veľa, až som sa čudoval, že Peter sa po nich dokázal postaviť. Potom ho zhodili na okrúhly stôl a aj tam ho bili...," vypovedal svedok. Keďže si predvolanie na súd v mieste svojho bydliska neprevzal, predseda senátu musí požiadať o vypátranie jeho pobytu.
Obžalovaný od začiatku vyšetrovania tvrdí nasledovné: "Necítim sa vinný za to, čo sa stalo. Vyhadzovači ma na diskotéke napadli bejzbalkami a ja som sa len bránil..." Zdôraznil, že sedel pri stole s priateľmi, keď za ním prišiel usporiadateľ a povedal mu, aby zaplatil za pohár, ktorý rozbil a opustil diskotéku. "Bola to len zámienka, aby som vyšiel von a mohli ma zbiť. Chceli sa predviesť, získať rešpekt, aby sa ich všetci báli. Bola to prvá diskotéka a zúčastnilo sa jej veľa mladých ľudí," vypovedal Peter.
Dodal, že vyšiel s usporiadateľom von a chvíľu sa tam rozprávali. Ten odišiel, ale vzápätí sa vrátil aj s bejzbalovou palicou a rozohnal sa ňou na neho. Vtedy na Petra zavolal kamarát, že bude lepšie odísť. Otočil sa k nemu, urobil pár krokov, a vtedy mu na plece dopadla rana bejzbalovou palicou, ktorú mu uštedril nebohý Rasťo... "Spadol som, a keď som sa postavil, dostal som opäť palicou po hlave a vzápätí po pravom ramene. Zohlo ma do podrepu... Hlava mi išla prasknúť a ani sám neviem, ako ma napadlo, že mám vo vrecku nohavíc nožík. Vytiahol som ho, a on sa otvoril, pretože sú na ňom staré nity... Držal som motýlika za rukoväť, čepeľou smerom k zemi," názorne predviedol obžalovaný.
Z opisu situácie ďalej vyplynulo, že vyhadzovači ho neprestali napádať, bili ho ďalej a on sa snažil chrániť si hlavu. "Mal som ju sklonenú, ruky pred sebou a v pravej som držal motýlik, ktorým som pohyboval zo strany na stranu... Videl som, ako sa na mňa nebohý zahnal bejzbalkou. Keď zdvihol ruky, odkryl si časť hrudníka a ja som ho pri šibrinkovaní nožom zasiahol. Necítil som to, iba som zbadal, že sa čudne skrčil, urobil tri krôčiky, palica mu vypadla z ruky a vzápätí spadol na zem aj on...," uviedol na záver Peter P.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári