spáchania lúpeže. Išlo o prípad z marca 2003, kedy mal byť v električke číslo 7 medzi zastávkami OC Ural a OC Billa prepadnutý 14-ročný Patrik D. Údajný lúpežník ho mal udrieť do tváre, hroziť mu nožom a okradnúť ho o športový vak. Martin V., ktorého chlapec označil za lúpežníka, napadnutie poprel. Tvrdil, že sedeli vedľa seba a bol to práve Patrik, ktorý ho chcel okradnúť. Keď chlapec utiekol, jeho vaku, ktorý nechal v električke, sa ani nedotkol. Nakoľko v prípade obžalovaného šlo o bezúhonného človeka, no údajná obeť už mala čosi na rováši, súd uveril verzii Martina V. Prokurátor sa ešte k verdiktu nevyjadril.
Advokátka neprišla
Neprítomnosť obhajkyne zavinila odročenie jedného z prípadov na Krajskom súde. Z poltucta obžalovaných majú piati na krku paragraf ublíženia na zdraví s následkom smrti a štyria z nich spolu s ďalším aj vraždu. Obžaloba tvrdí, že bezdomovci Eduard D., Július H., Arpád H., Silvia Ch. a Mária K. deň pred Štedrým večerom v roku 2003 zavinili smrť 47-ročného bezdomovca Ladislava K. V chatke v Čermeli, kde prechodne bývali, ho mali biť rukami, topánkou i dreveným polenom, kopať ho i skákať po ňom. Mŕtvolu potom zahrabali v lese a zahádzali odpadom. Nakoľko svedkom masakru bol iný bezdomovec a útočníci sa obávali prezradenia, rozhodli sa svedka odstrániť. Eduard D., Július H., Arpád H. a Silvia L. prinútili 53-ročného Stanislava Š. vypiť leptavú chemikáliu a Eduard D. potom obeti podrezal hrdlo. Kým v prípravnom konaní všetci obvinení zvaľovali vinu na toho "druhého", na súde už vypovedali iba dvaja. Súd doposiaľ okrem nich vypočul niekoľko svedkov a tento týždeň boli na rade znalci. Nakoľko klientka chýbajúcej advokátky s jej nahradením nesúhlasila, pojednávanie bolo odročené na koniec októbra.
Za ohováranie dostala podmienku
Odvolací senát Krajského súdu dal bodku za prípadom, v ktorom bola za ohováranie odsúdená 29-ročná Silvia F. V rokoch 2001 a 2002 sústavne telefónovala a vypisovala listy istému košickému advokátovi i jeho manželke. V listoch uvádzala, že bola jeho milenkou a súlož si natáčal na video. Keďže sa nepodarilo preukázať, že spomínaná videonahrávka neexistuje, Okresný súd Košice II najprv Silviu S. spod obžaloby oslobodil. Krajský súd však tento verdikt zrušil a súčasne naznačil, ako by mal "okres" správne rozhodnúť. Ten po doplnenom dokazovaní uznal Silviu F. vinnou a vymeral jej 3 mesiace s odkladom na jeden rok. Proti tomuto rozsudku sa síce obžalovaná (IQ 79) odvolala, no Krajský súd ho (v jej neprítomnosti) potvrdil.
Kde je Boržov brat?
Na Okresnom súde Košice I sa malo začať pojednávanie s Martinom B. (bratom Dušana B, známeho ako Borža), Pavlom F. a Petrom K. Prokurátor im kladie za vinu vyvolanie incidentu v januári 1999 v bare Absolut Mytic Rival Club. V domnení, že skupinka mužov, ktorá tam prišla, mala ohroziť Dušana B., vyvolali potýčku, pri ktorej sa tasili aj zbrane. Výstrel síce nepadol, a časti údajných útočníkov sa podarilo ujsť, no Martin B. a spol. jedného chytili a odviezli ku Rozhanovciam. Cestou i na mieste po Jaroslavovi P. chceli informáciu, kto ich do baru zlikvidovať Boržu poslal. Keďže sa bitkou ani zastrašovaním výstrelmi okolo hlavy nepodarilo obeti "jazyk rozviazať", únoscovia usúdili, že je asi nevinný a nechali ho tak. Jaroslav P. si však svoje zážitky pre seba nenechal a ochotne ich na polícii rozpovedal. Triu "boržovcov" sa tak postaral o obvinenie z vydierania a výtržníctva. Takmer šesť rokov starý prípad sa ani tento týždeň nezačal pojednávať najmä preto, že miesto pobytu Martina B. je už dlhší čas neznáme a advokát druhého z obvinených sa písomne ospravedlnil.
rob
Autor: Obžalovaného oslobodili
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
