Podnikateľka Eva Ď., hlavná aktérka kauzy 17-miliónového podvodu, sa na pojednávanie neunúvala. Nič o nej nevedeli povedať ani jej spoluobžalované. Na telefónnom čísle, ktoré nahlásila ako kontaktnú adresu, sa nehlási, resp. pri volaní na mobilný telefón, niekto hovor zakaždým zruší.
Zástupkyňa krajskej prokuratúry upozornila, že Eva Ď. sa vyhýba trestnému stíhaniu nielen v prejednávanej veci, ale aj v inej majetkovej veci, pre ktorú sa proti nej vedie ďalšie trestné stíhanie. Poukázala aj na správanie sa obžalovanej pred senátom, ktorý začal pojednávať 17-miliónový podvod ako prvý. Vtedy predseda senátu, ktorému neskôr bola kauza odňatá, musel odročiť pojednávanie naplánované na celý týždeň. Eva Ď. totiž na úvod vyhlásila, že jej nebola doručená obžaloba, resp., že nepozná jej obsah. Pod tento zbytočný odklad sa však podpísala len a len jej nedbanlivosť. Ukázalo sa, že obžalovaná zmenila bydlisko, ale o novej adrese súd neinformovala.
Na základe uvedených skutočností žalobkyňa navrhla súdu, aby vydal príkaz na zatknutie Evy Ď. podľa paragrafu 67, ods. 3, písm. a Trestného poriadku, ktorý hovorí:
"Ak bol obvinený prepustený z väzby, môže byť v tej istej trestnej veci vzatý do väzby, ak je na úteku alebo sa skrýva, aby sa tak vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu, nezdržiava sa na adrese, ktorú uviedol orgánom činným v trestnom konaní, nepreberá zásielky alebo nerešpektuje príkazy orgánov činných v trestnom konaní."
Pre pripomenutie uvedieme, že prokurátor obžaloval podnikateľku a kvarteto daňováčok z nasledujúcich trestných činov: Evu Ď. a JUDr. Dagmar Š. z pokračujúceho trestného činu podvodu formou spolupáchateľstva, Gabrielu O. a Oľgu S. z trestného činu podvodu v spolupáchateľstve. Ony dve, ale aj Dagmar Š. a Miluše T. sú obžalované aj zo zneužívania právomocí verejného činiteľa a posledne menovaná i z nadržovania.
Podľa obžaloby prokurátora podnikateľka Eva Ď. údajne po dohode so spoluobžalovanou JUDr. Dagmar Š., založila v novembri 1997 spoločnosť Skania, s. r. o. so sídlom v Košiciach. Z vyšetrovania vyplynulo, že bola konateľkou firmy, ktorá počas celej svojej existencie nevyvíjala žiadnu podnikateľskú činnosť. Na základe daňových priznaní s fingovanými údajmi o zdaniteľných plneniach, si na Daňovom úrade Košice IV päťkrát uplatnila nárok na vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty (DPH).
Pojednávanie bolo odročené na neurčito.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
