činu ohovárania. Uložil jej za to trest 3 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jedného roka.
Pre pripomenutie uvedieme, že 26-ročná matka troch detí si ho vyslúžila za ohováranie istého košického advokáta. Otravovala ho a strpčovala život nielen jemu, ale aj jeho manželke a deťom. Začala s tým v januári 2001 a systematicky v tom pokračovala dovtedy, kým na ňu nepodal trestné oznámenie.
Advokát predložil výpisy z telekomunikácií, svedčiace o Silviiných nespočetných telefonátoch do ich bytu, a tiež korešpodenciu, ktorú adresovala jemu, aj jeho manželke. Tú mimochodom informovala a kvetnato jej opísala, ako si jej manžel užíval na Salaši s neznámou ženou a tieto sexuálne radovánky vraj aj nasnímal na videokazetu. Zlomyseľnými telefonátmi obťažovala rodinu advokáta doma i na pracovisku, kým on i jeho manželka nestratili trpezlivosť...
Okrem svedeckých výpovedí manželov senát vypočul aj svedkov z ich pracovísk, ktorí ich obťažovanie Silviou F. potvrdili. Naopak, ničím nebolo preukázané tvrdenie obžalovanej, že mala pohlavný styk s advokátom, resp. že pritom vznikla aj videonahrávka. Súd si vyžiadal informácie zo zariadenia, kde sa podľa Silvie mali ubytovať, ale vysvitlo, že ani jeden z nich tam nikdy ubytovaný nebol.
"Mám problémy duševného charakteru," vyhovárala sa v prípravnom konaní, aj na súde, Silvia. O tom, že sa jej advokát, o ktorom je reč, páčil, vedel aj jej o 20 rokov starší druh.
"Ja som jej druh, žijeme spolu asi 10 rokov, ale nemyslím, že má význam, aby som tu niečo povedal, pretože tento súd je zmanipulovaný," vyhlásil na pojednávaní pred senátom Okresného súdu Košice II svedok Viliam J. Po ubezpečení samosudkyne, že všetko, čo vie, má význam pre posúdenie veci, sa rozhodol, že bude vypovedať.
Svedok uviedol, že od kolegu, ktorý medzičasom zomrel sa dozvedel, že videl jeho družku v advokátovom aute. Neskôr sa mu vraj sama priznala, že sa zoznámili pri telefónnom automate, keď nemala mincu a on jej ju dal. Pozval ju na kávu a skončili na Salaši...
"Povedala mi aj o videokazete, preto som ju poslal za ním, aby ju od neho pýtala, že ju doma vymažeme, aby ju nemohol šíriť ďalej... Bola za ním dvakrát, ale on jej ju nedal a neskôr sme už na tom nenástojili," tvrdil svedok. Okrem iného uviedol, že družka o advokátovi stále rozprávala a on ich neskôr dvakrát navštívil. Raz hovoril s ním, aby Silvii dohovoril, nech ho prestane obťažovať, druhý raz sa rozprával len s ňou.
Svedok tvrdil, že družku dobre pozná a vie rozoznať, kedy hovorí pravdu. Jedným dychom však uviedol, že Silvia má psychické problémy, je dezorientovaná, nedbá o hygienu detí a nemá záujem ani o varenie. Na druhej strane tvrdil, že jej verí a nikdy na ňu nežiarlil.
"U obžalovanej ide o simplexnú osobnosť s podpriemerným intelektom. Rada sa predvádza, snaží sa pútať pozornosť mužov, chce byť obdivovaná. Ak sa jej to nedarí, je schopná vymýšľať, intrigovať, robiť škandály. Nie je pravdovravná, má zvýšené lži skóre a vo vzťahu k sebe je nekritická," uviedla v záveroch posudku znalkyňa z odboru psychológie, ktorá Silviu vyšetrila. Dlhovlasú tmavovlásku s krvavočervenými perami hodnotenie jej osobnosti nechalo ľahostajnou. Viac ju zaujímali ľudia prítomní v súdnej sieni, ktorých si obzerala.
"Nechcem povedať nič, len, že ľutujem," vyhlásila na záver pojednávania Silvia. Zatiaľ, čo prokurátor trval na uznaní jej viny v zmysle obžaloby, obhajca navrhol súdu, aby jeho mandantku oslobodil, pretože jej vina nebola jednoznačne, bez akýchkoľvek pochybností, preukázaná.
K tomu treba uviesť, že v januári lanského roka okresný súd Silviu oslobodil spod obžaloby prokurátora s tým, že skutok, ktorého sa dopustila, nie je trestným činom. Nasledovalo odvolanie prokurátora, ktorý mal za to, že vykonanými dôkazmi bolo preukázané, že sa dopustila trestného činu ohovárania. Navyše, za to, že sa pred dverami bytu advokáta vyhrážala jeho manželke, aby nečakala, že príde domov, lebo ho zastrelí, bola podmienečne odsúdená už v roku 2000.
So závermi žalobcu sa stotožnil aj krajský súd, ktorý verdikt zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania. Na základe neho súd uznal Silviu vinnou z ohovárania, v ktorom dlhší čas pokračovala. Zverejňovaním klamstiev o pohlavnom styku s advokátom, ohrozila jeho vážnosť v zamestnaní a narušila jeho rodinné vzťahy.
Obžalovaná sa proti hore uvedenému verdiktu, ktorým ju súd uznal vinnou z ohovárania, odvolala. Na verejné zasadnutie Krajského súdu v Košiciach sa v utorok neunúvala, zúčastnil sa ho len jej obhajca. Senát po dôkladnom preskúmaní napadnutého rozsudku odvolanie Silvie F. zamietol s tým, že je neodôvodnené. Verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
