obžaloval z trestného činu ublíženia na zdraví v jednočinnom súbehu s výtržníctvom.
Tohto skutku sa mal dopustiť 11. októbra lanského roka, asi 15 minút po polnoci, na Helsinskej ulici v Košiciach. A to tak, že udrel päsťou do tváre v oblasti oka, Ing. Petra P. Ten spadol na zem, pričom si udrel hlavu, začal krvácať a upadol do bezvedomia. Utrpel otras mozgu, tržno-pomliaždenú ranu nad ľavým okom a záhlavím, krvné podliatiny v oblasti očí a zlomeninu kostí nosa s krvácaním. V dôsledku uvedených zranení bol napadnutý Košičan mesiac práceneschopný.
"Popieram spáchanie skutku, ktorý mi kladie za vinu obžaloba. Nemohol som sa ho dopustiť. Večer, 10. októbra asi od 17. hod. do 11. októbra asi do druhej hodiny ráno, som bol doma a pracoval som na programe Šaolinská noc. Išlo o prípravu galavečera s 90 - 120-minútovým programom. Pomáhali mi pri tom aj dvaja najprofesionálnejší študenti, ktorí boli u mňa...," bránil sa pred súdom Róbert M.
Z čítania zápisnice z prípravného konania vyplynulo, že Róbert M. vtedy vypovedal, že so študentmi pracoval doma v dňoch 11. - 12. októbra. Tento rozpor obžalovaný vysvetlil tak, že ho vyšetrovateľ, tým, že stále opakoval jedenásteho, jedenásteho, uviedol do omylu, ktorý vraj aj priznal.
Na otázku, aký mal podľa neho Ing. Peter P. motív, aby ho označil za útočníka, ktorý ho v noci napadol, uviedol, že dlhší čas boli susedia. Býval s rodinou v byte nad ním a kvôli deťom, ktoré chodili po dlažbe bytu v chodítkach, mali susedské nezhody. P. a jeho manželka sa sťažovali, že robia hluk... Dodal, že je to už asi 6 - 7 rokov, čo sa odtiaľ odsťahoval a odvtedy sa s Petrom P. nestretol.
"Podľa môjho názoru, motívom bola obrovská závisť. V tom čase sa mi darilo, pohyboval som sa v šoubiznise. Pán P. má neuspokojené ego...," dodal obžalovaný. Prokurátor sa domnieval, že po niekoľkých rokoch ´vychladnú aj tie najhorúcejšie hlavy´. Róbert M. to vysvetlil nasledovne: "Zo štúdia čínskej filozofie viem, že závisť pretrváva v ľudoch celé roky, u niektorých aj do smrti."
Po obžalovanom dostal slovo napadnutý Košičan. Ing. Peter P. uviedol, že kritický večer, krátko po polnoci, šiel von smerom medzi bloky, venčiť ratlíka. Pri vedľajšom vchode zbadal obžalovaného, ktorý ho oslovil s tým, že na neho čaká, lebo vie, že chodí venčiť psa. Niekoľko krokov kráčali vedľa seba. Róbert M. mu povedal, že sa dopočul od manželky, že tá jeho, sa vyjadrila o ich deťoch, že sú negramotné. Povedal mu, že o ničom takom nevie.
"On ale pokračoval, že ak ďalej budeme šíriť také reči o ich deťoch, vie si to vyriešiť ináč. Začal sa mi vyhrážať, že má styky na mafiánske aj polomafiánske skupiny. Opäť som zopakoval, že o ničom neviem. Vzápätí ma udrel päsťou v oblasti nosa a oka. Musel to byť silný úder, pretože som spadol. Asi som utrpel otras mozgu, lebo chvíľu som tam ležal, kým som sa prebral," uviedol Peter P.
Opísal, ako sa s vypätím všetkých síl dotackal domov a do kúpeľne, kde sa pokúšal umyť zakrvavenú, opuchnutú tvár so zlomeným nosom. Upadával však do bezvedomia, našťastie na neobvyklé šumenie vody, sa zobudila jeho manželka. Tá sa postarala o jeho ošetrenie, resp. odvoz do nemocnice. Peter P. zdôraznil, že dôvodom susedských nezhôd s obžalovaným bolo jeho nočné cvičenie bojových umení.
"Býval nad nami, mali sme malé dieťa a on o 23. hod. cvičil, búchal. Keď sa naše dieťa zobudilo tretí raz a začalo plakať, manželka išla hore, poprosiť ho, aby to nerobil. Sotil do nej hruďou a vyhrážal sa jej, aby vypadla," vypovedal Peter. P. Zdôraznil, že obžalovaný sa správal agresívne nielen k jeho rodine, ale aj k iným ľuďom v bloku. Napríklad, keď prišiel domov v noci a nešiel výťah, kopal do neho a zobudil všetkých. Ďalej uviedol, že od bývalého nájomníka pána Č. sa dozvedel, že ho obžalovaný napadol.
"Ja trvám na svojej výpovedi. Svedok nehovorí pravdu...," vyhlásil Róbert M.
Samosudca vypočul aj manželku napadnutého Petra P. Tá k tomu, že mala šíriť reči o deťoch obžalovaného, že sú negramotné uviedla, že to môže byť tvrdenie JPP (jedna pani povedala), nie jej. Opísala, ako našla v kúpeľni zakrvaveného manžela, ktorý bol v hroznom stave a povedal jej, že sa mu snívalo s M.
"Keď sa prebral, rozpamätal sa, že nešlo o sen, že sa s ním skutočne stretol. Povedal mi však, aby som to radšej nikomu nehovorila, lebo ten by bol schopný nás aj zabiť," uviedla svedkyňa. Zdôraznila, že deti, najmä dcéra, utrpeli v dôsledku manželovho zranenia psychickú traumu, keď videli, ako hrozne vyzerá... Svedkyňa uviedla, že obžalovaný je zaťažený na svoju osobu.
"Je agresívny a nevyspytateľný. Myslí si, že každý mu závidí, že je majster sveta. Nás ale nezaujíma," dodala na záver svedkyňa.
Pojednávanie bolo odročené na začiatok novembra, súd bude pokračovať vo výsluchu ďalších svedkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
