uznal vinnými z trestných činov ublíženia na zdraví a obmedzovania osobnej slobody. Podľa obžaloby prokurátora sa mali dopustiť aj trestného činu lúpeže, no spod tohto skutku ich súd oslobodil, pretože nebolo preukázané, že sa stal.
Uvedený verdikt padol v kauze dvojice bezdomovcov, ktorí 11. októbra 2003 v lokalite Vyšné Opátske v chate na Heringeši, napadli Košičana Petra K. V to sobotňajšie popoludnie najprv všetci spolu popíjali, potom mezdi nimi došlo k hádke. Peter chcel opustiť chatu, ale obžalovaní mu v tom bránili, žiadali od neho peniaze, a keď povedal, že žiadne nemá, začali ho biť...
Peter K. utrpel otras mozgu, zlomeninu rebra, početné pomliaždeniny v oblasti tvári, krvný výron na zápästí, pomliaždenie chrbta a ľavého lýtka. Z uvedených zranení sa liečil zhruba 3 týždne.
Obžalovaní spáchanie uvedeného činu od začiatku trestného stíhania popierajú. Ladislav H. pred vyšetrovateľom aj na pojednávaní uviedol, že Petra K. "mohol" zo dva razy udrieť, ale určite mu tým nespôsobil také zranenia, aké u neho zistil lekár. Tvrdil, že ho bil tam prítomný Rado D. Na toho zvaľoval vinu v prípravnom konaní, aj na pojednávaní, jeho spoluobžalovaný Peter V.
Košičan, ktorého napadli však v prípravnom konaní tvrdil, že to boli oni, čo ho zbili a spôsobili mu všetky zranenia... Zdôraznil, že mu podarilo ujsť a vďaka človeku, ktorého požiadal o pomoc, privolať políciu a záchranku.
"Ku konfliktu s tými dvomi došlo vtedy, keď som chcel opustiť chatu. Laco ma nechcel pustiť a prikázal mi, aby som sa vyzliekol... Bili ma a ukradli mi aj peňaženku, v ktorej bola päťtisícova bankovka...," vypovedal Peter K. Z jeho výpovede ďalej vyplynulo, že obžalovaní mu zviazali ruky káblom, aby sa nemohol brániť a bili ho kade zasiahli. Prestali s tým na chvíľu, keď stratil vedomie, no len čo sa prebral, začali ho biť znovu. Po údere dreveným poriskom, ktoré zlomili na jeho chrbte, ho Ladislav udrel tupou stranou sekery do hlavy...
Po viacerých odročeniach pojednávania z dôvodu neprítomnosti napadnutého Košičana, ten v piatok uplynulého týždňa na súd nakoniec prišiel. Napriek tomu, že počas jeho výsluchu predsedníčka senátu vylúčila obžalovaných a verejnosť z pojednávacej siene, odmietol vypovedať. Ako sme sa dozvedeli po návrate do pojednávacej siene, Peter K. uviedol, že známi obžalovaných sa mu vyhrážajú, preto má obavy o svoje zdravie a život. Dôvodom na odopretie výpovede bola aj obava, že by si mohol privodiť trestné stíhanie.
"Neviem o čom hovorí. Ja som 23 mesiacov vo väzbe, nemám kontakt s nikým, nemohol som sa mu vyhrážať," uviedol Ladislav H. "Som v takej istej situácii, to čo hovorí Peter K. sú len výhovorky," dodal Peter V.
Senát vypočul aj Radovana D. a Ivetu E., ktorí boli svedkami ´nakladačky´, ktorú dostal Peter K. Potvrdili, že ho bili obidvaja obžalovaní.
"Ja som ho udrel tiež, ale len dvakrát, otvorenou dlaňou… Potom V. doniesol kábel a zviazal ho ním…," priznal prvý zo svedkov. Iveta E. zdôraznila, že keď vyšla z chaty, Peter K. už krvácal z nosa..
Pred senát predstúpil aj svedok, ktorého zbitý Košičan požiadal o pomoc.
"Bolo na ňom vidno, že ho niekto fyzicky napadol. Všimol som si tiež, že na ruke mal nejaký špagát. Bol dosť dezorientovaný," uviedol Jozef J.
Zo záverov znalca z odvetvia zdravotníctva vyplynulo, že k zraneniam, ktoré utrpel Peter K., mohlo dôjsť v dôsledku úderov päsťou a kopancami. Ryhy, resp. stopy po použití povrazu a sekery, neboli zistené…
Keďže obžalovaní spáchanie žalovaných činov popierali, pravdivosť výpovede Petra K. preskúmala znalkyňa z odvetvia psychológie. Tá dospela k záveru, že jeho výpoveď nie je hodnoverná, pretože u neho zistila zvýšené skóre lži a sklon vymýšľať.
"Celý prípad je postavený na klamstve K. Ja som mu chcel len pomôcť. Na jeho žiadosť som mu dovolil prespať u mňa na chate a pohostil som ho. Bol vyhladovaný, nemal žiadne peniaze… Je neskutočné, čo sa deje na polícii v dôsledku čiarkového systému, keď policajti sú hodnotení podľa počtu vznesených obvinení. Z Radovana D., ktorý sa bil s Petrom K., urobili svedka a z nás dvoch obvinených," uviedol v záverečnej reči Ladislav D.
"Ja som Petra K. nebil, ani nekopal. Klame. Bil sa len s Radovanom D. a lúpež si vymyslel až o mesiac neskôr. Klamal aj keď tvrdil, že ho uniesli štyri osoby… Ja som pri ničom takom nebol," uviedol Peter V.
Posledné slovo mal senát. Ten vyniesol hore uvedený verdikt, ku ktorému dospel na základe vykonaného dokazovania, pričom prihliadol na závery znalcov. Doposiaľ 11-krát trestaného Ladislava H. zaradil pre výkon trestu do druhej nápravnovýchovnej skupiny a Petra V., ktorý má na rováši 9 odsúdení, do prvej.
Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
