náhradný trest 3 mesiace nepodmienečne. Súd uznal Košičana vinným z trestného činu násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi. Inak povedané za to, že sa vyhrážal svojej družke Lýdii N. spôsobením ťažkej ujmy na zdraví a usmrtením.
K incidentu, o ktorom je reč, došlo 20. marca tohto roku v byte obžalovaného na Jesennej ulici v Košiciach medzi 11.00 13.00 hod. Tibor v opitosti fyzicky napadol svoju družku a vyhrážal sa jej, že ju podreže. Poriadne ju vyľakal. Bála sa, že môže svoje hrozby naplniť. Videla, že je opitý, a že si zrejme neuvedomuje, čo môže spôsobiť.
"Žijeme spolu 19 rokov, ale za ten čas mi nikdy neublížil. Neviem, čo sa mu stalo. Je pravda, že vtedy, keď sa ku mne tak zle správal, bol opitý. Ja si to neviem inak vysvetliť, len tak, že bol poriadne nahnevaný na syna. Vydieral ho a aj ku mne sa správal drzo. On bol voči nemu bezmocný, zrejme preto sa potom v opitosti vyvŕšil na mne. Skákal do mňa, aj ma udrel… Nepoznávala som ho. Veľmi som sa zľakla, že ma naozaj podreže a zavolala som policajtov," uviedla pred samosudkyňou Lýdia N.
Svedkyňa však jedným dychom dodala, že jej druh je dobrý človek. Poukázala na to, že s ním prežila kus života a nikdy jej neskrivil ani vlas na hlave. Všetko, čo zarobil, jej odovzdal do koruny, a keď si chcel kúpiť pivo, pýtal si naň peniaze od nej.
Tibor Š. využil právo nevypovedať s tým, že v kritickom čase bol opitý a na to, čo robil, sa nepamätá.
"Nechcem, aby za to, čo sa stalo, išiel do väzenia. Od toho dňa, tak ako predtým, sa ku mne opäť správa dobre. Pracuje na verejnoprospešných prácach, a keď príde domov, je pokojný. Odkedy k nám nechodí jeho syn, je u nás všetko v poriadku. Nemám strach z toho, že by mi mohol ublížiť. Myslím si, že nič také, ako to, čo urobil, sa už nestane," orodovala za druha Lýdia N.
V prípravnom konaní však svedkyňa uviedla, že druh ju v opitosti už aj predtým fyzicky napádal. Vyplynulo to z čítania jej výpovede, ktorú urobila pred vyšetrovateľom. Na otázku sudkyne, prečo na pojednávaní tvrdí opak, pani Lýdia zdôraznila, že bola veľmi vyľakaná z toho, čo sa stalo, preto je možné, že pod tlakom okolností nehovorila "celkom" pravdu.
Z čítania listinných dôkazov vyplynulo, že Tibor Š. sa žalovaného trestného činu dopustil počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia za porušovanie domovej slobody. Vzhľadom na to spolu s uznaním viny za násilie voči družke prichádzalo do úvahy uloženie nepodmienečného trestu.
"Ľutujem, čo som urobil, nikdy viac sa to už nezopakuje," uviedol so slzami v očiach obžalovaný.
Na základe vykonaného dokazovania, ale najmä vzhľadom na výpoveď poškodenej súd vyniesol hore uvedený rozsudok. Okrem už uvedených skutočností samosudkyňa prihliadla aj na to, že družka obžalovaného dala na začiatku skráteného vyšetrovania súhlas na zmier. Na pojednávaní to potvrdila a dodala:
"My ten peňažný trest zaplatíme, nechcem, aby šiel do väzenia. Niečo máme našetrené a zvyšok už nejak poskladáme. Druh zarobí na verejnoprospešných prácach 1500 korún, okrem toho dostávame 3 a pol tisíc sociálku…"
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
