Košiciach, kde Albert Cs. (1971) zo Sene zastrelil svojho partnera v podnikaní, rovnako starého Ing. Antona B. z Abrahámoviec.
Dráma sa odohrala 19. júna 2004 o 17. hodine v kancelárii na spomínanom mieste. Jej aktérmi boli dvaja muži, z ktorých jeden na mieste zomrel a druhého previezli s tržnou ranou hlavy a strelným poranením lýtka do nemocnice. Pri ohliadke tela a následnej pitve vysvitlo, že vtedy 33-ročného Antona zastrelil jeho dlhoročný partner Albert. Ten bol následne obvinený z trestného činu vraždy a trestného činu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Pištoľ, z ktorej v kancelárii strieľali, bola nelegálna. K veci však Albert policajtom veľa rozprávať nechcel, no počas vyšetrovania predostrel vlastnú verziu.
Podľa neho v poslednej dobe si Antonom prestali rozumieť, pričom ten na neho naliehal, aby previedol svoj podiel firmy na neho za neprimeraný finančný obnos. Anton sa mu údajne aj vyhrážal, že ak to neurobí, môže niekto ublížiť jemu i jeho rodine. Situácia sa vyhrotila 19. júla 2004, keď sa stretli v kancelárii. Anton na neho opäť naliehal, pričom vytiahol pištoľ. Pri hádke ňou Alberta udrel do hlavy a aj strelil do nohy. Došlo k zápasu, pri ktorom Antonovi pištoľ vypadla a zmocnil sa jej Albert. Trikrát na svojho protivníka vystrelil, pričom ho zasiahol do ruky, nohy a do hrudníka. Následne všetko oznámil polícii. Je to však iba verzia obvineného muža a vyvrátiť ju svojou výpoveďou nemôže nikto.
Policajti sa počas vyšetrovania prípadu museli opierať o zaistené stopy, na základe ktorých súdni znalci vypracovali znalecké posudky. Odborníci posudzovali pravdepodobnosť tvrdenia obvineného a polohy zápasiacich mužov pri výstreloch. Smrteľná strela totiž zasiahla Antona do chrbta! Zrejme aj preto, vyšetrovateľ ukončil spisový materiál návrhom na podanie obžaloby. Zabiť niekoho od chrbta tretím výstrelom ťažko možno považovať za primeranú obranu.
S týmto záverom sa však prokurátor nestotožnil.
"Je pravda, že vyšetrovateľ mal iný názor a dal návrh na podanie obžaloby. Záver dokazovania pre nás vyznel tak, že boli splnené podmienky nutnej obrany, preto bolo trestné stíhanie zastavené. Prokurátor došiel k takémuto záveru a urobil rozsiahle dvadsať stranové uznesenie, v ktorom vysvetlil, prečo boli splnené podmienky nutnej obrany," informoval Korzár hovorca Krajskej prokuratúry v Košiciach JUDr. Milan Filičko.
Nám hovorca vysvetlil, že smrteľné poranenie síce prišlo od chrbta, výstrely však nasledovali po sebe v krátkom časovom slede. Teda hoci bol Anton už na zemi, snažil sa postaviť a možno predpokladať, že by útočil ďalej.
Podmienkou nutnej obrany je, že takto môže byť odvrátený iba priamo hroziaci alebo trvajúci útok.
"Záver dokazovania pre nás vyznel tak, že boli splnené podmienky nutnej obrany, preto bolo trestné stíhanie zastavené," hovorí Milan Filičko.
Pištoľ vraj patrila usmrtenému Antonovi, preto Albert nie je stíhaný ani pre nedovolené ozbrojovanie. Uznesenie o zastavení trestného stíhania doručili všetkým stranám, no manželka nebohého podala proti nemu sťažnosť. Spis preto putoval na Generálnu prokuratúru SR, kde o sťažnosti rozhodnú. Sťažnosť má odkladný účinok, takže zastavujúce uznesenie neplatí.
Autor: tnt
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
