puberte začal fajčiť, fetovať prchavé látky, neskôr okúsil marihuanu, extázu a hašiš. Okrem drog požíval aj alkohol. V dôsledku toho mal abstinenčné príznaky, depresie a samovražedné sklony. Matka ho nedokázala zvládnuť a tak, keď chcel Milan vyskočiť z balkóna 8. poschodia, vyhľadala odbornú pomoc. Lekár mu naordinoval lieky a v roku 2002, keď ho v súvislosti s krádežou mobilu vyšetril znalec z odvetvia psychiatrie, mu bola doporučená ochranná protidrogová liečba.
Predposledný marcový deň roku 2003 mal Milan iba 17 rokov a o 14.45 hod. sedel za volantom tmavomodrej Lady, s ktorou mieril z Košíc po Americkej triede, do obce Ťahanovce. Za križovatkou s Európskou triedou zrazil ľavou prednou časťou vozidla 28-ročného chodca Maroša P., ktorý z pohľadu vodiča, prechádzal z ľavej strany cesty na pravú. Stalo sa tak v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti a nesprávnej techniky jazdy mladistvého mládenca, ktorý okrem toho nebol držiteľom vodičského oprávnenia. Podľa obžaloby prokurátora, v snahe ujsť, Milan P. chodca svojím vozidlom prešiel. Následne z neho vystúpil a z miesta nehody ušiel.
V dôsledku toho Maroš P. utrpel otvorenú zlomeninu krčka pravej ramennej kosti, zlomeninu ľavej kľúčnej kosti, pomliaždenie nosa, hrudníka, brucha a odreniny na hlave a tele. Z lekárskeho hľadiska išlo o ťažké zranenia, ktorých liečenie trvalo 4 5 mesiacov, s trvalými následkami.
Prokurátor obžaloval Milana G. zo spáchania trestných činov ublíženia na zdraví so spôsobením ťažkej ujmy v jednočinnom súbehu s trestným činom neposkytnutia pomoci. Ten sa ku skutku nevyjadril, v prípravnom konaní aj na pojednávaní, využil právo nevypovedať.
V kritickom čase sedel v lade na sedadle spolujazdca Marián P. Z jeho výpovede vyplynulo, že pred nehodou si na ľavej strane vozovky všimol asi šesť mužov, pričom jeden z nich náhle vyskočil na cestu a postavil sa oproti ich autu. Milan začal prudko brzdiť, ale keďže boli od neho vzdialení len asi 3 - 4 metre, neubrzdil a chodca zrazil. Ten vyletel na kapotu auta a z nej spadol na cestu. Milan vraj stále brzdil, ale podarilo sa mu zastaviť, až keď bol chodec pod vozidlom.
"Chlapi, čo stáli pri ceste sa k nám rozbehli a kričali na nás niečo v tom zmysle, že sme čierne huby, čo sme to spravili, a že keď nás chytia, tak nás rozkopú a dobijú. Báli sme sa ich, preto sme spolu s Milan vyskočili z auta a utekali preč. On bol rýchlejší, podarilo sa mu ujsť, ale mňa chytili, nadávali mi, aj ma začali biť… Keby nás nenaháňali, určite by sme tomu zrazenému mužovi pomohli a neutekali by sme preč," uviedol Marián P.
Chodec, ktorého obžalovaný zrazil uviedol, že v osudný deň popíjal v pohostinstve Panoráma s kamarátmi. Vypil asi dve pivá a dve poldeci tvrdého alkoholu. Na to, čo sa neskôr stalo, si nepamätal, prebral sa až v nemocnici. Podľa výpovede svedka Rastislava Č., z pohostinstva odišli spolu štyria. Karol B. bol už na druhej strane dvojprúdovej cesty, keď on ešte len vstúpil na vozovku. Zrazu zbadal prichádzať Ladu a vzápätí na neho niekto zakričal… Vrátil sa späť, ale Maroš už bol v tom čase v strede vozovky.
"Videl som, ako lada brzdí, aj to, ako Maroša zrazila. Vyletel na kapotu a z nej ho hodilo späť na cestu. Vodič úplne nezastavil, zrazu pridal plyn a prešiel Maroša, ktorý ležal na zemi. Tlačil ho pred sebou asi 3 metre a potom zastavil. Pribehol som k autu, keď vodič vybehol von, chytil som ho za tričko. Vyšmykol sa mi a ušiel," vypovedal svedok.
Zdôraznil, že obžalovaného predtým nepoznal, ani sa mu nevyhrážal a nepočul, že by to robil niekto z prítomných na mieste nehody. Svedok Karol B. uviedol, že Lada zachytila ich priateľa len prednými kolesami. Keďže bol zakliesnený pod autom, spolu s ďalšími ľuďmi, ktorí tam zastavili, prevrátili vozidlo nabok, aby ho spod neho vyslobodili. Potom prišla záchranka a policajti.
Okolnosti, za akých došlo k nehode, ozrejmil znalec z odboru cestnej dopravy. Z jeho záverov vyplynulo, že obžalovaný sa pred nehodou pohyboval s vozidlom rýchlosťou 64,9 až 70,3 km/hod. pričom potreboval na zastavenie 46,8 až 48,6 metra. Z technického hľadiska vyvolal nehodu chodec, ktorý bol pod vplyvom alkoholu a vstúpil do jazdnej dráhy Lady v čase, keď už vodič nemohol bezpečne zastaviť pred miestom zrážky. Nemuselo sa to stať, keby sa pred vstupom do vozovky náležite presvedčil, či môže bezpečne prejsť. Stačilo počkať tri sekundy…
Na druhej strane, v prípade, že by sa Milan G. pohyboval maximálne dovolenou rýchlosťou, a vzápätí po tom, čo zbadal v strede deliacej čiary opitého chodca prešiel s vozidlom do pravého jazdného pruhu, tiež mohol nehode zabrániť. Následne, ak by brzdil od začiatku až do zastavenia vozidla, čo neurobil, nemusel prejsť chodca, ktorý spadol z kapoty na cestu, prednými kolesami.
Na základe vykonaného dokazovania senát uznal Milana G. vinným v zmysle obžaloby. K tomu sa žiada dodať, že uvedený skutok spáchal ako mladistvý, navyše počas plynutia ´podmienky´. Okrem toho bolo preukázané, že sa dopustil aj sexuálneho zneužívania maloletej… Summa-summarum, senát Okresného súdu Košice I mu uložil 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov a zákaz viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní jedného roka. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
