oslobodí, ale aj naopak, nemálo tých, čo musia za svoje činy pykať.
Tá druhá možnosť reálne hrozila aj 30-ročnému Rolandovi H. V októbri lanského roka ho Okresný súd Košice II uznal vinným z trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa a samosudkyňa mu vymerala sedemtisícový peňažný trest. Proti verdiktu sa odvolal obžalovaný aj prokurátor. Prvý z nich na minulotýždňovom verejnom zasadní zotrval na svojich tvrdeniach, že je nevinný. Sám, ale aj prostredníctvom svojho obhajcu uviedol, že o jeho nevine svedčí aj dokazovanie, ktoré vykonal ´okres´. Žalobca mal na to presne opačný názor. S dôrazom na generálnu prevenciu, okrem peňažného trestu, žiadal aj podmienečné odsúdenie Rolanda H. na primeranú skúšobnú dobu.
Krajský súd v Košiciach napadnutý rozsudok podrobne preskúmal a dospel k záveru, že prvostupňový súd neprihliadol na rozhodujúce dôkazy dostatočne. Na základe uvedeného verdikt zrušil a vrátil ´okresu´ na doplnenie dokazovania a nové rozhodnutie.
Podľa obžaloby prokurátora Roland H. 4. septembra 2001 ako člen motorizovanej hliadky OO PZ Košice Nad jazerom kontroloval vodiča osobného vozidla Škoda 105, Josefa F., ktorý sa dopustil dopravného priestupku. I keď len na chvíľu, zaparkoval svoje vozidlo na parkovisku pred poliklinikou Nad Jazerom na Spišskom námestí, kde bola značka ´zákaz vjazdu všetkých druhov motorových vozidiel´. Obžalovaný vodičovi oznámil, že mu udeľuje pokutu 500 korún. Po tom, čo mu Josef F., ktorý robil donášku pizze vysvetlil dôvod parkovania, sa ho opýtal, či má stovku. Dohodli sa. Obžalovaný si strčil 100 korún do vrecka bez toho, aby dal vodičovi ústrižok o zaplatení pokuty a peniaze nezúčtoval. Tak to tvrdí obžaloba, aj roznášač pizze. Roland H. to popiera.
"Josefa F. som poznal zvidenia. Nikdy sme spolu nemali žiadny konflikt. Je pravda, že v kritický deň som spolu s kolegom vykonával kontrolu vodičov na Spišskom námestí, ale s ním som do kontaktu vôbec neprišiel. Udelil som niekoľko blokových pokút za nedovolené parkovanie, ale nie jemu," bránil sa pred súdom obžalovaný a okrem iného uviedol, že kvôli stovke by neriskoval svoju prácu a kariéru. Poukázal pritom na svoje dobré pracovné hodnotenia a charakteristiku. Poškodený, ktorý incident podrobne opísal, ho pri rekognícii, ani na pojednávaní ako páchateľa uvedeného trestného činu nespoznal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
