verejného činiteľa a ublíženia na zdraví. Prvému z nich senát vymeral úhrnný nepodmienečný trest 3 roky so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny, druhému 24 mesiacov s podmienečným odkladom na 2 roky.
Uvedené tresty si obžalovaní vyslúžili za skutok, ktorého sa dopustili 28. februára lanského roka okolo 10.00 hod. na Podnikateľskej ulici v Košiciach. Martin, ako vodič motorového vozidla, nerešpektoval pokyn policajta Tomáša V., ktorý mu prikazoval zastaviť. Odignoroval aj jeho kolegu, ktorý musel uskočiť, aby do neho nevrazil. Namiesto toho uháňal smerom na Šebastovce. Začala policajná naháňačka, ktorá skončila pri rekreačnom stredisku Čajka. Martin a po ňom aj jeho spolujazdec Peter vybehli z auta a snažili sa ujsť, ale ich úsilie vykĺznuť mužom zákona nebolo korunované úspechom.
Martin sa však nevzdával. Po zadržaní udrel do hrude policajta tak, že Tomáš V. spadol a v dôsledku toho si naštiepil záprstnú kosť na pravej ruke a utrpel pomliaždeniny na hlave. Peter si vzal na paškál policajta Michala M., ktorému spôsobil podvrtnutie pravého zápästia a pomliaždenie pravého členkového kĺbu.
Pred senátom Okresného súdu Košice II obžalovaní využili právo nevypovedať. Zo zápisníc o ich výsluchoch z prípravného konania vyplynulo, že spáchanie žalovanej trestnej činnosti popreli.
"Jazdil som na aute Opel Kadet, ktoré som ešte nemal prihlásené, preto nemalo evidenčné číslo. Odchádzal som z čerpacej stanice v Barci, keď mi skrížilo cestu policajné vozidlo so zapnutým majákom. Rozhodol som sa nezastaviť, pretože som predtým vypil asi tri pivá a chýbalo mi evidenčné číslo. Začal som cúvať, ale za mnou bolo ďalšie policajné auto s majákom... Otočil som sa a šiel smerom na Šebastovce. Žiadneho policajta s terčíkom som nevidel," bránil sa 24-ročný Martin.
Dodal, že po zrážke s oproti idúcim vozidlom sa jeho opel stal nepojazdným. Zamkol ho a utekal preč. Hľadal úkryt v blízkosti chatiek pri jazere v Čani. Skryl sa za múrik, kde ho našli policajti. Tvrdil, že ho bili, kopali, nasadili mu putá, pričom nekládal odpor.
Jeho spoluobžalovaný Peter pred vyšetrovateľom uviedol, že noc predtým strávili s Martinom v kasíne. Z hotela Slovan odišli o druhej ráno a okolo 9,00 hod. už popíjali na "benzínke" v Barci, kde on sám vypil asi 10 pív. Keď odchádzali domov, skrížilo im cestu policajné auto... Cestu do Čane opísal v podstate tak ako jeho spoluobžalovaný.
"Keď sme vystúpili z Martinovho auta, rozbehli sme sa každý iným smerom. Počul som výstrel a utekal som ďalej. Zaliezol som do kríkov. Tam ma našiel policajt, mieril na mňa pištoľou a prikázal mi vyjsť s rukami nad hlavou. To som urobil... Na policajta som neútočil," uviedol Peter.
Z vykonaného dokazovania vysvitlo, že uvedený incident prebiehal inak. Svedok Patrik P. uviedol, že spolu s kolegom počuli z rádiostanice hlásenie, že v Barci nezastavilo na výzvu vozidlo zn. Opel Kadet. Boli nablízku, a tak išli kolegom na pomoc. Keď zbadali opel, zablokovali mu cestu tak, že služobné vozidlo so zapnutým svetelným aj zvukovým majákom postavili do protismeru.
"Vystúpil som z auta a terčíkom som zastavoval prichádzajúci opel. Keď som videl, že je odo mňa vzdialený už len asi 30 metrov a nezastavuje, ani nerobí uhýbací manéver, uskočil som. Vzápätí prešlo vozidlo miestom, na ktorom som stál," opísal situáciu Patrik P. Ďalej uviedol, že spolu s ďalšou hliadkou prenasledovali unikajúce vozidlo. Po tom, čo sa v dôsledku bezhlavej jazdy zrazilo s iným, obžalovaní z neho vyskákali a utekali preč. Výpoveď svedka zdupľoval aj jeho kolega, vodič služobného vozidla.
Z výpovede ďalších svedkov vyplynulo, že opel prenasledovali dve policajné hliadky, ktorých posádky použili aj tri varovné výstrely do vzduchu. Opel však unikal a zastavila ho až zrážka s oprotiidúcim vozidlom.
"Martin B. kládol pri zatýkaní odpor. Udrel ma päsťou do hrude, pričom som spadol na múrik a poranil som si hlavu aj ruku. Putá sme mu nasadili s kolegom až po použití donucovacích prostriedkov," zdôraznil Tomáš V. Ďalší policajt, ktorý prenasledoval utekajúceho Petra B., uviedol, že pritom počul kričať kolegu, ktorý mu oznámil, že v opli našli pištoľ a nôž.
"Obžalovaný nereagoval na výzvu ´stoj!´ani na tri varovné výstrely do vzduchu... Po jeho dolapení som mu urobil bezpečnostnú prehliadku. Pri zakladaní pút mi náhle trhol rukou a zranil mi zápästie. O 10 minút neskôr mi začala ruka opúchať. Mal som zranený aj členok, no neviem, či mi do neho obžalovaný kopol, alebo som pri zákroku zle stúpil," uviedol Michal M.
Znalec z odvetvia chirurgie a traumatológie uviedol, že obidvaja policajti utrpeli z medicínskeho hľadiska ľahký úraz. Mali nasadené sadrové dlahy po lakeť, ktoré im po dvoch týždňoch odstránili. Zo zápisov o dychovej skúške, ktorej sa obžalovaní podrobili po zadržaní, bolo zrejmé, že Martin mal 0,35 mg/l alkoholu a Peter 0,79 mg/l.
Revolver nájdený v aute zadržaných preskúmali experti. Ukázalo sa, že ide o expanznú zbraň, na držanie ktorej nie je potrebný zbrojný preukaz.
Na základe uvedených skutočností súd vyriekol hore uvedený verdikt. Martinovi B. priťažila skutočnosť, že uvedeného trestného činu sa dopustil počas plynutia podmienečného odsúdenia. Keďže predchádzajúce tresty nesplnili výchovný účel, súd ho poslal do väzenia. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
