Čuňovi, ktorý je ich členom a v súvislosti s výstavbou bytov čelí obvineniu z brania úplatku.

Tvrdíte, že kauza viceprimátora Čuňa a starostu Lumtzera spolu nesúvisí. My sme naopak presvedčení, že to spolu súvisí veľmi, pretože obaja boli členmi SDKÚ, keď sa chystala výstavba, Čuňo ju pripravoval spolu so starostom Lumtzerom i podnikateľom K., ktorého dobre poznal a ktorý bol akcionárom vo firme Kame spolu s obvineným Marošom M.

Mitrík: "Ja sa opýtam takou protiotázkou, myslíte si, že zmluva, ktorú mal Čuňo legálne uzatvorenú s firmou Kame, je nepravdivá?"

A vy si čo o tej zmluve myslíte?

Mitrík: "Ja nie som právnik, len viem, že mal takú zmluvu podpísanú, lebo média o tom písali a aj sám deklaroval, že takú zmluvu mal a aj jeho manželka mi to povedala. Takže sa pýtam, klamal Čuňo, keď tvrdil, že mu tie peniaze dával podnikateľ M. v súlade so zmluvou, alebo klamal podnikateľ M.? Komu by ste viac dôverovali?"

Novotný: "Čestnému podnikateľovi Merjavému, alebo Čuňovi, v ktorého živote predtým, teraz i potom by sme ťažko hľadali nejaké tiene?"

Novotný: "Ja som zmluvu nečítal a ani ju čítať nebudem, nie som právnik, aby som tomu rozumel, či tie práce, ktoré tam boli uvedené, sú dobré alebo nie. Čo sa týka kauzy Čuňo a kauzy Lumtzer, my ich nemôžeme súdiť ani odsúdiť, nie sme na to povolaní. Veríme v spravodlivý súd, ktorý rozhodne, či sú vinní alebo nevinní. Ku kauze Čuňo som jasne povedal, že v krátkej dobe bude na túto tému tlačovka a pán Čuňo bude informovať o nových skutočnostiach, ktoré vnesú veľmi zaujímavé a úplne iné svetlo do tejto kauzy. Takže neviem, prečo mám hovoriť o tom, čo bude hovoriť pán Čuňo možno už o týždeň."

Pretože sa vás ako poslanca NR SR a kandidáta SDKÚ na župana pýtame, že ak morálne apelujete na svojho bývalého spolustraníka Lumtzera, že by mal odstúpiť, či vám rovnako neprekáža ďalší spolustraník, ktorý je v tejto kauze obvinený z korupcie a sedí na poste viceprimátora, resp. chceme počuť vás názor?

Novotný: "Je tu diametrálny rozdiel, ktorý vám veľmi jednoducho vysvetlím. Tak poďme po straníckej rovine, vyvodili sme zodpovednosť voči Eugenovi Čuňovi veľmi skoro, keď kauza začala. Pozastavili sme mu výkon všetkých funkcií v SDKÚ. Voči Lumtzerovi sme takisto chceli vyvodiť stranícku zodpovednosť, chceli sme mu dať vyšší stranícky trest, chceli sme ho vylúčiť z SDKÚ, pán Lumtzer ale sám vystúpil. Čo sa týka vieprimátora Čuňa, sedel vo vyšetrovacej väzbe dosť dlho za podivuhodných okolností, ale o tom bude hovoriť zakrátko sám. Vrátil sa, nastúpil na post viceprimátora a tvrdí, že tá kauza je v úplne inom svetle, ako je podsunutá na verejnosti, ako sa o nej hovorí v médiach. To znamená, že u neho je stále reálna možnosť, že nakoniec svoje meno očistí. Urobil pán Čuňo vo funkcii viceprimátora chybu, ktorou by poškodil mesto? Škodí jeho zotrvávanie vo funkcii viceprimátora tomuto mestu? Nie. Zotrvávanie pána Lumtzera v pozícii starostu poškodzuje záujmy mestskej časti Dargovských hrdinov. V tom je ten rozdiel medzi nimi."

Pán Novotný, hovoríte, že média podsúvajú verejnosti kauzu Čuňo v inom svetle, ako je skutočnosť. Veď citujú predstaviteľov ministerstva vnútra. Spochybňujete ich kompetentnosť?

Novotný: "Ministerstvo vnútra nie je súd, ktorý rozhodne ako to je."

Chcete tým povedať, že v prípade Čuňa dôjde k zvratu a polícia vyhlási, že sa mýlila, že úplatok nezobral, obvinenie je na vode a v base bol neprávom?

Novotný: "Polícia určite nie, rozhodne súd. Ale povie vám to on osobne na tlačovke asi o týždeň."

Mitrík: "V prípade Čuňa sú veľké pochybnosti, z môjho pohľadu aj pri preberaní tých peňazí. Mám vážne pochybnosti o celom procese, ktorý bol podľa mňa ziinscenovaný. Tak to cítim. Mojim želaním je, aby to tretia strana posúdila, či je to tak alebo onak. Príjmem, akékoľvek rozhodnutie, nech rozhodne súd, ale dovtedy nebudem navonok dávať žiadne vyhlásenia."

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári