ministerstvá totiž pripravili zmenu zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorej pointou je paragraf "o zjavnom obťažovaní úradu". Ako navrhovatelia uvádzajú, táto novinka by mala zabrániť "preťaženiu štátneho aparátu žiadosťami o komplikované alebo rozsiahle informácie", keďže mnohé úrady si sťažujú na kverulantov, ktorí ich zasypávajú nezmyselnými žiadosťami. Najväčším odporcom tejto iniciatívy je vo vláde minister Lipšic, čo po jeho sporoch s Ruskom o zverejnenie zmlúv s KIA a spol. neprekvapuje. Bude to ale mať chlapec ťažké. Argumenty pre reštrikcie sa totiž množia. Jeden je napríklad až z Anglicka: Mladá Britka si dala, tiež v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám, na policajnú stanicu žiadosť o zoznam slobodných policajtov. Nevyhoveli jej, dievča sa odvolalo a vec rieši teraz už nejaký ombudsman. Ak sa bude Lipšic novelizácii vzpierať, nezadané dievky môžu začať posielať na úrad vlády žiadosti o zoznam slobodných ministrov.
Podpredseda syndikátu novinárov Karel Ilja Dvořák prišiel na to, že registre ŠtB na internete sú "nehodnoverné". Dôkazom podľa neho je, že jeho priateľovi novinárovi vydala SIS pod vedením Mitra v roku 1993 negatívne lustračné osvedčenie a - čudujsasvete - priateľ novinár je na zozname ÚPN ako agent. Karel Ilja (Karlovič Iljič?) z toho usudzuje, že "pamäť národa má povážlivé trhliny". No - trhliny má predovšetkým pamäť podpredsedu SSN. Na staré kolená a takú významnú funkciu, akú zastáva, by mal predovšetkým vedieť, že Mitrova SIS vydávala lustračné osvedčenia protizákonne. Nikto ju nepoveril, táto kompetencia - ktorá sa za Mečiara vôbec nevykonávala - patrila ministerstvu vnútra. Sťažovať sa teda na falošných lustrátov z toho titulu, že Mitro dával negatívne osvedčenia, sa veru nedá. Dá sa len žasnúť, s akou množinou pamäťových buniek môže byť niekto zvolený za novinárskeho funkcionára.
Dobrý humor na Slovensku ešte žije. Keby sa udeľovali ceny za "hlod" týždňa, lauerát by bol Boris Filan. Na anketovú otázku istého týždenníka, ktorá znela, či "považujete za normálne, keď Pavol Hrušovský označí priamo na rokovaní NR SR poslanca Madeja za hajzľa sopľavého?", Filan odpovedal: "Neviem, nepoznám dosť dobre pána Madeja". Toto je za dvesto bodov - klobúk dole.
Z STV odchádza ďalší moderátor-redaktor (či čo). Peter Stano nedostal predĺženie zmluvy, čo - teraz pozor - chápe "ako istú formu cenzúry". Hm, hm - o Rybníčkovi sa naozaj nedá povedať v poslednom čase veľa dobrého, ale konkrétne tento vyhadzov je televízny čin roka. Rozhovory redaktora Stana napr. pri príležitosti Bushovej návštevy zostanú nadlho ako neprekonané dno verejnoprávneho žánru. Stano tak nasleduje Bradu, Farkašovskú a ďalšie stars. Ešte by to chcelo posadiť na lopatu šéfredaktora Jandu. Kým železný Rišo na to príde, správy STV nebude pozerať už nikto. Iba peknej Andrey z Košíc je tam škoda - taký hazard s talentom, ako prepožičiavať svoju tvár týmto správam STV, si nikto beztrestne nemôže dovoliť.
Peter SCHUTZ
Autor: Na biznise im nezáleží?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
