27-ročná žena vyslúžila za trestný čin týrania maloletého syna. K verdiktu, ktorý padol v utorok, sa nevyjadrila. Senát totiž na jej žiadosť pojednával v neprítomnosti obžalovanej. A to z dôvodu, že sa musí starať o dvojtýždňové dieťa, ktoré sa jej narodilo.
Podľa obžaloby prokurátora Ingrid G. sa týrania svojho najmladšieho syna Elemíra dopustila v čase od 3. januára, keď sa narodil, do 9. marca 2003. A to takým spôsobom, že v byte svojich rodičov na Hrebendovej ulici v Košiciach, kde bývala aj s deťmi bez prihlásenia, bezdôvodne odopierala Elemírovi primeranú stravu, zanedbávala jeho základnú hygienu a zdravotnú starostlivosť. V dôsledku toho jej syn trpel podvýživou, bol dehydrovaný, pochladený a mal kvasinkovú infekciu kože.
Toto všetko zistil praktický lekár pre deti a dorast na Sídlisku Lunik IX v Košiciach, ktorého vyhľadala obžalovaná so synom v náručí. Z výpovede svedka vyplynulo, že už na prvý pohľad bola zrejmá zlá starostlivosť o dieťa. Bolo špinavé, zanedbané, na hlavičke i telíčku malo krvavé chrasty... Po tom, čo lekár poslal Elemíra na hospitalizáciu, podal na jeho matku trestné oznámenie.
Rodina Ingrid G. bola evidovaná na odbore sociálnych vecí a rodiny od roku 2002. Dôvodom bolo záškoláctvo dvoch starších Elemírových súrodencov. O rok neskôr, na základe lekárskych správ, Okresný úrad Košice II vydal predbežné opatrenie na umiestnenie Elemíra do Detského domova a sociálnych služieb na Hurbanovej ulici v Košiciach. Je tam dodnes.
Došlo k tomu po v poradí druhej hospitalizácii vtedy trojmesačného Elemíra. V akom stave sa nachádzal, bolo zachytené v záveroch posudku. V jeho úvode znalec konštatoval nezodpovednú starostlivosť rodičov o Elemíra.
"Dieťa malo 55 percent náležitej hmotnosti, čo svedčilo o nedostatočnom prísune potravín. Zanedbaná bola aj hygiena kože, vo vlasoch mal mastné šupiny, v oblasti genitálií a konečníka kvasinkovú infekciu," uviedol znalec. Ďalej konštatoval, že dieťa nebolo prihlásené u praktického lekára, nebolo očkované, matka s ním nechodila do poradne. Z ujmy, ktorú Elemír počas svojho krátkeho, no neľahkého života utrpel, sa pri zabezpečení adekvátnej zdravotnej starostlivosti môže vystrábiť bez trvalých následkov.
Z uvedeného je zrejmé, že Ingrid G. nie je schopná sa o svojho maloletého syna postarať. Za jeho výchovu a starostlivosť je zodpovedná len ona sama, keďže v rodnom liste Elemíra nie je zapísaný otec. O jej postoji k synovi svedčí skutočnosť, že krátko po jeho narodení (vážil 2 600 gramov) ho nechala v pôrodnici a ušla domov. Tým sa to však neskončilo. Nakoniec bola nútená prevziať syna a starať sa o neho.
Keď o dva mesiace neskôr ochorel, bola nútená vyhľadať lekára. V tom čase Elemír vážil len 2 930 gramov. Jeho pobyt v nemocnici ukázal, že po prísune a primeranom množstve potravín nemá problém pribrať. V priebehu pár dní sa jeho hmotnosť zvýšila o vyše 200 gramov...
Matka svoje počínanie v prípravnom konaní nevysvetlila, využila právo nevypovedať. Výpovede svedkov a listinné dôkazy, s ktorými sa v priebehu dokazovania oboznámil senát, svedčia o jej vine. Tú nemožno spochybniť, azda len prihliadnuť na poľahčujúce okolnosti. Na fakt, že doposiaľ nebola trestaná, a na sociálne prostredie, v ktorom žila.
Obhajca obžalovanej poukázal na skutočnosť, že jeho mandantka nemala peniaze ani na vlastnú obživu, po tom, čo jej boli pozastavené sociálne dávky z dôvodu, že nepredložila potrebné doklady. Zdôraznil, že Ingrid G. žila v tiesnivých pomeroch, do ktorých sa s deťmi nedostala sama. Na základe uvedených skutočností navrhol, aby súd uložil jeho mandantke podmienečný trest. S týmto návrhom sa stotožnila aj prokurátorka.
Posledné slovo mal senát, ktorý po porade rozhodol, že Ingrid G. je vinná v zmysle obžaloby. Konrétnejšie, že hrubým spôsobom zanedbala rodičovské povinnosti a celkovú zdravotnú starostlivosť o svojho 3-mesačného syna. Na základe toho súd jej vymeral horeuvedený podmienečný trest. Zástupkyňa prokuratúry sa odvolania vzdala. Obžalovaná, ktorá sa pojednávania nezúčastnila, pretože medzičasom porodila štvrté dieťa, o ktoré sa musí starať, sa k verdiktu vyjadrí po jeho písomnom doručení.
Na margo uvedeného sa žiada dodať, že zvýšený dohľad zo strany sociálnych pracovníkov budú potrebovať obžalovaná a jej najmladšia ratolesť. Ako sme sa dozvedeli, Ingrid nevie čítať ani písať, preto si sama doklady na sociálne dávky, resp. finančné príspevky, ktoré by mohla dostať, nevybaví. Ani to však vec nerieši, preto nie je vôbec vylúčené, že Ingrid sa čoskoro opäť ocitne pred súdom za týranie ďalšieho dieťaťa. V podobnej situácii sa v súčasnosti ocitá veľa rodičov. Je to však problém spoločnosti, ktorá "hasí" to, čo práve "horí".
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
