dospelým synom, študentom. Bývalý manžel, ktorý na škole pracoval ako školník od roku 1990 (už vtedy boli rozvedení), tam totiž nerobí už od 31. 5. 2002. Byt však neodovzdal, on síce odišiel, no ostali tam družka, syn a dcéra (tá už býva inde, ale stále tam má trvalý pobyt).
O týchto zisteniach nedávno informoval mestských poslancov, keďže zriaďovateľom ZŠ Novomeského je mesto, hlavný kontrolór Košíc Richard Hojer. "Užívateľke služobného bytu bola zaslaná 14. 4. 2004 výzva na jeho uvoľnenie, na ktorú nereagovala. Nedoplatok na nájomnom k 30. 11. 2004 je 67 802 Sk," uviedol v správe kontrolór.
"V roku 1990 sme sa kvôli školníckemu bytu vzdali trojizbového bytu a druh vtedy podpísal zmluvu, že po skončení pracovného pomeru školníka dostane náhradný byt. V máji 2002 podpísal nejakú novú nájomnú zmluvu, ale neviem akú," tvrdí Eva V. a vysvetľuje, že nájomné platila asi do decembra 2002. "Potom mi prišiel papier, že nech už neplatím nájomné na staré číslo účtu, no nové mi nedali. Odvtedy ma okrem jednej výzvy (apríl 2004) a návštevy z mesta (jeseň 2004) nikto neoslovil, nemám ani platobný výmer, ani splátkový kalendár."
Mestu bola k 1. 7. 2002 delimitovaná len zmluva zo 7. 5. 2002, ktorú so školníkom podpísala vtedajšia riaditeľka školy. Mesto však zmluvu nedodatkovalo, keďže osoby, ktoré v byte zostali bývať, sa nestali nájomcami, ale majú iba právo tam bývať, pokiaľ im nezabezpečia náhradný byt.
"Keďže bývalá riaditeľka v čase delimitácie neinformovala pani V. o povinnosti uhrádzať platby za užívanie bytu na iný účet a neurobil tak ani bývalý riaditeľ, bude musieť novozvolená pani riaditeľka (Ľuboslava Ferčíková) zostaviť pre osoby užívajúce služobný byt splátkový kalendár týkajúci sa úhrad za služby spojené s užívaním bytu od 1. 1. 2003 do súčasnosti a aktualizovať výpočet týchto úhrad pre nasledujúce obdobie až do momentu prípadného pridelenia náhradného bytu," uvádza sa v stanovisku oddelenia školstva magistrátu.
Exriaditeľ ZŠ Jozef Ivan oponuje tým, že mesto stále nezverilo budovu školy ako majetok mesta do správy ZŠ, preto riaditeľ školy nie je oprávnený problém školníckeho bytu riešiť. Oddelenie školstva však tvrdí, že riaditeľ školy bol povinný vypracovať pre osoby užívajúce služobný byt výpočtový list pre stanovenie úhrady za jeho užívanie až do vyriešenia vzniknutej situácie.
Evu V. navštívili vlani na jeseň pracovníci magistrátu. "Sľúbili, že dostanem splátkový kalendár a náhradný byt, ale doteraz nemám ani jedno," povedala nám.
"Vzhľadom k tomu, že dovtedy (do osobnej návštevy) nebola známa skutočnosť, že byt obývajú aj deti nájomcu, bolo konštatované, že tieto zákon považuje za osoby blízke, ktoré po trvalom opustení domácnosti nájomcom nie sú povinné sa z bytu vysťahovať bez poskytnutia náhradného bytu. Pani V. ako družka bývalého nájomcu nespadá do kategórie blízkej osoby a ak by služobný byt obývala sama, po výzve zo 14. 4. 2004 na vysťahovanie sa z bytu by vlastník, mesto, nemal prekážky na podanie žaloby na vypratanie nehnuteľnosti na súde," informovala hovorkyňa magistrátu Zuzana Bobriková.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
