OO PZ Jasov, okr. Košice-okolie, si ho vyslúžil za trestný čin podvodu.
Podľa obžaloby prokurátora Vojenskej obvodnej prokuratúry v Prešove v košickom hypermarkete Carrefour v oddelení "domáci majster" odlepoval nálepky s čiarovými kódmi z tovaru, ktorý mal nižšiu nominálnu hodnotu. Následne ich technicky upravil a v štyroch prípadoch nalepil na tovar toho istého druhu, ibaže cenovo drahší. Týmto konaním mal celkovo spôsobiť škodu 14 607 korún. Časť vecí pochádzajúcich z trestnej činnosti obžalovaný dobrovoľne vydal.
Je ťažké pochopiť, čo viedlo expolicajta s dobrou povesťou a čistým registrom k takémuto konaniu. Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že spôsobom, uvedeným v obžalobe, 10. septembra 2002 mal kúpiť sadu kľúčov zn. Tona-Drive v hodnote 2 950 a uhlovú brúsku za 2 790 korún. V skutočnosti pri pokladni č. 9 za tento tovar zaplatil len 339 a 735 korún.
O dva dni neskôr kupoval opäť kľúče "gola" v tej istej cene a tiež jednu násadu na nich. Týmto nákupom mal spôsobiť hypermarketu najmenej trojtisícovú škodu. Nasledujúci deň si ho zopakoval a pri zmenenom množstve tovaru činila spôsobená škoda 3 883 korún. Lacno nakúpil aj 15. septembra, keď za 10 kusov brúsnych kotúčov a pílu Black and Becker zaplatil namiesto 3 925 len 878 korún.
Obžalovaný sa k spáchaniu žalovaného skutku nepriznal. Tak v prípravnom konaní, ako aj na pojednávaní využil právo nevypovedať. Jeho nákupy však zachytili bezpečnostné kamery. S týmto dôkazom, vo forme videonahrávky, sa na pojednávaní oboznámil samosudca a procesné strany.
V úlohe svedkov pred súd predstúpili traja pracovníci Carrefouru. Maroš D., zástupca vedúceho bezpečnostného oddelenia, ozrejmil fungovanie monitorovacieho systému, kamier rozmiestnených v objekte hypermarketu. Na základe uvedeného 15. septembra 2002 asi o 10.30 hod. kamerový systém zaznamenal pohyb podozrivo sa správajúceho návštevníka. Išlo o obžalovaného, ktorý zobral do rúk zabalenú sadu brúsnych kotúčov. Roztrhol igelitový obal a manipuloval s tovarom.
"V obale je umiestnený čiarový kód, on ho v dlani skrčil a papier odhodil. Potom na brúsne kotúče pravdepodobne nalepil nový čiarový kód. Podobne postupoval aj v prípade píly, s ktorou manipuloval. Stále bol pritom otočený chrbtom... S tovarom šiel k pokladni č. 11 a zaplatil. Následne ho podrobili pracovníci bezpečnostnej služby kontrole," uviedol svedok.
Tá, ako vyplynulo z jeho výpovede, ukázala, že kupujúci zaplatil za tovar menej, ako mal, resp., že čiarové kódy "nesedia". Po tomto zistení privolali políciu. Svedok dodal, že skôr, ako muži zákona prišli, Radoslav Dz. sa k prelepovaniu čiarových kódov priznal. A to nielen ku konkrétnemu prípadu, ale aj k ďalším z predchádzajúcich dní, ktoré boli takisto zaznamenané na videozázname.
S výpoveďou tohto svedka korešpondovali aj ďalšie dve. Jeden z jeho kolegov podrobne opísal správanie sa podozrivého v nákupnom priestore, druhý, ako ho natáčal... Pred samosudcu predstúpil aj pracovník inšpekčnej služby, z výpovede ktorého vyplynulo, že pred začatím vyšetrovania, pri tzv. podaní vysvetlenia, Radoslav Dz. sa k trestnej činnosti v podstate priznal...
Podľa názoru prokurátora Vojenskej obvodovej prokuratúry v Prešove obžalovaného usvedčujú zo žalovanej trestnej činnosti viacerí svedkovia. Ďalej je to videozáznam z bezpečnostnej kamery, z ktorého jednoznačne vyplýva, že nahrádzal čiarové kódy na drahšom tovare okopírovanými falzifikátmi.
Iný názor na vykonané dokazovanie mal obhajca Radoslava Dz. Ten namietal, že v súvislosti s čiarovými kódmi neboli vykonané všetky dôkazy, najmä porovnávacia expertíza. Zastával tiež názor, že bolo treba preveriť aj skutočnosť, či jeho mandant kopíroval čiarové kódy na Pošte pri OD Dargov (bola zrušená), alebo či si ich nezabezpečil od policajta XY. Žiadal, aby na základe pochybností súd jeho mandanta spod obžaloby prokurátora oslobodil. K záverečnej reči obhajcu sa pripojil aj Radoslav Dz.
Samosudca sa nestotožnil s argumentmi obhajoby a neuveril ani obrane obžalovaného. Na základe vykonaného dokazovania uznal expolicajta vinným v zmysle obžaloby a uložil mu hore uvedený podmienečný trest. Podľa rozhodnutia súdu škodu, ktorú spôsobil uvedenou trestnou činnosťou, si Carrefour môže uplatniť v občianskoprávnom konaní.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
