vyskočil úplne nahý muž. Chcela som ho obísť, ale nepodarilo sa mi to, chytil ma a objal okolo pliec. Povedal, že mi nič neurobí, aby som bola ticho, kým ma po... Snažil sa ma vyzliecť, zvalil ma na zem...," opísala počínanie neznámeho muža Magdaléna H.
Dodala, že mal asi 30 rokov, bol štíhly, vysoký, tmavšej pleti. Bránila sa, keď ju vyzliekal a obchytkával. Bol vzrušený, celý sa triasol. Kričala o pomoc, ale tá neprichádzala. Vyhrážal sa jej, aby bola ticho lebo ju zabije. Na výstrahu ju udrel do tváre. Za to, že ju sexuchtivý chlípnik neznásilnil, vďačí mladým ľuďom. Tí pribehli na miesto činu asi o 5 minút neskôr a pomohli jej privolať políciu.
Z trestného činu pokusu o znásilnenie sa pred senátom Okresného súdu Košice II zodpovedal 26-ročný Ján H., ktorý spáchanie uvedeného činu poprel. Tvrdil, že sa s Magdalénou H. poznali, chceli sa pomilovať, ale neskôr si to rozmyslela...
"V minulosti sme mali nedorozumenia, preto si myslím, že sa mi chce asi pomstiť," bránil sa obžalovaný. Obeť jeho sexuálneho násilia však zotrvala na svojej výpovedi s tým, že ho predtým nepoznala, resp. prvý raz ho videla až v kritickom čase.
V blízkosti parkoviska sa v noci nachádzalo niekoľko ľudí, ktorí počuli volanie o pomoc a rozbehli sa tam. Jeden z nich uviedol nasledovné:
"Na parkovisku pri autobuse stál úplne nahý, asi 30-ročný muž, a zo zeme sa dvíhalo dievča alebo mladá žena. Opýtal som sa ho čo sa tam robí, povedal, že sa chceli pobaviť. Začal sa obliekať a to dievča sa snažilo natiahnuť si nohavice. Medzitým niekto z tých ľudí čo tam so mnou prišli, zavolal políciu. Tá dievčina hovorila niečo v tom zmysle, že sa pred tým mužom bránila."
Obžalovaného vyšetrili znalci z odvetvia psychológie a psychiatrie. Zo záverov ich posudkov, ktoré prezentovali na pojednávaní vyplynulo, že Ján H. je asociálna osobnosť. Je emočne labilný, explozívny, stručne povedané, "má zvýšenú pohotovosť k agresívnemu správaniu". Z výsledkov psychologických testov vyplynulo, že je neúprimný, klame, niektoré udalosti zámerne zastiera, podvádza.
Podľa znalcov v čase spáchania uvedeného činu bol schopný svoje konanie ovládať. Motívom konania obžalovaného mohli byť jeho neuspokojené sexuálne potreby alebo náhly impulz k tejto aktivite. Sexuálnu úchylku u neho nezistili.
Psychologickému vyšetreniu sa podrobila aj Magdaléna H. Podľa znalcov je emočne vyrovnaná, pozitívne naladená. Sklon ku konfabulácii u nej nezistili. Na základe uvedeného jej výpoveď možno považovať za vierohodnú.
Obžalovaný, ktorý koncom tohto mesiaca dovŕši 27 rokov, má už vo svojom registri trestov 9 (!) odsúdení. Napriek tomu, päť mesiacov po prepustení z výkonu posledného trestu, sa mal dospustiť pokusu o znásilnenie a od 1. augusta lanského roka je opäť za mrežami, zatiaľ vo väzbe.
Na základe uvedených skutočností, opierajúc sa najmä o výsledky dokazovania, prokurátor navrhol uznať Jána H. vinným v zmysle obžaloby a uložiť mu nepodmienečný trest. Obhajkyňa obžalovaného zastávala iný názor. Zdôraznila, že vykonaným dokazovaním vina jej mandanta nebola preukázaná tak, ako bol žalovaný. V súvislosti s tým navrhla súdu prekvalifikovať skutok na trestný čin obmedzovania osobnej slobody. K záverečnej reči obhajkyne sa pripojil aj Ján H.
Senát Okresného súdu Košice II dospel po porade a tajnom hlasovaní k rozhodnutiu, že Ján H. je vinný z trestného činu pokusu o znásilnenie. Mal za to, že ho z neho usvedčila nielen Magdaléna H., ale aj ďalší svedkovia, ktorých privolala na miesto činu volaním o pomoc. S prihliadnutím na kriminálnu minulosť obžalovaného, v ktorej prevládajú majetkové trestné činy, súd mu vymeral 4 roky nepodmienečne a pre výkon trestu ho zaradil do druhej nápravnovýchovnej skupiny.
Ako odznelo v odôvodnení verdiktu, Ján H. násilím a hrozbou bezprostredného násilia, sa pokúsil donútiť Magdalénu H. k súloži. K dokonaniu trestného činu nedošlo len z objektívnych dôvodov.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor sa vzdal odvolania, obžalovaný sa k nemu zatiaľ nevyjadril.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári