recidivista. Myslím, že trest 6 rokov a štyri mesiace, ktorý mi vymeral okresný súd, je neprimerane prísny," uviedol pred senátom Krajského súdu v Košiciach 25-ročný Attila F. Okresný súd v Trebišove ho uznal vinným z týrania a ublíženia a ublíženia na zdraví.
V prvom prípade týral rodičov a sestru. Pod vplyvom alkoholu a fetu ich sústavne vulgárne urážal, vyhrážal sa im usmrtením a vyháňal ich z domu. Zo strachu pred ním museli prespávať u mimo domu. Napadol matku, aj sestru Renátu… Vo februári lanského roka došlo k incidentu s bratom Imrichom. Po hádke, ktorej predchádzala konzumácia alkoholu, Attila zaútočil na svojho brata Imricha malou sekerkou. Udrel ho ostrím do ľavej časti krku a spôsobil mu dve povrchové tržno-sečné rany a odreninu na tvári. Išlo o ľahké zranenia, ktorých liečba trvala týždeň.
"Moji rodičia a setra sami najlepšie vedia, či som ich týral alebo nie. Pravda je len to, že som im hrubo nadával, ale tak isto sa správali aj oni… Naše spolužitie nebolo ideálne. Navzájom sme si ponadávali, pohádali sa, ale nikdy to neprekročilo medze únosnosti. Nie je pravda, že som fetoval a vypil som si asi tak dvakrát do mesiaca. Vždy som si pamätal, čo som doma robil. Je mi ľúto, že som sa tak správal, ale myslím, že výpovede rodičov a sestry boli neúmyselne nadnesené," bránil sa pred súdom Attila. Dodal, že jeho najbližší sa často pohádli sami medzi sebou, takže ak je reč o týraní, potom týral každý každého
"Od januára 2003 syn začal častejšie požívať alkohol a pod jeho vplyvom robil cirkus. Vyhrážal sa nám, vyháňal nás z domu, aj ma udrel, ale zranenie mi nespôsobil. Jeho vyhrážky sme nebrali vážne, iba dcéra Renáta, po tom čo ju napadol, išla na políciu a oznámila to," uviedla matka obžalovaného a dodala, že Attila setre zazlieval, že po rozvode prišla bývať spolu s deťmi do ich domu…Svedkyňa v prípravnom konaní uviedla aj to, že osudným sa jej synovi stal 19. marec. Domov prišiel opitý a začal vyháňať z domu setru Renátu.a vyhrážal sa jej, že ju zabije… Tá ušla a zamieralila rovno na políciu… Attila skončil vo väzbe.
"Nestalo sa to prvý raz, čo ma vyhodil z rodičovského domu. Zo strachu pred ním som spolu s deťmi určitý čas prespávala u príbuzných a známych. To isté urobil asi päťkrát mame. Celá rodina nemá kvôli nemu pokoj. Nevieme ani pokojne spať. V minulosti ma viackrát udrel po tvári a tiež mamu, keď bol opitý alebo nafetovaný," vypovedala Renáta.
Právo nevypovedať využil len Attilov otec. O to zdieľnejší bol jeho druhý syn Imro, ktorý podrobne opísal, ako vlani 26. februára, prišiel domov s dvoma litrami vína a ponúkol rodičov, sestru, aj brata. Keď ho vypili, obžalovaný priniesol ďalši dva litre vína. Spoločne popíjali a pozerali televíziu.
"Začali sme sa všetci hádať kvôli tomu, jako silno má byť pustený zvuk. Attila chcel zaútočiť na matku, ja som mu dohováral a potom sme sa hádali už len my dvaja. Odišiel som do iby, a keď som z nej vychádzal, stál predo mnou brat a sekerkou, ktorú držal v ruke, ma dvakrát sekol do krku…," uviedol Imrich.
Senát na pojednávaní vypočul aj znalca, ktorý sa vyjadril k zraneniu, čo utrpel Imrich. Z jeho záverov vyplynulo, že išlo o dve tržno-sečné rany, ktoré nemohli vzniknúť jedným úderom. Našťastie zasiahli len povrch kože, čo svedčí o slabšej intenzite úderov. Znalec však zdôraznil, že k zraneniu došlo v oblasti krku, kde sú uložené cievy a nervy spájajúce chrbticu a miechu, takže v prípade silnejších úderov, mohlo dôjsť k ťažkej ujme na zdraví.
Zo záverov znalcov z odvetvia psychiatrie, ktorý vyšetril obžalovaného vyplynulo, že nie je duševne chorý. V čase činu boli jeho ovládacie schopnosti znížené len pod vplyvom alkoholu, v krvi ho mal 2,23 promile. Podľa zistení znalcov sa nachádza v treťom štádiu chronického alkoholizmu. Ochranné liečenie by podľa nich nesplnilo svoj účel, pretože obžalovaný ho odmieta. Závislosť na drogách u neho nezistili.
Na základe uvedených skutočností súd uznal Attilu F. vinným v zmysle obžaloby a uložil mu hore uvedený trest. Išlo o trest v hornej polovici o jednu tretinu zvýšenej trestnej sadzby, ktorá sa ukladá pri súbehu dvoch úmyselných trestných činov. Senát mu ho uložil s prihliadniutím na vysoký stupeň spoločenskej nebezpečnosti jeho konania.
Obžalovaný sa odvolal. Písomne aj prostredníctvom obhajcu apeloval na odvolací súd, aby verdikt zrušil a uložil mu miernejší trest. Poukazoval na svoju bezúhonnsť, dobrú povesť, ktorú požíval v mieste bydliska, aj skutočnosť, že rodičia sú s ním naďalej v kontakte. Tvrdil, že svoje správanie oľutoval a vraj aj rodičia, že ho udali.
Senát Krajského súdu v Košiciach dospel k záveru, že trest má mať preventívny charakter a dal Attilovi druhú šancu. S prihliadnutím na skutočnosť, že v prípade ublíženia na zdraví išlo o pokus, ale aj na čistý register trestov a možnosť nápravy, zrušil verdikt okresného súdu vo výroku o treste. Vymeral mu mimoriadne znížený nepodmienečný trest v trvaní dvoch rokov. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
