Aj Laskovský (SDKÚ) súhlasí s riaditeľom magistrátu.
"Sú to záväzky mestskej časti, nie mesta. Takže by sa problém mal riešiť na úrovni mestskej časti Dargovských hrdinov, kde vznikol. Tam by mali hľadať nejaké riešenie, nie len tak to hodiť na plecia mesta.Až následne by mohlo do toho vstúpiť aj mesto."
Na margo politickej zodpovednosti za škandál s bytmi, ktoré sa nepostavili napriek vyčerpanému úveru zo ŠFRB vo výške cca 74 miliónov plus ďalších 30 miliónov penále, šéf klubu SDKÚ zareagoval: "Osobne si myslím, že by mal starosta Lumtzer vyvodiť z toho, čo sa stalo, politickú zodpovednosť. Kauza nevrhá dobré svetlo na SDKÚ. Nikto netvrdí, že sa dopustil nejakého trestného činu, to musia rozhodnúť orgány činné v trestnom konaní a nezávislý súd, ale politickú zodpovednosť by vyvodiť starosta určite mal. Ak ju nevyvodí pán starosta sám, tak si myslím, že by k tomu mali zaujať kompetentné mestské orgány stanovisko. To je môj osobný názor."
Na priamu otázku, či si myslí, že by mal Lumtzer odstúpiť, Laskovský reagoval, že "spôsob, akým vyvodí zodpovednosť by nechal na starostu."
Na otázku, či kompetentné orgány SDKÚ o vyvodení zodpovednosti starostu Ladislava Lumtzera nerokovali, Laskovský odpovedal:
"Viete, ja nemám priamo kompetenciu na to, aby som ja rokoval na týchto mestských orgánoch, na to sú tu naši štatutári. Myslím, že by sa k tomu malo zaujať stanovisko zo strany SDKÚ."
Na otázku, či poslanci mestského zastupiteľstva už rokovali o nejakom riešení situácie s úverom na Furči, keďže existujú názory, že aj tak celú záležitosť napokon bude musieť riešiť mesto, lebo Furča nemá žiadny majetok a úver nie je zaručený žiadnou nehnuteľnosťou, Laskovský odpovedal: "Musím sa pýtať Štátneho fondu rozvoja bývania, ako mohol ísť do takého úverového vzťahu, keď nemal úver ničím zaistený. Takže pýtajte sa na riešenia tam. Na meste zatiaľ nebolo žiadne rokovanie o tomto probléme, pokiaľ mi je známe, zatiaľ nie sú jasne vykomunikované tieto záležitosti medzi ŠFRB a mestskou časťou."
Šéf poslaneckého klubu KDH-DS Emil Kočiš apeluje na logiku a verejne sa pýta. "Mestská časť Furča je samostatný právny subjekt a mesto Košice tiež. Prečo by teda iný právny subjekt musel prevziať úver, ktorý si nevzal? Podľa mňa nemusí. To, že ŠFRB teraz navrhuje, že odpustí penále, ktoré narástli za neplatenie, a mesto má zobrať 74-miliónový úver, nepovažujem za dobrý obchod. Nech oni vymyslia, nech tam uvažujú a prídu s návrhom, ktorý bude výhodný pre mesto Košice. Nevidím dôvod na to, aby sa mesto do záchrany úveru pre ŠFRB nejako hrnulo."
Podľa Kočiša teraz treba hlavne zabezpečiť, aby samosprávne funkcie vyplývajúce mestskej časti zo zákona, zabezpečovalo mesto Košice, aby tak ochránilo finančné prostriedky na to určené pred exekúciou a normálne sa staralo o občanov tejto mestskej časti, ktorí za kauzu nenesú zodpovednosť.
Mestský šéf: Lumtzer rozmýšľa!
Košice - Mestský šéf SDKÚ Alfonz Tkáč si uvedomuje, že kauza bytov na Furči, ktorá je spojená so starostom za SDKÚ Ladislavom Lumtzerom, strane škodí. "Starosta Lumtzer o vyvodení politickej zodpovednosti rozmýšľa a možno už za krátky čas sa vyjadrí," povedal Tkáč s tým, že ak sa Lumtzer nerozhodne sám, určite ho pozve na rokovanie. Viac k tomu Tkáč nechcel v tejto chvíli povedať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
