ospravedlnil neúčasť Nataše G. jej spoluobžalovaný. Na otázku predsedníčky senátu, či už porodila, Július G. odpovedal záporne. Vyjadril znepokojenie nad tým, že manželka už štyri dni "prenáša"...
Manželia G. sú obžalovaní z týrania svojich detí. Majú ich osem vo veku 1 - 15 rokov. Napriek zodpovednosti, ktorú mali, sa o svoje ratolesti nestarali tak, ako mali. Zanedbávali ich výživu, hygienu i základnú starostlivosť. Deti chodili špinavé, nepoznali základné hygienické návyky, nenosili si desiatu. Do školy ich občas vodil otec, ale často sa stávalo, že z vyučovania ušli...
Rodičia s nimi migrovali po Košiciach bez toho, aby sa im postarali o strechu nad hlavou. Často sa zdržiavali v blízkosti ulíc Ungárová a Zvončeková. Nechodili s deťmi k lekárovi, nedbali na ich pravidelnú školskú dochádzku, nestarali sa o ich výživu, ani ošatenie. Svojou nedbanlivosťou spôsobovali potomkom, ktorí boli na nich odkázaní, fyzické a psychické utrpenie. Navyše, umožňovali starším deťom viesť záhaľčivý život a dopúšťať sa trestnej činnosti.
To sú dôvody, pre ktoré bolo všetkých osem detí krkavčích rodičov umiestnených v detských domovoch.
Obžalovaní tvrdia, že ich chcú mať doma, vraj sa o nich budú dobre starať. Na druhej strane sa však necítia byť vinní zo žalovaného trestného činu.
A to napriek tomu, že za týranie svojich detí už boli trestne stíhaní a pred piatimi rokmi aj odsúdení. Okresný súd Košice II im uložil po 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov. Nepoučili sa a dlhý čas pokračovali v páchaní toho istého trestného činu. Žili zo dňa na deň, nikto z nich nikde nepracoval. Ich jediným príjmom bola "sociálka". Po tom, čo v roku 2003 dostali byt, splodili ďalšieho potomka...
V kauze týrania, ktoré súd v súčasnosti pojednáva, už jeden verdikt padol. Senát Okresného súdu Košice II uznal podarených manželov vynnými v zmysle obžaloby a uložil každému po 4 roky nepodmienečne. Pre výkon trestu ich zaradil do prvej nápravnovýchovnej skupiny.
Na základe ich odvolania krajský súd napadnutý verdikt zrušil a nariadil prvostupňovému súdu doplniť dokazovanie. To je dôvod, pre ktorý sa uvedená kauza vrátila na späť na 'okres'. Pojednávanie bolo odročené kvôli neprítomnosti obžalovanej a tiež chýbajúcej členke senátu na marec.
Autor: mgá
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
