Košiciach Katarína G., obžalovaná z trestného činu podvodu, ktorým spôsobila škodu 2 195 141 korún.
Námietku odôvodnila tým, že podľa jej zistení, predsedajúci je údajne v príbuzenskom vzťahu so ženou, s ktorou mala vážny konflikt. Následne však namietala aj zaujatosť ďalších dvoch sudcov, ktorých vôbec nepoznala.
Okrem toho "zrušila" aj obhajcu, ktorého jej ustanovil súd. Ako dôvod uviedla, že sa s ňou neskontaktoval, preto si do troch dní sama zvolí obhajcu. Na otázku predsedajúceho, prečo nevzniesla námietku zaujatosti už v novembri, keď dostala prvé predvolanie na verejné zasadanie uviedla, že o tom neuvažovala, pretože bola chorá.
Katarínu G., bývalú majiteľku už neexistujúcej cestovnej kancelárie Strela, Okresný súd Košice I už pred tromi rokmi uznal vinnou z podvodu. Konkrétne preto, že falošnými prevodnými príkazmi a poštovými poukážkami o platbách, ktoré nevykonala, uviedla svojich obchodných partnerov v Grécku, Rumunsku a Bratislave, do omylu. Svojim konaním im spôsobila vyše dvojmiliónovú škodu. Súd jej za to vymeral 2 roky nepodmienečne so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny.
Obeťou v prvom skutku bol Konstantin Likidis, ktorý v Grécku zabezpečoval kompletný pobyt slovenských turistov vysielaných cestovnou kanceláriou Strela. Keď zistil, že mu obžalovaná dlhuje peniaze za dva turnusy, trval na tom, že posledný prijme len vtedy, ak mu vopred zaplatí. Obžalovaná mu to prisľúbila.
Najprv 22. júla 1994 sfalšovala platobný príkaz na 23 880 DEM a o päť dní neskôr ďalší na 16 162 DEM. Takýmto podfukom sa jej podarilo zabezpečiť dovolenkový pobyt aj poslednému turnusu. Jej dlžoba sa tak vyšplhala na 40-tisíc nemeckých mariek, čo vtedy znamenalo cca 1 245 000 korún.
"Ja som mala úmysel peniaze CK Likidis Travel Agency v Grécku, zaplatiť. Vystavila som platobný príkaz na úhradu uvedených súm. Bola som však dlžná aj ďalším cestovným kanceláriám, ktorých platby mali byť realizované už skôr a tak som tie platobné príkazy stiahla…" uviedla na margo prvého skutku obžalovaná. Tvrdila, že gréckeho obchodného partnera o tom informovala a pri osobnom stretnutí v septembri 1994 mu odovzdala 10 tisíc mariek. To ho uspokojilo a navrhol jej, aby mu zvyšnú časť peňazí vrátila na základe splátkového kalendára. Priznala však, že dlh neuhradila. To, že inkriminované platobné príkazy sfalšovala, poprela.
Podobným trikom si majiteľka CK Strela, ktorá sídlila na Hlavnej ulici v Košiciach, pomohla aj 11. augusta 1995. Keďže nemala peniaze na zaplatenie letu dovolenkárov, ktorých vysielala jej cestovná kancelária do Grécka, odfaxovala z Košíc na adresu AIR Slovakia, s. r .o. Bratislava poštovú poukážku, ktorá mala svedčiť o tom, že uhradila cestovné za let vo výške 483 324 korún. V skutočnosti však uvedenú sumu nezaplatila, len sfalšovala poštovú poukážku.
"Celková suma za let činila 883 320 korún. Prevodným príkazom som zaplatila 400-tisíc a zvyšnú časť som chcela uhradiť v splátkach. Súhlasili s tým, no neskôr chceli, aby som vyplatila let v plnej výške. Pre krátkosť času som navrhla, že peniaze pošlem poštovou poukážkou. Nemala som ich však a tak som v deň odletu odfaxovala do Bratislavy kópiu sfalšovaného ústrižku poštovej poukážky, že som zaplatila 483 324 korún," opísala svoje počínanie obžalovaná. Argumentovala tým, že keby to neurobila, jej klienti by do Grécka neodleteli.
Dlžná ostala aj rumunskej spoločnosti O. N. T. Carpati S. A., ktorú pripravila o 466 817 korún. Pobyty turistov CK Strela do rekreačného strediska Mangalia naoko uhradila prevodným príkazom. No napriek tomu, že od dovolenkujúcich vyinkasovala platby v plnej výške, náklady spojené s pobytom klientov CK Strela nezaplatila.
Aj v tomto prípade sa pani Katarína G. bránila tým, že dala príkazy na vyplatenie 466 817 korún, ale neskôr ich stiahla. "Urobila som to po dohode s rumunským partnerom, že mu ich vyplatím do konca sezóny. V roku 1996 prišli zástupcovia tejto spoločnosti do Košíc a ja som ich požiadala o stornovanie môjho dlhu…
"Naša cestovná kancelária neuzavrela s pani G. žiadnu dohodu o odpustení pohľadávky," uviedol Georg Serbom. K samotnému skutku ďalej uviedol, že s majiteľkou CK Strela spolupracoval od mája 1994., ale keďže si finančné záväzky neplnila, dal jej podmienku, že musí uhrádzať platby vopred. Súhlasila a 15. augusta 1994 mu poslala faxom prevodný príkaz na 15 667 DEM. To, že uvedená suma na účet neprišla, zistil až po odchode turistov.
Senát vypočul pracovníčky Ľudovej banky, v ktorej mala obžalovaná podať platobné príkazy, ktoré ako tvrdila, neskôr stornovala. Z ich výpovedí vyplynulo, že nemala čo stornovať, pretože na platby, ktoré sú predmetom obžaloby, žiadny platobný príkaz nezadala.
"Nerobila som to s úmyslom poškodiť obchodných partnerov. Škodu, ktorú som im spôsobila som nemohla uhradiť, pretože som nedostala úver… Ak ma odsúdite, odvolám sa vyššie a vyššie, aj do Štrasburgu," vyhlásila na pojednávaní obžalovaná.
Štvrtkové verejné zasadanie bolo odročené do času, kým o námietke zaujatosti, ktorú vzniesla Katarína G., nerozhodne súd.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
