výtržníctva. Pre prípad, že by uložený trest nezaplatil, uložil mu náhradný trest, 4 mesiace nepodmienečne.
K skutku, o ktorom je reč, došlo v pivárni Záhrada, kde obžalovaný napadol Miloša T. Kopol ho do členka a udrel do hlavy. Urobil to napriek tomu, že sa spolu poznali od detstva a boli veľmi dobrí kamaráti. Ich dobré vzťahy však narušovali drobné roztržky. Tie vyvrcholili, keď Jurajovi vypadol televízny signál po tom, čo mu priateľ navŕtal koaxiálny kábel. Rozčúlilo ho to. Zobral navŕtaný kábel do ruky a šiel s ním do pivárne, kde Miloš pravidelne chodieval.
"Prišiel ku mne a začal ma biť káblom. Sedel som na barovej stoličke tak, že jednu nohu som mal na zemi. On ma kopol rovno do členka. Spadol som na zem a on ma ďalej kopal po rôznych častiach tela. Vtedy zakročil Daniel V., ktorý ho odo mňa odtiahol," opísal priebeh incidentu Juraj.
Podľa znalca z odvetvia chirurgie utrpel zlomeninu vonkajšieho členka vpravo bez posunutia kostí a odreninu na čele. Zo záverov znalca vyplynulo, že nemuselo ísť o veľmi silné kopnutie. Miloš T. sa zo zranení liečil vrátane rehabilitácie 94 dní. Trpel bolesťami a určité činnosti nebol schopný vykonávať bez pomoci druhej osoby.
"Ukázal som mu kábel a žiadal som od neho vysvetlenie. Miloš na to nereagoval, sedel ďalej na barovej stoličke. Veľmi ma to nahnevalo a kopol som ho do nohy a udrel do ruky. Zapotácal sa a spadol," bránil sa pred súdom obžalovaný.
Nedorozumenie, ku ktorému došlo medzi Jurajom a Marošom, videli dvaja svedkovia. Tí na pojednávaní uviedli, že sa najprv hádali, navzájom sácali a obžalovaný chcel vyhodiť kamaráta z pivárne. Miloš sa snažil udržať na barovej stoličke, ale z spadol. Vtedy ho Juraj kopol, ale kde, to nevideli.
Na základe vykonaného dokazovania súd uznal Juraja Č. vinným z úmyselného ublíženia na zdraví, ktorým spôsobil ťažkú ujmu a výtržníctva. Pri ukladaní trestu prihliadol na poľahčujúce okolnosti, teda, že obžalovaný doposiaľ nebol trestne stíhaný, že má dobré charakteristiky a že sa k spáchaniu uvedeného činu priznal. Vymeral mu 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 30 mesiacov.
Obžalovaný sa proti rozsudku odvolal s tým, že nekonal s úmyslom spôsobiť priateľovi ťažkú ujmu na zdraví. Krajský súd v Košiciach ho po preskúmaní zrušil a nariadil prvostupňovému súdu prehodnotiť vykonané dokazovanie. To sa aj stalo, následne ´okres´ prekvalifikoval skutok z paragrafu 222 na 221 ods. 1 a uložil Jurajovi Č. hore uvedený peňažný trest.
Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
