vydieraním čelil 29-ročný František S.

Prokurátor mu kladie za vinu, že v októbri 2003 vo vchode bloku na Vodárenskej ulici v Košiciach napadol mladú dievčinu. Dionýzia sa okolo okolo štvrtej ráno vracala domov a on ju zrýchleným krokom prenasledoval až k bráne bloku, ktorú sa snažila za sebou rýchlo zavrieť. Nepodarilo sa jej to, a keď chcela vybehnúť hore po schodoch, obžalovaný ju schmatol za kabát a povedal, že musí ísť výťahom. Následne ju však stiahol dolu ďalšími schodmi k zadnej bráne...

Zvalil ju na chrbát a začal škrtiť... Následne ju zdvihol, buchol o stenu a stlačil do pokľaku. Pod hrozbou, že má vo vrecku nôž, prinútil plačúce dievča k orálnemu styku... Keď dosiahol, čo chcel, vyhrážal sa jej.

"Povedal, že keď ho udám na polícii, aj keď si odsedí 10 rokov, nájde si ma a zabije," uviedla pred vyšetrovateľom obeť Františka S., ktorý ju údajne už predtým sexuálne obťažoval, a to v čase, keď bola ešte len žiačkou základnej školy. Dievčina, o ktorej je reč, na pojednávanie neprišla, a ako predseda senátu uviedol, predvolanie jej nebolo doručené, resp. ho neprevzala.

Ako prvý miesto v "rečnisku" zaujal obžalovaný. Dlho sa v ňom neohrial, pretože využil právo nevypovedať. Ukázalo sa, že v prípravnom konaní pri prvom výsluchu pred vyšetrovateľom uviedol, že si na to, čo sa stalo nepamätá. Pred sudcom, ktorý rozhodoval o jeho vzatí do väzby, spáchanie skutku priznal s tým, že tak konal pod vplyvom alkoholu. Poprel, že dievčaťu, ktoré poznal od detstva, sa nejakým spôsobom vyhrážal. "Nemal som pri sebe žiadny nôž, nevyhrážal som sa jej usmrtením," tvrdil František S.

Na súd prišiel ruka v ruke s mladou ženou, ktorá predstúpila pred súd ako svedkyňa. Senát ju však nemohol vypočuť, pretože nemala pri sebe žiadny doklad totožnosti. Keď ju predsedajúci požiadal, aby ho predložila, vysvitlo, že žiadny nemá, resp. že stratu občianskeho preukazu nahlásila na polícii... Mladá žena dodala, že je už osem mesiacov manželkou obžalovaného, ktorý to potvrdil.

Zo záverov posudku znalcov z odvetvia psychiatrie, ktorí vyšetrili Františka S., vyplynulo, že u neho ide o psychopaticky štrukturovanú osobnosť s afektívnou labilitou a instabilitou. V čase činu bol schopný chápať spoločenskú nebezpečnosť svojho konania a jeho ovládacia schopnosť bola mierne znížená len pod vplyvom požitého alkoholu. Znalci nezistili u obžalovaného sexuálnu úchylku ani poruchu.

František S. bol doposiaľ 4-krát súdne trestaný zväčša pre majetkové delikty. Naposledy v novembri 2000 si pre trestný čin podvodu "vyslúžil" trest 12 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu do decembra lanského roka. Z uvedeného je zrejmé, že sa neosvedčil, pretože počas plynutia "podmienky" sa dopustil hore uvedených trestných činov.

Obžalovaný Košičan je trestne stíhaný na slobode. Veľa však nechýbalo a kvôli opakovanej neúčasti na pojednávaní, mohol skončiť vo väzbe. "Zabrala" až hrozba predsedu senátu, že na neho vydá zatykač… V stredu pre zmenu neprišla Dionýzia (meno dievčiny sme z etických dôvodov pozmenili).

Pojednávanie bolo odročené na február a ak sa naň poškodená nedostaví, bude vydaný príkaz na jej predvedenie. Okrem nej súd ešte musí vypočuť svedkyňu, ktorá dostala za úlohu zabezpečiť si doklad totožnosti.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári