Korzár logo Korzár Košice

Z pôžičky za horibilné úroky kúpila televízor a zvyšok "prežrala"

Košice - Senát Krajského súdu v Košiciach potvrdil oslobodzujúci rozsudok v kauze úžery. Z uvedeného trestného činu bol obžalovaný Emil K., ktorého

Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v apríli oslobodil s tým, že skutok nie je trestným činom. S týmto záverom sa stotožnil aj odvolací senát, ktorý konal na základe odvolania prokurátora.

Podľa obžaloby prokurátora Emil K. sa mal dopustiť úžery v marci 2002 v Bystranoch, okr. Spišská Nová Ves. Išlo o to, že Nadežde P., ktorá sa ocitla v zlej finančnej situácii, požičal 28 000 korún. Potrebovala ich údajne na nákup oblečenia a obuvi pre deti. V akej výške a dokedy mu požičané peniaze vráti, nedohodli. Následne Emil žiadal, aby mu Nadežda splácala dlh v sedemtisícových mesačných splátkach. Od apríla 2002 do apríla 2003 mu spolu vyplatila 89 000 korún.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

"Nikdy som jej neposkytol žiadnu pôžičku, preto som od nej nemohol dostať také vysoké úroky. Emília sa z vlastnej vôle stala účastníčkou hry ´Včielka´, ktorú hrali len moji rodinní príslušníci. Podľa pravidiel hry, každý z jej účastníkov vkladal do banku mesačne 4000 korún a každý mesiac sa losovalo, komu budú vyplatené peniaze z banku. Nadežda bola vylosovaná v ako tretia v poradí. Vklady spravovala moja manželka," bránil sa obžalovaný.

Dodal, že Nadežda si svoje povinnosti riadne neplnila, resp. v auguste a decembri 2002, ale aj vo februári lanského roka vklady do banku nevložila. O dva mesiace neskôr ho požiadala o pôžičku 20 000 korún, ktorú jej odmietol poskytnúť. Podľa Emila práve to bolo dôvodom, pre ktorý na neho podala trestné oznámenie.

SkryťVypnúť reklamu

Nadežda poprela, že bola jednou z hráčok ´Včielky´. Tvrdila, že obžalovaný jej v marci 2002 doslova ponúkol pôžičku vo výške 28 000 korún. Jeho návrh prijala bez toho, aby si spolu dohodli pravidlá jej splácania a na žiadosť obžalovaného mu o mesiac neskôr, pri ďalšej výplate sociálnych dávok, zaplatila prvých 7 tisíc korún.

"Poslednú splátku som vyplatila v marci 2003 a v apríli mi oznámil, že mu ešte dlhujem 20 tisíc. Dala som mu 5 000 a potom som ho išla udať na políciu," uviedla Nadežda.

Z jej výpovede ďalej vyplynulo, že v kritickom čase poberala spolu s manželom sociálne dávky 11 135 korún. Na otázku, prečo si teda brala pôžičku, odpovedala inak v prípravnom konaní, ako na pojednávaní. Najprv tvrdila, že peniaze použila na nákup oblečenia pre deti a na bežné nákupy. Neskôr uviedla, že ich minula na oblečenie a topánky. Na pojednávaní vypovedala, že za požičané peniaze kúpila televízor a zbytok "prežrala".

SkryťVypnúť reklamu

"Za 28 000, čo nám požičal Emil, sme kúpili televízor, lebo sme chceli urobiť radosť deťom. To čo ostalo, sme minuli na stravu a ošatenie," uviedol Nadeždin manžel, Martin P. Podľa tohto svedka, po splatení pôžičky a úrokov, obžalovaný žiadal od jeho ženy ešte 25 tisíc korún.

Pred senátom defilovalo aj deväť rodinných príslušníkov obžalovaného, ktorí vypovedali, že hru ´Včielka´ s nimi hrala aj Nadežda. V ich výpovediach a tiež vo výpovedi Emila K. bolo priveľa rozporov. Súd im neuveril, považoval ich za účelové.

Na základe vykonaného dokazovania senát nemal pochybnosti o tom, že obžalovaný ponúkol pôžičku Nadežde P. Tá ju bez dojednania podmienok prijala. Uhradila prvú požadovanú splátku a potom ďalšie... Obžaloba vinila Emila K., že zneužil jej tieseň a formou splátok následne sa dožadoval vrátenia vysokej sumy, ktorá bola v hrubom nepomere s tou, čo jej požičal.

Súd však dospel k záveru, že konaním obžalovaného nebola naplnená subjektívna stránka skutkovej podstaty trestného činu úžery. Z dokladov o poskytovaní sociálnych dávok vyplynulo, že v čase, keď si Nadežda P. požičala od obžalovaného peniaze, prevzala spolu s manželom najmenej 11 135 korún. To znamená, že jej rodina nebola vo finančnej tiesni a pôžičkou neriešila úhradu bežných životných potrieb.

Na druhej strane, výška úrokov, ktoré obžalovaný od Nadeždy P. žiadal, bola v rozpore s dobrými mravmi. Toto konanie Emila K. možno tiež posudzovať ako bezdôvodné obohatenie, v rámci ktorého si môže poškodená uplatniť škodu v občiansko-právnom konaní. K uvedeným záverom dospel aj Krajský súd v Košiciach, ktorý zamietol odvolanie prokurátora s tým, že je neodôvodnené. Rozsudok je právoplatný.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  2. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  3. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  4. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  5. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  6. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  7. Na Marka oharka do jarka
  8. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 19 863
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 19 434
  3. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 8 651
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 399
  5. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 041
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 4 220
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 3 656
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 3 512
  1. Timotej Opálek: Mumford & Sons - Rushmere
  2. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  3. Eva Záhorská: Katastrofa menom Slintačka a krívačka
  4. Aleksander Prętnicki: Bratislavský Expres - Vlna tieňov
  5. Adrián Néma: Kde zmizla láska?
  6. Dušan Piršel: Vojna je ničota a strata ľudskosti
  7. Ondřej Havelka: Nahé dredaté krásky, ultimátní svoboda a posvátné konopí. Rastafariánství v JAR
  8. Ján Škerko: Sedem minút v nebi. Čo sa to včera stalo
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 900
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 391
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 77 476
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 744
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 14 474
  6. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 12 379
  7. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 090
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 780
  1. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  2. Tupou Ceruzou: Businessman
  3. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  4. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  5. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  6. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  7. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  8. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Timotej Opálek: Mumford & Sons - Rushmere
  2. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  3. Eva Záhorská: Katastrofa menom Slintačka a krívačka
  4. Aleksander Prętnicki: Bratislavský Expres - Vlna tieňov
  5. Adrián Néma: Kde zmizla láska?
  6. Dušan Piršel: Vojna je ničota a strata ľudskosti
  7. Ondřej Havelka: Nahé dredaté krásky, ultimátní svoboda a posvátné konopí. Rastafariánství v JAR
  8. Ján Škerko: Sedem minút v nebi. Čo sa to včera stalo
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 900
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 391
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 77 476
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 744
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 14 474
  6. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 12 379
  7. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 090
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 780
  1. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  2. Tupou Ceruzou: Businessman
  3. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  4. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  5. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  6. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  7. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  8. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu