Korzár logo Korzár Košice

Z pôžičky za horibilné úroky kúpila televízor a zvyšok "prežrala"

Košice - Senát Krajského súdu v Košiciach potvrdil oslobodzujúci rozsudok v kauze úžery. Z uvedeného trestného činu bol obžalovaný Emil K., ktorého

Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v apríli oslobodil s tým, že skutok nie je trestným činom. S týmto záverom sa stotožnil aj odvolací senát, ktorý konal na základe odvolania prokurátora.

Podľa obžaloby prokurátora Emil K. sa mal dopustiť úžery v marci 2002 v Bystranoch, okr. Spišská Nová Ves. Išlo o to, že Nadežde P., ktorá sa ocitla v zlej finančnej situácii, požičal 28 000 korún. Potrebovala ich údajne na nákup oblečenia a obuvi pre deti. V akej výške a dokedy mu požičané peniaze vráti, nedohodli. Následne Emil žiadal, aby mu Nadežda splácala dlh v sedemtisícových mesačných splátkach. Od apríla 2002 do apríla 2003 mu spolu vyplatila 89 000 korún.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

"Nikdy som jej neposkytol žiadnu pôžičku, preto som od nej nemohol dostať také vysoké úroky. Emília sa z vlastnej vôle stala účastníčkou hry ´Včielka´, ktorú hrali len moji rodinní príslušníci. Podľa pravidiel hry, každý z jej účastníkov vkladal do banku mesačne 4000 korún a každý mesiac sa losovalo, komu budú vyplatené peniaze z banku. Nadežda bola vylosovaná v ako tretia v poradí. Vklady spravovala moja manželka," bránil sa obžalovaný.

Dodal, že Nadežda si svoje povinnosti riadne neplnila, resp. v auguste a decembri 2002, ale aj vo februári lanského roka vklady do banku nevložila. O dva mesiace neskôr ho požiadala o pôžičku 20 000 korún, ktorú jej odmietol poskytnúť. Podľa Emila práve to bolo dôvodom, pre ktorý na neho podala trestné oznámenie.

SkryťVypnúť reklamu

Nadežda poprela, že bola jednou z hráčok ´Včielky´. Tvrdila, že obžalovaný jej v marci 2002 doslova ponúkol pôžičku vo výške 28 000 korún. Jeho návrh prijala bez toho, aby si spolu dohodli pravidlá jej splácania a na žiadosť obžalovaného mu o mesiac neskôr, pri ďalšej výplate sociálnych dávok, zaplatila prvých 7 tisíc korún.

"Poslednú splátku som vyplatila v marci 2003 a v apríli mi oznámil, že mu ešte dlhujem 20 tisíc. Dala som mu 5 000 a potom som ho išla udať na políciu," uviedla Nadežda.

Z jej výpovede ďalej vyplynulo, že v kritickom čase poberala spolu s manželom sociálne dávky 11 135 korún. Na otázku, prečo si teda brala pôžičku, odpovedala inak v prípravnom konaní, ako na pojednávaní. Najprv tvrdila, že peniaze použila na nákup oblečenia pre deti a na bežné nákupy. Neskôr uviedla, že ich minula na oblečenie a topánky. Na pojednávaní vypovedala, že za požičané peniaze kúpila televízor a zbytok "prežrala".

SkryťVypnúť reklamu

"Za 28 000, čo nám požičal Emil, sme kúpili televízor, lebo sme chceli urobiť radosť deťom. To čo ostalo, sme minuli na stravu a ošatenie," uviedol Nadeždin manžel, Martin P. Podľa tohto svedka, po splatení pôžičky a úrokov, obžalovaný žiadal od jeho ženy ešte 25 tisíc korún.

Pred senátom defilovalo aj deväť rodinných príslušníkov obžalovaného, ktorí vypovedali, že hru ´Včielka´ s nimi hrala aj Nadežda. V ich výpovediach a tiež vo výpovedi Emila K. bolo priveľa rozporov. Súd im neuveril, považoval ich za účelové.

Na základe vykonaného dokazovania senát nemal pochybnosti o tom, že obžalovaný ponúkol pôžičku Nadežde P. Tá ju bez dojednania podmienok prijala. Uhradila prvú požadovanú splátku a potom ďalšie... Obžaloba vinila Emila K., že zneužil jej tieseň a formou splátok následne sa dožadoval vrátenia vysokej sumy, ktorá bola v hrubom nepomere s tou, čo jej požičal.

Súd však dospel k záveru, že konaním obžalovaného nebola naplnená subjektívna stránka skutkovej podstaty trestného činu úžery. Z dokladov o poskytovaní sociálnych dávok vyplynulo, že v čase, keď si Nadežda P. požičala od obžalovaného peniaze, prevzala spolu s manželom najmenej 11 135 korún. To znamená, že jej rodina nebola vo finančnej tiesni a pôžičkou neriešila úhradu bežných životných potrieb.

Na druhej strane, výška úrokov, ktoré obžalovaný od Nadeždy P. žiadal, bola v rozpore s dobrými mravmi. Toto konanie Emila K. možno tiež posudzovať ako bezdôvodné obohatenie, v rámci ktorého si môže poškodená uplatniť škodu v občiansko-právnom konaní. K uvedeným záverom dospel aj Krajský súd v Košiciach, ktorý zamietol odvolanie prokurátora s tým, že je neodôvodnené. Rozsudok je právoplatný.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 793
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 482
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 496
  4. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 3 536
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 453
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 399
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 267
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 1 998
  1. Peter Slamenik: Černák
  2. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  3. Ján Chomík: Blázni
  4. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  5. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  6. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  7. Jaroslav Furman: Ospravedlnenie
  8. Patrik Benčík: Denník advokáta: 6x rozvod manželstva sui generis (svojho druhu)
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 27 424
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 150
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 278
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 253
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 803
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 219
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 975
  8. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 5 954
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Peter Slamenik: Černák
  2. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  3. Ján Chomík: Blázni
  4. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  5. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  6. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  7. Jaroslav Furman: Ospravedlnenie
  8. Patrik Benčík: Denník advokáta: 6x rozvod manželstva sui generis (svojho druhu)
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 27 424
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 150
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 278
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 253
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 803
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 219
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 975
  8. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 5 954
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu